Larsen ist beim MSV Duisburg schwer zu stemmen
08.01.2010 | 10:53 Uhr 2010-01-08T10:53:00+0100
Belek. Viele offene Personalfragen bei den Zebras. Leistungsträger halten beim Fußball-Zweitligisten derzeit die Trumpfkarten in der Hand.
Auf dem Trainingsplatz in Belek ist Bruno Hübner in diesen Tagen nur selten zugegen. Der Manager des Fußball-Zweitligisten MSV Duisburg lässt im Hintergrund die Drähte glühen. Gespräche mit MSV-Chef Walter Hellmich, Kontakte zu Spielervermittlern oder etwa Verhandlungen mit seinem Hannoveraner Kollegen Jörg Schmadtke, der Mittelfeldspieler Chavdar Yankov zurücknehmen soll. Die Gespräche mit Spielern, deren Verträge im Sommer auslaufen, stehen noch nicht auf der Agenda. „Wir haben den betreffenden Spielern signalisiert, dass wir an einer Weiterarbeit interessiert sind. Die konkreten Gespräche werden noch folgen”, so Hübner.
Konkrete Gespräche werden folgen
Wie schon in den vergangenen Jahren können die Duisburger Verantwortlichen in der Winterpause kaum handeln, da sportliche und finanzielle Perspektiven vom Ausgang der Saison abhängig sind. Spieler, die in den letzten Monaten als Leistungsträger auf sich aufmerksam machten, haben derzeit die Trümpfe in der Hand. Etwa Mittelfeldspieler Christian Tiffert oder Torwart Tom Starke, deren Verträge im Sommer auslaufen.
Beide Spieler will der MSV halten. Am einfachsten wäre dies im Falle eines Aufstiegs zu realisieren. Sollte Tom Starke die Chance erhalten, zu einem Erstligisten als Nummer eins zu wechseln, werden die Duisburger Chancen sinken. „Ich lasse mir Zeit bei der Entscheidung, ich halte den Markt im Blick”, sagt Starke. Bruno Hübner ist sich zumindest sicher, dass der Keeper nicht zu einem Klub wechseln wird, bei dem er nur auf der Bank sitzen wird. „Im Sommer wollte ihn Rudi Völler nach Leverkusen holen. Das kam aber für Tom nicht in Frage”, so Hübner.
Bei Stürmer Sören Larsen wäre selbst bei einem Aufstieg eine Weiterverpflichtung schwer zu realisieren. Der MSV hat zwar eine Option, den Leihspieler vom FC Toulouse fest zu verpflichten, „aber die Ablösesumme ist nicht zu stemmen”, wie Hübner erklärt. Im Gespräch sind drei bis vier Millionen Euro. Larsen geht davon aus, dass er im Sommer zunächst nach Frankreich zurückkehren muss. „Eine Entscheidung über meine Zukunft wird erst nach der WM fallen”, so der derzeit verletzte Däne.
Offen ist auch die Zukunft der beiden weiteren Leihspieler. Auch bei Änis Ben-Hatira (HSV) kann Duisburg am Saisonende eine Option ziehen, der U-21-Nationalspieler muss allerdings in der Rückrunde mit Leistung viel Eigenwerbung betreiben. Caiuby (VfL Wolfsburg) lieferte bislang keine Argumente, die für eine Weiterverpflichtung sprechen.
Spätestens nach seiner Genesung wird U-21-Nationalspieler Sandro Wagner wieder ins Blickfeld rücken. „Das wird eine ganz schwierige Angelegenheit”, weiß Hübner. Im Sommer hätte der MSV für den Torjäger noch zwei Millionen Euro Ablöse erzielen können, nun kann Wagner am Saisonende ablösefrei wechseln. Trotz Kreuzbandriss ist Wagner ein interessanter Spieler für andere Vereine. „Das Risiko der Klubs ist begrenzt, die Chancen sind hingegen hoch. Junge, deutsche Stürmer mit Qualität sind immer gefragt”, weiß Spielerberater Serafino Luzzi, der als Gast derzeit im MSV-Traingslager weilt.
Bruno Hübner will die Hoffnung trotzdem nicht aufgeben. „Der MSV hat ihm einiges ermöglicht. Wir geben Sandro nun auch die Chance, nach seiner Verletzung wieder Fuß zu fassen.” Offen ist zudem noch, wie sich die finanzielle Situation des MSV im Sommer darstellen wird und welche Lizenzauflagen der Klub erfüllen muss. Dann könnten auch noch vertraglich gebundene Spieler aufs Transferkarussell springen. Ein Vertrag schließt bekanntlich keine Trennung aus – siehe Kouemaha, Ede oder Yankov.
19:59
danke # 16,
danke # 19 und
danke captain crunch!!!
11:01
#18 habe schon lange nicht mehr so einen Müll gelesen.Erstens sind das alles sogenannte Profis und wenn die ein normales Training ( gab es ja bei Pitchen Neugurke nicht ) körperlich nicht verkraften dann sollen die gefälligst ihre Schuhe an den Nagel hängen.Zweitens fallen viele Spieler nicht aus weil das Training zu hart ist sondern verletzten sich im Spiel bzw beim Training.Drittens bin ich auch dafür den Yugo Napoleon abzuschaffen der garnicht vorhanden ist, nur mal so zur Info Sasic ist Kroate......Also besser mal die Fresse halten wenn man keine Ahnung hat.
19:24
Das MSV Problem heißt Sasic. Der bekommt jeden Spieler kaputt. In Duisburg brodelt es schon in der Kabine. Der Yugo-Napoleon ist auch da bald wieder weg...
19:21
Na ja, so langsam muss man die Fangemeinde darauf vorbereitet dass im Falle des eher wahrscheinlichen Nichtaufstiegs der Offenbarungseid kommt.
18:49
@10: was soll diese Aussage? Wenn Du kein Geld im Beutel hast, kannst Du auch keine großen Sprünge machen. Im Profifußball zählt nur das Geld, was der MSV nicht hat. Es ist doch allen Beteiligten klar, dass Spieler immer dahin gehen, wo es mehr Geld gibt. (das ist eben der Markt) Aber, und das muss Bruno realisieren, dass wenn ein Spieler wie Starke oder Wagner etc. bis März nicht verlängern wollen, muss bis dahin klar sein, wer als Ersatz kommt! Das ist die Aufgabe. Beispiel: Wenn Starke nicht verlängern will (sagen wir mal bis März!), dann ist sofort und unverzüglich mit Herzog zu verlängern (sonst steht man ohne da. Wagner -den ich sehr schätze- könnte in Absprache seinen Vertrag verlängern mit einer festgeschriebenen Ablöse. Somit hätte er dem MSV seine Dankbarkeit gezeigt (wie von ihm so beschworen) Von mir aus als Beispiel 2 Mio.(das seh ich als sehr realistisch ab) Bitte keine Leihspieler mehr, dann lieber mit jungen Leuten, die noch was erreichen wollen (wie Soares) Also KaiUwe kann gehen (war der eigentlich da?) BenH. kann auch gehen, genau wie Ede gegangen wurde. Mir ist lieber einen Neuaufbau mit eigenen Spielern als dieses Leih-geeiere! Ach ja Ivo kann noch ein Jahr spielen, ein Musterprofi! Apropo junge Spieler, wo ist eigentlich die in der Vergangenheit gute Zusammenarbeit zwischen Leverkusen und Duisburg geblieben....... ich glaube Richtung Norden, nach Pauli!!! Die haben nun schon den 3!!! Spieler von Lev. verpflichtet.... Und an Hübner streiten sich die Geister. Ist er gut oder nicht? Es gibt ein paar Highlights aber auch viel Mist.....
Fahrenhorst und Yankow hat Hübner nicht zu verantworten (PN)
Salou und ähnliche Spieler hat er zu verantworten...... warum Ben H. zurückgeholt wurde ist mir schleierhaft (wer so mit einem Verein umspringt, hat hier nichts zu suchen)
Schlicke war mit dem MSV nicht verheiratet, bis Fürth nicht aufgestiegen ist, danach einen 3-Jahres-Vertrag erhalten! Hallo gehts noch. Tararache wollte weg (nach Bochum) man hat ihn gehalten, danach kam nix mehr usw. usw.
Jeder sollte selbst entscheiden, aber meiner Meinung nach hat Herr Hübner eine sehr durchwachsene Bilanz...... Makhiadi hätte jeder Blinde der etwas von Fußball versteht verpflichtet. Andersen zeigt, dass es noch hungrige Spieler gibt. Auch hier ist zeitnahes Handeln gefragt (Vertragsverlängerung) genauso wie bei Herzog (da Starke zu 99% gehen wird.) Stuttgart, Berlin oder sogar Schalke? Also was soll das? Bis März muss es klar sein. Entweder verlängern oder gehen (nur so funktioniert das Geschäft..... Für jeden poteziellen Abgang muss schon heute aber spätestens morgen ein Ersatzkandidat (2.Liga Format) namentlich bekannt sein besser noch zwei. Also bitte jetzt mit der Arbeit beginnen. Apropo Larsen... wieso schwierig, es kann ja auch eine weiteres Leihgeschäft vereinbart werden (aber bitte vor der WM!!!!!!!)
16:55
#14
da hast du vollkommen Recht. Mittlerweile wurden schon 2 Trainer gefeuert aber wer bitte hat den dieses Geld verbrannt (=Transferpolitik)?
Das war ein gewisser Herr Hübner und der sitzt immer noch fest im Sattel!
Damit jetzt nicht wieder Leute ankommen, der MSV hatte noch nie Geld... . Das ist richtig und trotzdem wurden für Granaten wie Salou Ablösen von mehr als einer Mio. gezahlt, von den Abfindungen zur Vertragsauflösung ganz zu schweigen! In dieser Zeit hatte der MSV keine Lizenzauflagen!
13:44
#13
Vergiss nicht weiter in die Vergangenheit zu gucken. Und da denke ich an unseren Riesenkader, wo dann Salou, Atem, etc. gekauft wurden. DA haben wir die ganzen Kohlen verschleudert. Das Konzept war ein absoluter Hohn. Ich hab mich noch nie zuvor so wenig mit meinem Verein identifiziert, als zu dieser Zeit.
12:03
Was mir auf die Eier geht sind die ganzen Fehler der Vergangenheit.Denn nun hat man noch Leute auf der Gehaltsliste die garnix mehr für den MSV tun können/könnten.Man bedenke wenn man das alles nicht bezahlen brauchte wieviel Luft man hätte.Dazu kommen dann noch die Granaten wie Gefahrenhorst,Yankov usw die auf der Gehaltsliste stehen aber bis zum heutigem Tage nur Geld gekostet haben und sonst nix gebracht haben.Aber wie heisst es so schön gestern gibt es nicht mehr also nach vorne schauen mit Weitsicht und sehr cleverer Planung.Desweiteren kann und sollte es nicht das Ziel beim MSV sein mit ner Rentnertruppe zu versuchen in die erste Liga zu kommen.Man sollte versuchen Step by Step sich mit jungen Leuten zu verstärken und eine schlagkräftige Truppe aufzubauen die bei einem Aufstieg auch in Liga 1 mitspielen kann.Alles andere wäre dumm und Geldverschwenderei.Hellmich und Konsorten sollten sich lieber damit beschäftigen starke Sponsoren an den Verein zu binden damit mal was in die Kasse kommt mit dem man arbeiten kann.
11:34
butters, glaubst du ernsthaft, dass wagner einen längeren vertrag unterschrieben hätte???
11:20
Was mich an den allgemeinen Verträgen beim MSV stört ist die Kurzfristigkeit.
Warum gibt man neuen jungen Spielern (zb. Wagner) wenn sie kommen (nur) 2-Jahres-Verträge? Warum werden Spieler nicht für 3, oder 4 Jahre gebunden? Verkaufen kann man die immernoch. Dann bringen die wenigstens noch ein wenig Kleingeld ein.
Das Problem beim MSV ist das jedes Jahr ne neue Mannschaft zusammengestellt wird. So kann sich keine Mannschaft einspielen, geschweige denn die Fans mit ihrer Mannschaft idetifizieren...