Magath fordert den Videobeweis im Brief an Zwanziger
15.02.2012 | 12:00 Uhr 2012-02-15T12:00:00+0100
Wolfsburg. Mit einem Brief an den Präsidenten Theo Zwanziger hat Felix Magath versucht, den Deutschen Fußball-Bund (DFB) von der Einführung des Videobeweises zu überzeugen.
Mit einem Brief an den Präsidenten Theo Zwanziger hat Felix Magath versucht, den Deutschen Fußball-Bund (DFB) von der Einführung des Videobeweises zu überzeugen. "Im Umfeld des Profifußballs, in der Vermarktung sowie der TV-Übertragungen gab und gibt es seit zwei Jahrzehnten eine Flut technischer Neuerungen. Diese sollten wir uns meines Erachtens zunutze machen, um eine größere objektive Gerechtigkeit im Fußball zu gewährleisten", schrieb der Trainer-Manager des VfL Wolfsburg in dem im August 2011 abgeschickten Brief, der der Sport Bild vorliegt.
Zwanziger sieht technische Hilfsmittel positiv
Magath bot in dem Schreiben an, sich an der Erarbeitung von Lösungsmöglichkeiten "gerne aktiv zu beteiligen". Wenn es nach ihm geht, soll jede Mannschaft pro Spiel zweimal (einmal pro Halbzeit) die Möglichkeit haben, den Videobeweis einzufordern. Auf lange Sicht komme der Profifußball an technischen Hilfsmitteln bei der Regelauslegung nicht vorbei: "Ich bin überzeugt, dass der TV-Beweis kommt."
Zwanziger, der auch nach seiner Ablösung als DFB-Chef im März Mitglied des Exekutivkomitees des Weltverbandes FIFA bleibt, hatte bereits vor einigen Monaten erklärt, der Einführung technischer Hilfsmittel grundsätzlich positiv gegenüber zu stehen. Man müsse sich bemühen, die Ergebnisse gerechter zu machen, da dränge sich der Einsatz von TV-Bildern auf, sagte Zwanziger. Die FIFA unter Vorsitz des Schweizers Joseph S. Blatter sträubt sich jedoch bislang gegen den Videobeweis.
12:30
Ich denke auch, ein Videobeweis wäre der Anfang vom Ende dieses Sports.
Wenn z.B. jede Mannschaft 3 mal pro Halbzeit das Gremium oder den "Hauptschiri" anfordern darf, dann ist der Fussball ganz einfach kaputt !!! Bei knappen Sachen ist man sich ja z.B. im "Doppelpass" nach 8 Wiederholungen und Superzeitlupen schon nicht nicht einig, wenn die fünf Gäste gefragt werden.
# harras # und wenn ein Hauptschiri die Entscheidung fällt, ist der doch dann auch bestechlich, also zählt dein Argument aus meiner Sicht nicht.
Ausserdem ist Magath jemand, der sich immer nur aufregt, wenn er mal benachteiligt wird. Als z.B. Huntelaar das Handtor gemacht hat, war es für ihn eine natürliche Bewegung beim Sprung...der ist doch langsam lächerlich !
17:12
Der Videobeweis ist umstritten und darf nicht aus der Sicht eines Bildschirmzuschauers gesehen werden.
1. Wer darf ihn wann,wie, wo und wofür anfordern?
2. Oft kommt es anders als man denkt, wenn er in der Anzahl eingeschränkt wird.
3. Wenn er am nötigsten wäre, wurde er schon aufgebraucht.
4. Es erfordert zusätzliche und neutrale Aufnahmegeräte und Bildschirme
5. Wer entscheidet, der einzelne Schiedsrichter oder ein Gremium
6. Wieviel Zeit darf für den Videobeweis in Anspruch genommen werden?
7. Für welche Ligen sollte der Videobeweis in Anspruch genommen werden?
8. Wer zahlt die zusätzlichen Kosten?
9. Durch Einschränkungen können genauso gut wie bisher "Fehlentscheidungen" entstehen und dann können laufend neue Modifizierungen gefordert werden.
10.Wie hoch leidet der Spielfluss durch diese Verzögerungen?
11.Wie bestimmt dann die Nachspielzeit? Gibt es dann eine genaue Stoppuhr?
12.Wird der Fußball dadurch die vorganannten Punkte unatraktiver?
Die Anwendung in der Praxis gestaltet sich doch schwieriger als gedacht. Fußball ist nicht Eishockey.
.
13:31
Ach ja Herr Magath, und der Fussball (mit allen Aufregern und Fehlentscheidungen) den wir so mögen geht vor die Hunde. Und zu #1 Harras: von gekauften Entscheidungen zu reden ist ja wohl Schwachsinn.
wieso geht der fußball vor die hunde, wenn der videobeweis eingesetzt wird? Viele Spiele werden so fairer, und Ergebnisse werden nicht verfälscht, weil ein Schiri ne Fehlentscheidung fällt.
Vermutlich ist oldbaer Fan von Fortuna Düsseldorf. Die ständen mit Videobeweis nicht auf Platz 1 in der 2. Liga.....
13:00
Der kommt nie.
Wovon sollen denn die Schiedsrichter leben wenn ihre gekauften Entscheidungen einfach per Video widerrufen werden können ?