"Das hat Fortuna nicht gut getan"

Düsseldorf. Nach der turbulent verlaufenen Mitgliederversammlung vom Montagabend herrschte am Dienstag eine gewisse Ratlosigkeit. Vorstandsmitglied Tecklenburg und Aufsichtsratsvize Pröpper haben keine Rücktrittsgedanken.

Am Tag danach herrschte immer noch eine gewisse Ratlosigkeit. Nach dem überraschenden Rücktritt des Aufsichtsratsvorsitzenden Reinhold Ernst am Montagabend bei der dadurch turbulent verlaufenen Mitglieder-Versammlung sowie der jeweils verweigerten Entlastung für Vorstandsmitglied Hermann Tecklenburg und Aufsichtsratsvize Heinrich Pröpper war bei Fortuna nichts mehr so, wie vor jenem denkwürdigen Abend.

Bei den Erklärungsversuchen taten sich alle schwer. Rechtsanwalt Reinhold Ernst saß am Dienstag in seiner Kanzlei und sinnierte: „Der Verlauf der Versammlung hat mich zutiefst bewegt. Das muss man erstmal verdauen.” Ob die heftigen Sympathiebekundungen der stehend applaudierenden Mitglieder seine Rücktrittsentscheidung revidieren könnte, ließ Ernst offen: „Fakt ist, ich bin nicht mehr Aufsichtsrat von Fortuna.”

Kein Nachrücker

Einen „Nachrücker” wird es auch nicht geben, weil im vergangenen Jahr die auf den „hinteren Plätzen” gelandeten Kandidaten zuwenig Stimmen bekamen. Bis zu den Neuwahlen bei einer außerordentlichen Mitgliederversammlung, die eventuell erst nach den Sommerferien stattfinden soll und die Chance zu einem Neuanfang hat, wird Fortunas höchstes Gremium einen neuen Vorsitzenden wählen müssen. Wobei der derzeitige Aufsichtsratsvize Heinrich Pröpper trotz der Tatsache, dass er bei seiner Entlastung lediglich eine einzige Ja-Stimme von den fast 500 Mitgliedern erhalten hatte, keine Rücktrittsgedanken hat: „Da ist eine Inszenierung gelaufen.”

Ablehnung aus Emotionen heraus

Vorstandsmitglied Hermann Tecklenburg will ebenfalls im Amt bleiben, auch wenn die Mehrheit der Mitglieder ihn nicht für seine Arbeit im Jahr 2008 entlasten wollte. „Natürlich bin ich sehr enttäuscht, aber ich werde keine Konsequenzen ziehen. Die Ablehnung war aus Emotionen heraus.”

Auch Vorstandsboss Peter Frymuth wirkte am Montagabend angesichts von 66 Nein-Stimmen und 95 Enthaltungen angeschlagen. Am Dienstag aber war er wieder kämpferisch: „Wir müssen sehen, dass die Vereinsgeschäfte weiterlaufen und werden die Grundlage dessen, was geschehen ist, intern im Vorstand und Aufsichtsrat aufarbeiten und besprechen müssen.” Frymuth bekannte aber auch: „Der Ablauf der Mitgliederversammlung hat Fortuna sicherlich nicht gut getan.”

Kein geschickter Schachzug

Die Rücktrittserklärung von Ernst direkt vor den (Einzel-)Abstimmungen zur Entlastung des Vorstandes war sicherlich kein geschickter Schachzug des Ex-Aufsichtsratschefs, der seine Entscheidung damit begründete, dass man ihn in Kernkompetenzen, wie beispielsweise Sponsorengesprächen, hintergangen habe. Kritiker sollen dem Rechtsanwalt intern allerdings auch vorwerfen, dass er außer der viel beachteten Sportwelt-Vereinbarung keine anderen Aktivitäten erfolgreich abgeschlossen hätte.

Angesichts der turbulenten Ereignisse gerieten die Ausführungen von Werner Sesterhenn in den Hintergrund, obwohl der Finanzchef ein düsteres Gegenwarts- und Zukunftsbild malte. Sollte Fortuna in der 3. Liga bleiben, würde der Etat auf Millionen Euro reduziert, im Falle eines Aufstieg in die 2. Bundesliga um 1,5 Millionen erhöht. Mit beiden Summen ist allerdings ein Spitzenteam nicht finanzierbar. „Ein seriöser Ansatz lässt keine andere Planung zu”, erklärte Sesterhenn: „Aber jeder weitere Sponsor erhöht natürlich unseren Spielraum. Nach wie vor gilt, dass die Unterstützung aus der Düsseldorfer Wirtschaft noch stärker ausfallen könnte.”

Wolfgang Bappert