Watzke bleibt bis 2016 bei Borussia Dortmund
13.02.2012 | 11:08 Uhr 2012-02-13T11:08:29+0100
Dortmund. Der BVB und Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke setzen ihre Zusammenarbeit fort. Wie der Verein mitteilte, verlängert sich der Vertrag bis ins Jahr 2016.
Borussia Dortmund verlängert den bis zum 30. Juni 2014 laufenden Vertrag mit Hans-Joachim Watzke, dem Vorsitzenden der Geschäftsführung, vorzeitig bis zum 31. Dezember 2016. Darauf verständigte sich der Präsidialausschuss des Beirates der Borussia Dortmund Geschäftsführungs-GmbH mit Hans-Joachim Watzke.
„Hans-Joachim Watzke ist Garant für Kontinuität und die zukunftsorientierte Ausrichtung des Unternehmens Borussia Dortmund, das er in hohem Maße erfolgreich entwickelt hat“, erklärte BVB-Präsident Dr. Reinhard Rauball als Vorsitzender des Präsidialausschusses. „Nach den Vertragsverlängerungen mit Cheftrainer Jürgen Klopp und Sportdirektor Michael Zorc ist die Vertragsverlängerung mit Hans-Joachim Watzke ein logischer und konsequenter Schritt, um die erfolgreiche Entwicklung der vergangenen Jahre fortzuführen“, so Dr. Rauball.
Watzke seit 2005 in Führungsposition
„Ich danke Reinhard Rauball und dem Präsidialausschuss für das mir entgegen gebrachte Vertrauen“, sagte Hans-Joachim Watzke. „Sehr wohl habe ich überlegt, ob ich mich für diesen langen Zeitraum binden soll, aber wir haben beim BVB eine so großartige Zusammenarbeit, dass ich mich gar nicht entziehen konnte. Es ist eine große Ehre, für diesen grandiosen Club arbeiten zu dürfen“, erklärte der Vorsitzende der Geschäftsführung weiter.
Der in Marsberg/Sauerland geborene Diplom-Kaufmann Hans-Joachim Watzke (52) hatte sein Amt im Februar 2005 angetreten. Gemeinsam mit Dr. Rauball und Finanzgeschäftsführer Thomas Treß war es ihm mit harter und engagierter Arbeit gelungen, Borussia Dortmund vor einer drohenden Insolvenz zu bewahren. Unter Watzkes Führung konnte sich der BVB drei Mal für die Teilnahme am europäischen Wettbewerb qualifizieren. Bisheriger Höhepunkt war der Gewinn der Deutschen Meisterschaft in der Saison 2010/2011. (PM)
19:13
Ganz richtig,die logische Konsequenz.
Herr Watzke ist ein Glücksfall für den BVB.
Hier wird ruhig und seriös gearbeitet ,um so schöner ist es den daraus resultierenden Erfolg zu genießen.Weiter so.
Durch hochgesteckte Ziele , diese auch noch öffentlich kundzutun, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit des Erfolges in keiner Weise.
Ganz im Gegenteil, bei Misserfolg lassen die Spötter sich nicht lange bitten.
16:28
Muss man den Mund zu voll nehmen, wenn man oben steht?
Darf man die Marktwerte einzelner Spieler vergleichen?
Ist die Anzahl von Nationalspielern ein Indiz für die Klasse einer Mannschaft?
Nehmen wir mal den FC Bayern und den BVB. Auf fast jeder Position steht bei den Bayern ein Spieler, der oft ein Vielfaches kostet, was ein Dortmunder bekommt. Sowohl gehaltsmässig, als auch im Marktwert oder gar bei den Nominierungen in der jeweiligen Nationalmannschaft.
Die Kernfrage, uralt und von Sepp Herberger:
GEWINNEN DANN DIE ELF BESTEN ODER DIE BESTE ELF?
Und hier liegt das Geheimnis der Meisterschaften, die NICHT von den Bayern gewonnen wurden. So wie im letzten Jahr. Da hat ein junges, hungriges und laufstarkes Team mit guten Talenten und einem passenden Trainer in einem genialen Umfeld das schier Unmögliche geschafft. Und anstatt jetzt abzurutschen, spielen sie weiterhin (national) auf hohem Niveau. Was noch fehlt, haben wir ja jetzt zweimal international gesehen. Aber das kommt auch noch, bin da sehr zuversichtlich.
Unterm Strich müsste der FCB, wie von allen Experten prognostiziert, aufgrund seiner Einzel-Talente und Stars ganz klar Meister werden. Aber Gottseidank funktioniert Fußball anders. Und beim BVB sieht man das ganz deutlich. Schön zu wissen. Allerdings wachsen diese Jung-Talente auch langsam raus und werden ihre Ansprüche formulieren und im Zweifelsfalle weggehen. Im Moment stimmt noch das GESAMT-Paket und die Verdienstmöglichkeiten sind zwar nicht exorbitant hoch, aber sehr sehr gut. Ich denke, ein Schweinsteiger wird so an die 9 Mio im Jahr verdienen, ein Kagawa vielleicht demnächst 3 Mio. . . Und hier wird deutlich, dass Geld nicht immer Tore schiesst (oder gute Leistungen im Mittelfeld garantiert), aber eine Mischung wie in Dortmund kann gegen eine Super-Truppe wie es die Bayern von den Namen her ist, durchaus mithalten, sogar die letzten drei Spiele gewinnen und bis zuletzt um die Schale mitspielen. Glück auf und nur der BVB !!
15:59
@lightmyfire, auch wenn die WAZ meinen Kommentar löschte und du dich in Ausflüchten versuchst, bleibt mein vorwurf bestehen und zwar zu Recht. Du hattest die Kommentarfunktion zu diesem oben stehen Artikel benutzt, also beziehen sich diese deine Zeilen zwangsläufig auf obigen Artikel und da ist deine Behauptung schlicht unrichtig (besser so, liebe WAZ-Zensoren?).
Wenn du nun anfügst, die WAZ hätte an "anderer Stelle" was zu den "Chancen DM" geschrieben, so kommentiere DORT und nicht themenfremd hier. Das ist alles so durchsichtig nur dem Zweck dienend, Negatives zu hinterlassen (der Volksmund sagt "stänkern").
Wenn du schon als Gelsenkirchener Anhänger auf den BVB-Seiten schreibst (etwas, was deine blauen Kumpels im Gegenzug laufend bemeckern), dann beziehe dich auf das Thema und kommentiere die Vertragsverlängerung von Herrn Watzke und das darfst du natürlich sowohl positiv wie negativ.
Meine Antwort ist unter #1
11:57
Wer zuletzt lacht, lacht am besten ...
Das großmäulige Tönen über die eigenen Ansprüche und Qualitäten überlassen wir gerne anderen. Dabei fällt hin und wieder auf, dass Anspruch und Wirklichkeit "etwas" auseinanderklaffen. Der "Anspruch" des BVB ist es, in jedem Spiel das Optimum an Leistung abzurufen. Das zeigt die Mannschaft jede Woche auf dem Platz.
Andere reden mehr und leisten wenig. Das konnte man am letzten Wochenende wieder gut beobachten.
11:51
DIe WAZ stellte hier mal die Frage wer nach den Chancen Deutscher Meister wird. Mit der Planung,Einstimmigkeit und den Fähigkeiten ist es wohl der BVB als Titelverteidiger. Ihm fehlt nur der Mut das auszusprechen und er glaubt noch, in der Situation von Borussia Mönchengladbach zu sein. Mit breiten Lächeln und unverminderter Überzeugung gibt es den Fingerzeig nach den Sternen des Südens. Ist das prikelnd und glaubwürdig wie ein kindisches Verhalten über das sich jeder schlapp lacht. Es sei denn,man wäre ein gläubiger Anhänger dieser Lippenbekenntnisse und hält das noch für Taktik, ohne zu überlegen ob das richtig ist.
Nö.
Schau Dir einfach mal die Etats der einzelnen Vereine für die Saison 11/12 an,
1. Bayern 100 Mio
2. Schalke 60 Mio
3. WOB 50 Mio
4. Stuttg. 50 Mio
5. BVB 41 Mio
Allein an diesen Zahlen sieht man, dass wir gar nicht in der Position sind um irgendwelche Sprüche raus zu hauen.
Ansonsten empfehle ich Dir mal " Klopp persönlich sky " zu googeln, dort gibt es ein wunderbares Gespräch mit unserem Trainer wo er auch nochmal ein bisschen mehr die Philosophie unseres Vereins näher bringt.
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
Gelogen ist das überhaupt nicht, weil die WAZ tatsächlich die Chancen hier in der jüngsten Vergangen in einem Kommentar verglich und es ist erlaubt, in diesem Zusammenhang sich darauf zu beziehen, zumal die Vorteile von mir genannt wurden und der Verein durch die Weichenstellungen in Ruhe arbeiten kann. Deutscher Meister und die bisher gezeigten Leistungen lassen es zu, dass der BVB auf Augenhöhe ist. Anhänger des Vereins sind stolz auf das Gesamtpaket. Wer das leugnet, versucht ein X vor einem U vorzumachen, ohne die Realität anzuerkennen, dass kaum einer das für bare Münze nimmt, wenn die Verteidigung der Meisterschaft mehr oder weniger nicht angenommen wird.
Zum Glück geht es im Fußball nicht immer nach dem Etat, weil das der Tod des Fußballs wäre und der Rekordmeister wäre dann Dauermeister und die anderen auf Dauer Jägermeister. Klar spielt die wirtschaftliche Stärke eine entscheidende Rolle und der VFL Wolfsburg hat zum Beispiel den entscheidenden Vorteil vom sportlichen Erfolg unabhängiger vom sportlichen Erfolg zu sein, weil der VW-Konzern bei Bedarf zuzahlen kann.
Der BVB ist nun mal Meister und steht im Halbfinale des Pokals, das sie wohl auch gewinnen werden. Also, - was braucht es denn noch, um endlich mal zu verstehen und akzeptieren, dass die Mannschaft mehr kann, als man zugeben will. So langsam ist es schon fast lächerlich, wie man die Position des BVB klein reden will und sich ständig in Understatements übt.
Dabei ist es auch mehr als nur müßig, ständig auf irgend welche Etats der anderen Vereine zu verweisen. Der FCB ist zwar schuldenfrei, aber wie wir alle wissen, bedeutet Geld nicht immer gleich Qualität. Und gerade der Verweis ständig auf andere Vereine zu schielen und sich somit ins Hintertreffen rücken zu wollen, finde ich in diesem Zusammenhang doch sehr bedenklich und unglücklich.
Über uns braucht sich niemand Gedanken zu machen, unsere Situation ist weder bedenklich noch unglücklich.
Wir wissen, wir spielen einen geilen Ball, wir wissen, dass wir jeden Gegner in seine Einzelteile zerlegen können.
Was am Ende dabei rauskommt wird man sehen.
@lightmyfire, auch wenn die WAZ meinen Kommentar löschte und du dich in Ausflüchten versuchst, bleibt mein Vorwurf bestehen und zwar zu Recht. Du hattest die Kommentarfunktion zu diesem oben stehen Artikel benutzt, also beziehen sich diese deine Zeilen zwangsläufig auf obigen Artikel und da ist deine Behauptung schlicht unrichtig (besser so, liebe WAZ-Zensoren?).
Wenn du nun anfügst, die WAZ hätte an "anderer Stelle" was zu den "Chancen DM" geschrieben, so kommentiere DORT und nicht themenfremd hier. Das ist alles so durchsichtig nur dem Zweck dienend, Negatives zu hinterlassen (der Volksmund sagt "stänkern").
Wenn du schon als Gelsenkirchener Anhänger auf den BVB-Seiten schreibst (etwas, was deine blauen Kumpels im Gegenzug laufend bemeckern), dann beziehe dich auf das Thema und kommentiere die Vertragsverlängerung von Herrn Watzke und das darfst du natürlich sowohl positiv wie negativ.
Die Kritik des BVB`s was das Kleinreden betrifft ist Konsens und wird allgemein vertreten. Wer Augen hat zu sehen der sieht und wer Ohren hat zu hören der hört. Wer dem zustimmt und es genauso versteht stänkert und was soll die Aussage: Der ruhmreiche BVB?
@lightmyfire, erneut präsentierst du simpel gestrickte Phrasen wie "Konsens" oder "allgemein anerkannt" und bleibst bezeichnenderweise jeglichen Beweis dafür schuldig. Eine inhaltliche Auseinandersetzung unterlasse ich, es ist themenfremd. "Vertragsverlängerung Watzke" um das geht es hier.
Watzke hat doch den Vertrag bis 2016 verlängert, weil der BVB Erfolg hatte und nach Lage des momentanen Erreichens und der Planungen diese auch in Zukunft haben wird. Es gibt kaum einen Neutralen der glaubt, dass der BVB in den nächsten Jahren dem FCB nicht Paroli bieten kann. Dafür ist Wille erforderlich, weil der Weg das Ziel ist oder lautet das Motto Bescheidenheit? Wenn ja, dem möchte ich im Sinne von Wilhelm Busch sagen: "Bescheidenheit ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr."
Ein ganz kleiner Hinweis im Artikel - "Der in Marsberg/Sauerland geborene Diplom-Kaufmann Hans-Joachim Watzke ...." genügt, um die Mentalität und die formulierten Understatements besser einordnen zu können. Es ist in der Tat etwas "typisch Sauerländisches" (gepaart mit einer bodenständigen Verlässlichkeit des BVB-Geschäftsführers ), die die Statements von Watzke im Kern bestimmen. Dazu kommt im Zusammenspiel mit Dr. Reinhard Rauball das hautnahe Erlebnis der Fastpleite des BVB (wo alles am seidenen Faden hing). So lernt man DEMUT.
NOTWENDIGER Rückblick (Zitat!!):
Es passierte am 14.03.2005!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:
"Zustimmung zum Sanierungskonzept oder das Ende des BVB? Diese beiden Möglichkeiten gibt es, als RAUBALL, WATZKE und RÖLFS an diesem Morgen eine Halle am Düsseldorfer Flughafen betreten, wo sich genau 444 der 5780 Gesellschafter des Molsiris- Stadionfonds eingefunden haben. Die drei BVB-Bosse haben im Vorfeld alles Menschen-Mögliche getan, um die Anleger von dem Sanierungskonzept zu überzeugen. Die wiederum stecken in einem Dilemma: stimmen sie zu, läuft das Sanierungskonzept mit all seinen Gefahren an – allerdings mit ungewissem Ausgang. Lehnen sie ab, geht der BVB in die Insolvenz und sie werden höchstwahrscheinlich so gut wie nichts von ihrem angelegten Geld wiedersehen.Denn, geht der BVB in die Insolvenz, ist der Molsiris-Stadionfonds ebenfalls am Ende: der BVB ist der einzige Molsiris-Partner.
Der Plan von RÖLFS sieht vor, dass der BVB einen Teil der am 30.12.2002 an Molsiris verkauften 75% Stadion-Beteiligung zurückkauft und gleichzeitig die Mietzahlungen für die Jahre 2005 und 2006 aussetzt.
Die Ruhr Nachrichten berichten ausführlich über die entscheidende Sitzung und nennen Details des Plans: „Mit Hilfe des gestern von den Anlegern freigegebenen Depots in Höhe von 51,9 Mio. Euro, das ursprünglich für den Rückerwerb des Stadions im Jahr 2017 festgelegt war, will das BVB-Management 42,8 Prozent der Stadionanteile für 42,85 Mio. Euro zurückkaufen und damit die jährlichen Mietzahlungen deutlich reduzieren. Die verbleibenden neun Mio. Euro sollen zur Sicherung der Liquidität eingesetzt werden. Der Aktienkurs des schwarz-gelben Wertpapiers stieg kurz nach der Entscheidung um 6,5 Prozent auf 2,62 Euro. Die Zustimmung wurde auch deshalb dringend benötigt, um fristgerecht bis zum heutigen Dienstag die Unterlagen zur Erteilung der Lizenz für die nächste Saison bei der Deutschen Fußball-Liga einzureichen.“ Ohne MEIER, der gerne in Düsseldorf dabei gewesen wäre, aber aus „taktischen Gründen“ zu Hause bleiben muss, startet die Sitzung. RÖLFS präsentiert das Konzept und appelliert an die Anleger. Nach über sechs Stunden steht dann das Abstimmungsergebnis der Anwesenden fest: 94,4% Zustimmung für das Sanierungskonzept Der BVB überlebt! Alle drei sind erleichtert. RAUBALL spricht von den schwersten Stunden seiner Laufbahn."
Quelle:Chronologie - ausführlich
Borussia Dortmund - eine detaillierte Chronik der wirtschaftlichen Unvernunft
http://anstageslicht.de/index.php?UP_ID=3&NAVZU_ID=46&STORY_ID=71&M_STORY_ID=526
20.05.2005 Die Redakteure RÖCKENHAUS (Süddeutsche Zeitung) und Thomas HENNECKE (KICKER) werden in Hamburg mit dem Henri Nannen Preis für die beste investigative journalistische Leistung ausgezeichnet!
Zitat Ende!
Mit anderen Worten: WER durch die Hölle jener Tage im Marz 2005 gegangen ist, der lernt einmal mehr DEMUT und BESCHEIDENHEIT!
Ich habe die beiden Redakteure - Freddie Röckenhaus und Thomas Hennecke - (die ich von BVB-Pressekonferenzen her kenne- extra erwähnt, weil sie im Kontext des oben Geschilderten die Understatements der BVB-Führung verstehen und auch vollkommen plausibel finden.
Ein "Mir san mir" oder bayerisches Selbstbewusstsein wäre völlig deplatziert. Das mag für für Außenstehende (aufgrund der Meisterschaft des BVB und der jetzigen Tabellensituation) übertrieben und "lächerlich" erscheinen. Ist aber nicht, wenn man die ganze Entwicklung seit 2005 bedenkt.
Ich hoffe, Master.of.Desaster, DU verstehst das jetzt besser und unsere Vereine treffen sich im DFB-Pokal Endspiel in Berlin wieder??
Glück auf!
Ich bin nun wirklich kein Freund von großen Tönen und schon gar nicht vertrete ich das sogenannte “Mir san mir“- Gefühl.
Und vielleicht hast Du ja Recht, dass Vieles auch eine reine Mentaltätsfrage ist und dabei habe ich mit dem Land Bayern nun mal gar nichts am Hut.
Dennoch vertrete ich die Therorie, dass zu viel Bescheidenheit, Demut und Understatement auch zur Scheinheiligkeit ausgelegt werden könnten.
Aber ich hoffe trotzdem auf ein Finale unserer Mannschaften in Berlin.
Horrido aus HH!
Auf Transfermarkt.de wird der BVB mit 39,4 % als zukünftiger Deutscher Meister gehandelt. Der Deutsche Meister erreicht nur 37, 6%. Das ist die Realität wie ich auch es nicht anders beschrieb und dass das auch ein Verdienst von Watzke ist. Nur keine falsche Bescheidenheit. Wer sie über das Maß der Dinge pflegt, kann sie als Bumerang zu spüren bekommen
Ein Lied eins zwei, drei: Alles hat mal ein Ende nur die Wurst hat zwei, so ist es auch mit der Bescheidenheit.:-))
Es gibt in diesem Falle keine "falsche Bescheidenheit", sondern nur die Erfahrung, die einem zeigt, wohin das Gegenteil führen kann.
Nochmal: das Führungstrio des BVB (Watzke, Zorc und Klopp) kokettiert damit nicht. Bescheidenheit und Understatement sind ein zentrales Charakteristikum. Besonders bei Watzke kommt noch das Erlebnis vom März 2005 dazu (s.o.).
Die „Wichtigtuerei“ überlässt man vor diesem Hintergrund anderen. Und mit dieser Linie ist der BVB bisher gut gefahren. Der BVB lässt lieber Taten sprechen und verfolgt konsequent seine "Philosophie".
Glück auf!
Gerade hatte ich die Nachricht gehört, dass Glasgow Rangers in Insolvenz geht. Schrecklich, denn was ist der schottische Fußball ohne Derby mit Celtic Glasgow wert? Dieses Beispiel zeigt deutlich welche Mammutaufgabe der BVB mit Herrn Watzke bewältigt hatte und sind wir ehrlich was wäre das Ruhrgebiet ohne die Mutter aller Derbies in der Bundesliga? Daraus läßt sich Deine Begründung der Bescheidenheit ableiten und Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Es gibt aber auch die verbreitete Ansicht über Dortmund hinaus, die die allgemeine Bescheidenheit des BVB wie bis jetzt noch gezeigt wird nicht abgenommen wird und das bezieht sich trotz Enttäuschung in der CL auf die sportliche Leistung und wer der zukünftige Meister wird und viele erinnern sich an den Werbespruch: " Wenn der BVB wieder Meister wird also wenn ihm Gutes wiederfährt, dann ist das einen Asbach Uralt wert. :-)) Beide Meinungen sind für mich zu respektieren.
Die kluge Verpflichtung von Reus und die längerfristigen Vertragsverlängerungen mit den bekannte Drei weisen auch auf die zweite Meinung hin.