Einzelkritik
Sahin der Beste in einer starken BVB-Elf
29.08.2010 | 19:46 Uhr 2010-08-29T07:46+0200
Roman Weidenfeller: In der ersten Halbzeit nur einmal gefordert - ab der 60. Minute dann aber richtig. Wehrte Cacaus Schuss ab (60.) – aber unentschlossen. Als...
Borussia Dortmund feierte beim VfB Stuttgart auch einen in der Höhe angemessenen 3:1-Auswärtssieg. Während sich vor allem die Offensivspieler gute Noten verdienten, konnte die Hintermannschaft nicht immer überzeugen. Die Einzelkritik.
Noten von 2 bis 4 - diskutieren Sie mit uns über die Leistung der Dortmunder in Stuttgart.
Empfehlen
09:07
Hat Dortmund 1:1 gespielt?
Was sind das denn für Noten, gehen die Noten bis 10? Oder ist 4 die Standardnote?
Überragende 65 Minuten und ausgeglichene 25 Minuten reichen nur zur Durchschnittsnote 3,5 also nicht mal befriedigend?
Schmelzer lässt sich übrigens nicht beim 1:3 überlaufen, Großkreutz spielt einen schlampigen Pass der abgefangen wird, da kann Schmelzer garnichts machen.
Subotic hat genauso gut gespielt wie Hummels toll abgeräumt.
Kehl spielte nicht Hektischer, die Stuttgarter spielten nur unfair und haben mit Schwalben, vor allem Gebhardt und gemecker (gelb fordern) vor allem Cacau, das Spiel veruscht hektisch zu machen. Das war Stuttgarts einzige Chance, siehe EL, deshalb waren sie auch von der 65. im Spiel weil sie nur noch provozierten.
Großkreutz hat wieder ordentlich gekämpft und Meter gemacht, es ist noch Luft nach oben aber seine Verletzung scheint sich zu bessern.
21:37
Sehr schwache Kritiken für Kehl, Weide und Schmelle wie ich finde!
Allein Schmelle hat mindestens 3 mal von Gebhardt (für mich ein sehr sehr unfairer Spieler/Schwalbe+Ellbogencheck) weggerammt und ein dickes Feilchen abbekommen, da kannst du nicht 100% über 90 Minuten gehen!
Man kriegt langsam das Gefühl das die Einschätzungen die hier getätigt werden auf eine 5 Minuten-Zusammenfassung von Sky resultiert.
Naja haupsachen mein Verein hat mir 90 wunderbare Minuten geschenkt! Heja BvB