BVB-Spieler Hummels war gegen Ajax zu unsicher
18.09.2012 | 23:24 Uhr 2012-09-18T23:24:00+0200Dortmund. Lewandowski erlöst den BVB, aber zuvor lassen der Torjäger und Reus die besten Chancen liegen. Mats Hummels verschießt sogar einen Foulelfmeter und war in Hälfte eins mehrfach unsicher. Schmelzer bester Feldspieler. Weidenfeller hält die Null. Die Borussen in der Einzelkritik.
BVB-Trainer Jürgen Klopp nahm vor dem 1:0 im ersten Champions-League-Spiel gegen Ajax Amsterdam nur eine Änderung in der Startelf vor. Für Kevin Großkreutz rückte wieder Marco Reus in die Anfangsformation. Noten von "2" bis "5". Bewerten Sie die Leistung der BVB-Spieler gegen Ajax.
-
Seite 1: BVB-Spieler Hummels war gegen Ajax zu unsicher -
Seite 2: Die Einzelkritik der Dortmunder Borussia gegen Amsterdam in Textform
|
|
1 | 2 |

21:42
Dann sag ich es mal so: Lasst die Noten wie sie sind. Da kräht doch morgen kein Hahn mehr nach...
Jetzt bin ich aber mal gespannt...ob mein Beitrag so stehen bleibt...oder ob sich jemand wieder daran stößt...
21:39
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
21:38
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
21:30
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
19:50
was aus der Feder des westfälischen Domstädter entspringt, einfach nicht lesen.
Ich weiss nicht was er geschrieben hat, aber jede Antwort ist auch sinnlos
Och, Lesen löst durchaus eine skurile Erheiterung bei mir aus.
Nur Antworten: das ist völlig sinnlos.
16:48
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
16:29
@ #18
Mit dieser Aussage hast du dich endgültig disqualifiziert, mit den hiesigen Fachleuten über Fußball zu diskutieren. Keine Zeitschrift ist objektiver bei der Notenvergabe als der KICKER. Da benötigt man schon drei Tore, einige Übersteiger und einen 5:2 Kantersieg gegen Rekordmeister Bayern München, um mal zwischen 1,5 - 3,0 benotet zu werden.
Zur Notenvergabe der WAZ
Die "5" für Hummels kann man sich nur so erklären, dass die WAZ-Redakteure mit BVB-Gen vermutlich ein wenig angefressen waren, dass wir Dortmunder durch Mats verschossenen Elfmeter trotz Überlegenheit so lange zittern mussten. Wäre das Spiel 0:0 ausgegangen, hätte ich dem Mats vermutlich auch nur eine "4" gegeben. Allein aufgrund der Tatsache, dass er in einem so wichtigen Spiel einen so schwachen Elfer schießt. Aber allein der Pass mit dem Außenrist über ca. 70m hatte schon eine 1+ mit Sternchen verdient. Dazu hat er in HZ 2 nach einem Ajax-Konter noch sensationell die Fußspitze dazwischen bekommen. Grandios!
Du solltest meine Beiträöge besser lesen: Offensichtlich gibt es Leute, die auf den Leichathletik-Fußball des BVBs stehen - die geben natürlich auch entsprechende Note! Andere aber, die auf technisch versierten Fußball stehen, erwarten natürlich Spieler, die mit dem Ball umgehen können, taktisch versiert - kurz: all das, was der ursprünglichen Philosophie des Fußballsports entspricht! Dass da BVB-Spieler natürlich zu kurz gekommen sind, liegt nahe - aber die BVB-Fans haben aber selbstverständlich die Alternative, sich an den Leichathletik-Noten des KICKERS zu delektieren ...
16:28
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
16:23
Ich habe schon ein paar mal darauf hingewiesen das das mit den Noten Schwachsinn ist
15:57
Tja, BVB-Fans - wem zwei Jahre lang von z.B. dem KICKER bezüglich Notengebung der Hintern gepudert wird, kommt mit der ziemlich realistischen Einschätzung der WAZ natürlich nicht klar! Der eine findet den Leichathletik-Stil des BVBs gut, der andere will Fußballspieler, für die der Ball kein Fremdkörper ist, auf dem Feld sehen - nach beiden Maßstäben kann bewertet werden!