Brutaler K.o. für Borussia Dortmund
06.12.2011 | 22:47 Uhr 2011-12-06T22:47:11+0100
Dortmund. Borussia Dortmund ist aus der Champions League ausgeschieden und überwintert nicht einmal in der Europa League. Denn gegen Olympique Marseille unterlag der BVB trotz einer 2:0-Führung noch mit 2:3. Doppelt bitter: Kapitän Sebastian Kehl verletzte sich schwer.
Ein Wunsch von BVB-Trainer Jürgen Klopp ist in Erfüllung gegangen. Der „Hexenkessel“ in Dortmund wird in Marseille wohl noch eine Weile in Erinnerung bleiben. In der Champions League dieser Saison war die Borussia allerdings am Ende doch nur eine flüchtige Erscheinung. Der BVB unterlag Olympique am Dienstagabend mit 2:3 (2:1). Das Wunder, der zum Weiterkommen notwendige turmhohe Erfolg, blieb aus. Nicht einmal in der Europa League darf der BVB noch antreten.
Sportdirektor Michael Zorc zog sein Resümee bereits zur Halbzeit, bezogen auf die Partie, bezogen auf die Gesamtleistung des Deutschen Meisters in der Königsklasse: „So ist das in der Champions League, Fehler werden bitter bestraft. Wie schon in den vergangenen Spielen.“ Die Mission Wunder aber war immerhin eindrucksvoll. Jürgen Klopp wollte sie mit einem prüfenden Blick in jedes Spieleraugenpaar starten. Wessen Glaube an den hohen Sieg ist stark? Dass der Trainer Kevin Großkreutz, den immer glaubensstarken Urborussen auf der Bank platzierte, deutete allerdings an: Klopp wollte die Franzosen vor allem mit einigen Personalschachzügen überraschen. Mit einem auf die linke Angriffsseite verschobenen Mario Götze. Mit einem zurückgezogenen Robert Lewandowski und Lucas Barrios in vorderster Linie. Mit Jakub Blaszczykowski auf der rechten Flanke.
Kehl musste vom Rasen getragen werden
Der rasante Pole war an allen gefährlichen Angriffsaktionen des BVB bis zum ersten Treffer beteiligt. In Minute zwei sprintete Blaszczykowski über seine Seite und brachte den Ball zu seinem Nationalteamkollegen. Lewandowski scheiterte. In Minute 18 war Blaszczykowski wieder eilig unterwegs und brachte den Ball zu Götze. Dessen Schuss aber war zu schwach. Fünf Minuten später dann fiel das so sehr ersehnte 1:0. Kapitän Sebastian Kehl bugsierte den Ball per Kopf ins Getümmel vor dem Olympique-Tor. Und „Kuba“ war da und verwandelte.
Bei der 2:3-Niederlage gegen Olympique Marseille gehörte BVB-Torhüter Roman Weidenfeller zu den schwächsten Dortmundern. Auch Lucas Barrios und Ivan Perisic konnten im letzten Gruppenspiel der Champions League nicht überzeugen. Die Borussen in der Einzelkritik.
Die Hoffnung im Stadion ließ sich in diesem Moment greifen. Und als Stephane Mbia in der 30. Minute Kehl im Strafraum foulte und Schiedsrichter Howard Webb zum Elfmeterpunkt bat, schien der gute Weg vorgezeichnet. Der am Auge verletzte Kehl musste vom Rasen getragen werden. Weil Sven Bender und Moritz Leitner verletzt nicht zur Verfügung standen (Ilkay Gündogan spielte neben Kehl auf der Sechserposition), schickte Klopp Antonio da Silva aufs Feld. Doch bevor der auflief, hatte Mats Hummels den Elfmeter verwandelt. 32. Minute. Unten links. 2:0. Verdient.
Dortmund hatte die Partie mit Leidenschaft und Klasse bis zu diesem Zeitpunkt dominiert und dominierte sie auch weiterhin. Und doch musste er noch vor dem Pausengang das ernüchternde 1:2 hinnehmen. In der Nachspielzeit der ersten Runde, als Loic Remy mit dem Kopf da, aber kein Dortmunder, der sich ihm entgegengestemmt hätte, was Zorc tief enttäuschte: „Bis zur 48. Minute haben wir ein herausragendes Spiel gemacht. Besser kann man nicht spielen.“
Götze mit Oberschenkelproblemen vom Platz
Und dann: der Fehler, der auf höchster Ebene brutal abgestraft wird. Ivan Perisic kam für Götze (Oberschenkelprobleme). In der 63. Minute verließ Barrios, der vier Minuten zuvor noch eine Chance vergeben hatte, das Feld und Shinji Kagawa wurde eingewechselt. Den furiosen Zugriff der ersten Halbzeit hatte die Borussia aber nicht mehr auf die Begegnung. Die Franzosen kamen durch André Ayew (85.) und Mathieu Valbuena (87.) sogar noch zum 3:2-Sieg und bleiben in der Champions League.
Es blieb zurück die Erkenntnis, dass ein Hexenkessel nicht reichte. Es hätte schon einen Kessel mit Zaubertrank gebraucht.
07:04
Mir geht es weniger um das "System" CL (auch ein Spiegelbild des ungezügelten Kapitalismus), sondern um den sportlichen Wert und das fatale Vortäuschen, dass es sich um eine "Meister"/Champions- Liga handelt, obwohl Zweit- und Drittplatzierte mitspielen.
Dazu kommt der "sportliche" Betrug am Zuschauer, der viel "Kohle" für ein Ticket hinlegen muss und dann (wie z.B. am letzten Spieltag der Vorrunde in der CL) B-Mannschaften "serviert" bekommt. Die Zuschauer zahlen ja auch keine "B-Tickets". Sie wollen aber die Top-Stars sehen, was ja auch verständlich ist.
Wenn "Meister" aus ärmeren Ländern teilnehmen würden (die in der BL nur einen Mittelfeldplatz einnehmen würden), wäre das kein Problem. Sie sind in ihrer Liga die Besten und haben es folglich verdient.... am Landesmeister-Cup teilzunehmen (Best of the best).
Ansonsten sollte man die hochtrabende Formulierung von der CL schlicht vergessen, weil damit nur der Etikettenschwindel kaschiert werden soll!
Zweit- und Drittplatzierte haben in der CL nichts verloren!!!!!!!!!!
Das sage ich auch für den Fall, dass der FCB am Ende der Saison wieder Meister wird und der BVB nur.....????
WER am Ende oben steht (Meister geworden ist), der hat es verdient in der CL zu spielen!
Glück auf!
nur bei diesem Thema habe ich mal eine Frage:
wenn irgendwo im Ostblock eine völlig unbekannte Liga einen noch unbekannteren Meister kürt, soll er in der CL mitspielen und nach Deiner Meinung würde dann Barcelona als Zweiter (wenn Real Meister würde oder von mir aus auch umgekehrt) der spanischen Liga nicht mitspielen dürfen?
Ist das eine Qualitätsminderung oder Steigerung? Einen Quotienten oder ein System, die stärksten Ligen auch entsprechend zu berücksichtigen, hat doch Charme und eine gewisse Gerechtigkeit, oder?
Gelb-schwarzen Gruß :-)
21:42
schwarzgelbesMaskottchen : Deine Argumentation ist nachvollziehbar mit den Unterschied, dass viele Meister auch nur B-Mannschaften sind. oder schlechter. Cl gibt es in fast allen Sportarten und die Realität ist dort die gleiche. Es ist so gewollt und das von allen Seiten. Beispiel: Wer Sponsor ist will auch was verdienen und für sein Produkt werben. Dadurch ist die Kluft auch im Sport größer geworden, weil Mannschaften aus den sogenannten kleinen Ländern nicht attraktiv genug für einen Werbeträger sind. Der Sport ist auch Show und dazu bedarf es auch einer gewissen Elite. Sposoring ist zuversteuern.
Die Zuschauereinnahmen stehen in der Einnahmeliste nur noch an dritter Stelle. Fans sind aber sehr wichtig, weil sie auch für das "System" werben und ohne sie nichts läuft. Wer trägt noch ein Trikot ohne Werbelogo. Das kommt vor ist aber selten. Um Fußball zu erleben sind viele Menschen auf die Medien angewiesen. Das ist mittlerweile die Haupteinnahmequelle des Fußballs, weil darüber das Geschäft sich am besten vermarkten lässt und zusätzlich hohe Werbeeinnahmen garantiert. Die Konzentration in der Spitze macht Sinn und wird oft aber sportlich begründet.
Sie haben vollkommen recht! Ich würde zusätzlich vorschlagen ausschließlich im KO-Modus zu spielen und auf die Gruppenphase zu verzichten.
01:52
Für mich stellt sich die Regeländerung in der UEFA Champions League anders dar. Leider ist es so, dass die „Geldmaschinerie“ den sportlichen Wert dieses Wettbewerbs eindeutig schmälert, weil hier in gewisser Weise Etikettenschwindel betrieben wird. Für mich sollte die Champions League (dem Wort gemäß!) wirklich nur den Landesmeistern aller europäischen Fußballverbände sowie der Titelverteidigern vorbehalten bleiben. Die Gruppenphase in der Königsklasse garantiert dagegen keine sportliche Buntheit, sondern lediglich viele Einnahmen. Es geht immer nur um mehr: mehr Spiele, mehr Zuschauer, mehr Fernseheinnahmen, mehr Sponsorengelder. Das aktuelle System beschert jedem qualifizierten Team sechs Spiele in der Vorrunde. Damit sind pro Team 20 Millionen Euro an Einnahmen garantiert.
Finanziell ist das prima für die Clubs, sportlich sieht es dagegen oft so aus, dass sich bereits sicher fürs Achtelfinale qualifizierte Teams an den letzten Spieltagen ausruhen und B-Mannschaften aufs Feld schicken.
Das führt eindeutig zur Wettbewerbsverzerrung und der Zuschauer, der viel Geld bezahlen muss, darf sich an B-Mannschaften des FC Arsenal oder des FC Bayern erfreuen (weil Lahm, Ribéry oder Gomez geschont werden). Spannung? Fehlanzeige.
Für die mächtigen Clubs sind die Vorrundenspiele so oft nur ein internationales Aufwärmprogramm. In den K.-o.-Runden sind sie meist doch wieder unter sich. Die Kleinen dürfen hingegen ein bisschen am finanziellen Kuchen naschen und verabschieden sich nach der Gruppenphase. So schadet der Modus der Königsklasse dem Unterhaltungs- und dem sportlichen Wert: Es dauert viel zu lange, bis es tatsächlich um etwas geht. Ganz nebenbei hat die Verwässerung der Champions League auch zu einer Abwertung der Europa League geführt. Wer für die Champions League nicht gut genug ist, darf als Tabellendritter der Vorrundengruppen einfach in den anderen Wettbewerb wechseln - und dort direkt in die K.-o.-Phase einsteigen. Dem Nachfolger des Uefa-Cups, den Franz Beckenbauer einst als "Verlierer-Cup" bezeichnete, tut man damit keinen Gefallen. Er wird zur Resterampe des internationalen Fußballs. Einfach schade!
21:44
und das ist auch gut so
20:34
Die Realitäten sind nun einmal so wie sie sind und da spielt die 5 Jahreswertung eine Rolle und jeder Fan vergleicht, freut sich und ist stolz, wenn die Nation von vielen Vereinen vertreten wird, die nach Möglichkeit weit kommen sollen. 32 Mannschaften haben in der Gruppenphase dann den gleichen Traum und nur eine holt den Pokal. Die Cl wurde bewußt aufgewertet, weil es ums Geld geht und die Vereine auch mit Begeisterung darum spielen und da gibt es keine Ausnahme.
Der Traum des BVB ist wie eine Seifenblase geplatzt und das tut weh insbesondere, weil die Gesamtleistung der Saison stimmig ist und die Möglichkeit besteht, wieder Deutscher Meister mit seinen Folgewirkungen zu werden mit der Hoffnung dann alles in der CL besser zu machen, weil erkannt wurde, dass die CL eine andere Nummer ist. Es gibt Vereine, die spielen stärker in der CL als in ihrer Liga. Dazu gehört auchMarseille.
Der Ball ist rund oder noch besser: Wie sangen die BVB-Fans zeitweise aus trotz: Deutscher Meister wird nur der BVB.
18:30
Scheinbar treten alle Manschaften nur deshalb europäisch an, um in einer Uefa Rangliste andere Nationen zu überholen? Das ist so mit Abstand die dämlichste Aussage, die man zum Thema treffen kann. Demnächst hört man wohl noch von Spielern uns ist der Sieg egal. Hauptsache wir erspielen einige Punkte für die 5-Jahreswertung!! So ein Käse.
DIe Mannschaft hat versagt - das war es auch. Das ist Fußball. Das ist weder eine Blamage, noch peinlich. Peinlich sind "nur" die Kommentare mit der 5 Jahreswertung!
Die Wahrscheinlichkeit, dass der BVB sich erneut qualifiziert ist recht groß. Und in der CL geht es immer noch um das Erreichen der nächsten Runde, und im Ergebnis um einen Pott (den der BVB bereits gewonnen hat) und nicht um xy-Punkte für einen beknackten Koeffizienten, der keinen der Teams interessiert.
Wenn andere Mannschaften nicht in der Lage sind (weil sie gegen den Abstieg kämpfen mussten) sich einen CL Platz zu sichern, dann haben sie dort nichts zu suchen und dies ungeachtet des Erfolges in der CL (mit Halbfinale gegen ManU).
Hätte man die Champions-League nicht künstlich aufgewertet bzw aufgebläht (mit Zweit-,Dritt- und Viertplatzierten), dann gäbe es die Diskussion, ob der Spanische 4. besser ist als der Deutsche Meister, sicher nicht.
Und ein paar User könnten sich hier nicht ständig mit der CL-Teilnahme und Punkten ihrer Mannschaft brüsten, obwohl sie gar kein Meister waren!
Glück auf!
Die mag wohl für Teams, die sowieso Meister werden oder die 5 Europa-berechtigten Plätze belegen können, nicht sehr interessant sein. Wie wärs aber mit nur 4 solchen Plätzen und Dortmund auf Rang 5? Ist dann die Jahreswertung auch nicht mehr Interessant?
Die 5-Jahreswertung ist reine Augenwischerei. Den Vereinen, die an der CL teilnehmen, geht es NICHT um eine Nationen-Wertung, sondern vor allem um den sportlichen Erfolg des eigenen Vereins. Jeder Verein spielt zunächst für sich. Ansonsten vertrete ich die Ansicht, dass die CL nur den Landesmeistern aller europäischen Fußballverbände sowie dem Titelverteidiger vorbehalten werden sollte. Wenn der BVB Platz 5 belegt, dann hat er dort nichts zu suchen. Ebenso bei Platz 4 oder 3 oder ........! Die "Meister" sollen ihren Meister küren. Alles klar?
Es ist schon teilweise sehr verwunderlich wenn man Deine Kommetare so liest. Du bist bei jeder Gelegenheit der Erste der Statistiken, Vergleiche, Mitgliederzahlen oder sonstige Auswertungen verbreitest. Macht ein anderer das z. B. mit Hinweis auf die 5 Jahreswertung ist das für Dich peinlich. Aber wenn Du selber, ist das okay oder was?
Im Übrigen ist die Buli sehr wohl solidarisch was die 5 Jahreswertung angeht. Informiere Dich mal über die Realität und bemühe nicht ständig Statisiken. Gott sein Dank sitzen in der Chefetage beim BVB Leute die das ähnlich sehen und nicht auf solch Platitüden wie Deine im Chor einstimmen.
Glück auf!
16:46
Das ist doch nun auch normal das ihr ein wenig Hohn und Spott nach dem Ausscheiden zu ertragen habt. Das hättet ihr bei einem Aus vom FC Bayern in der CL oder dem S04 in der EL doch auch gemacht. Zudem waren einige Kommentare nach der Auslosung von eurer Seite ja auch nicht gerade nett.
Einige Beispiele:
25.08.2011
19:00
Live: Champions-League-Auslosung mit dem BVB
von Luetgenboemmel | #20
Der BVB und Leverkusen kommen weiter. :-)
In München bricht die Welt zusammen. (Vor Arroganz)
25.08.2011
18:58
Live: Champions-League-Auslosung mit dem BVB
von bvb_forever | #19
Namhafte und trozdem machbare Gruppe. Besser gätte die Auslosung nicht laufen können. Besser als gegen Manchester City und Neapel, einen schönen Gruß an Herr Rummenigge
25.08.2011
18:48
Live: Champions-League-Auslosung mit dem BVB
von Die****Flennt | #14
Der Lothar, jetzt kann der auch von mir aus Trainer in München oder Gelsenkirchen werden.
Eine für den BVB durchaus machbare Gruppe ..
Den Seppels gönne ich den dritten Platz in dieser sehr guten Gruppe - da können die richtig zeigen was Sie drauf haben ....
Leverkusen muss (und wird) Valencia packen ...
Sportliche Grüße
jezt biste der blamierte ha ha
16:32
Dieses Pochen auf vergangenen Ruhm und das Herausstreichen der Schalker Unterlegenheit ist nur Balsam auf die selbstverschuldeten Wunden des BVB ... Objektiv hilft das der Mannschaft aber nicht weiter. Angesichts dieses Misserfogs wäre ein wenig Bescheidenheit angesagt, denn Bescheidenheit ist eine Zier, aber manche leben eben ohne "ihr".
Von den Bayern kommen nach einer Niederlage auch keine Lobgesänge über ihre vielen Meistertitel - und trotzdem gelten sie als arrogant bei eben solchen Leuten wie mein Adressat. Als Adam grub und Eva spann, wer war denn da der ...?
deshalb beteilige ich mich auch nicht daran.
Das gilt dann aber ebenfalls für das erfolgreichere Abschneiden in der CL letztes Jahr und dieses Jahr in der EL von S04, was ja auch so ist.?????
ich weiss jetzt auch ehrlich nicht mehr, wer angefangen hat und darauf reagiert, ist schliesslich auch egal, weil zumindesten CL Erfolg S04 und DM BVB war einmal.
Um relativ neutral zu bleiben ist Stand heute, beide Revierklubs stehen auf CL Platz, beide sind noch im DFB Pokal und der S04 noch in der EL.
Der Auftritt in der CL BVB war enttäuschend, um mal zum gestrigen Spiel auch mal zu kommen, war das Spiel bis 1 Minute vor HZ wirklich gut, dann das 2:1 und alle wussten, das wars.
Als Sportler kann ich das sogar nachvollziehen und ich glaube durch die Spielweise des BVB und auch einiger Verletzte gehen die personell im Moment am Stock.
das ist einfach Realität, genauso wie dem S04 z.B. im Derby der ausfall von Höwedes und auch Farfan aber richtig weh getam hat.
16:02
Es gibt ja auch nix schönzureden. Man sollte sich einfach an die Fakten halten. Der BVB hat in der CL schlappe 4 Punkte geholt und ist Gruppenletzter. Das ist Fakt. Gruppenletzter zu werden ist in jedem Fall eine derbe Enttäuschung. Jedenfalls dann, wenn man nur die reinen Ergebnisse betrachtet.
Fakt ist aber auch, dass der BVB in den meisten Spielen sehr gut gespielt hat. Die Statistikfreunde können sich dazu bei Bedarf z.B. das Verhältnis der Torchancen in den jeweiligen Spielen anschauen. Das ändert natürlich nichts am Ausscheiden. In diesem Zusammenhang von Blamage zu sprechen ist trotzdem albern.
Wer die Spiele gesehen und nicht nur das reine Ergebnis in der BLÖD gelesen hat wird bei objektiver Betrachtung zu der Bewertung kommen, dass sich der BVB in den entscheidenden Situationen - trotz insgesamt guten Spiels - einfach zu dumm angestellt hat. Ich kann mich an andere Spiel deutscher Mannschaften erinnern, in denen sich diese Mannschaften nicht nur dumm angestellt haben, sondern auch kollektiv jeglichen Spielwitz oder Einsatz vermissen ließen. Das waren übrigens keine Spiele des BVB ...
Den Hinweis auf die 5 Jahrewertung kann ich langsam auch nicht mehr hören. Jeder Verein hat die Chance, sich direkt für die CL zu qualifizieren. Notfalls muss man dazu eben Meister werden. Wenn ein Verein das nicht schafft, muss er sich an die eigene Nase fassen. Jeder ist seines Glückes Schmied. Es wird schon seine Gründe haben warum der ständige Hinweis auf die 5 Jahrewertung meist aus einer ganz bestimmten Richtung kommt.
Meist aus Richtung eines Vereins, der seit Ewigkeiten vergeblich versucht, endlich mal wieder die Meisterschale in Händen zu halten ... ;-)
16:01
Es gibt ja auch nix schönzureden. Man sollte sich einfach an die Fakten halten. Der BVB hat in der CL schlappe 4 Punkte geholt und ist Gruppenletzter. Das ist Fakt. Gruppenletzter zu werden ist in jedem Fall eine derbe Enttäuschung. Jedenfalls dann, wenn man nur die reinen Ergebnisse betrachtet.
Fakt ist aber auch, dass der BVB in den meisten Spielen sehr gut gespielt hat. Die Statistikfreunde können sich dazu bei Bedarf z.B. das Verhältnis der Torchancen in den jeweiligen Spielen anschauen. Das ändert natürlich nichts am Ausscheiden. In diesem Zusammenhang von Blamage zu sprechen ist trotzdem albern.
Wer die Spiele gesehen und nicht nur das reine Ergebnis in der BLÖD gelesen hat wird bei objektiver Betrachtung zu der Bewertung kommen, dass sich der BVB in den entscheidenden Situationen - trotz insgesamt guten Spiels - einfach zu dumm angestellt hat. Ich kann mich an andere Spiel deutscher Mannschaften erinnern, in denen sich diese Mannschaften nicht nur dumm angestellt haben, sondern auch kollektiv jeglichen Spielwitz oder Einsatz vermissen ließen. Das waren übrigens keine Spiele des BVB ...
Den Hinweis auf die 5 Jahrewertung kann ich langsam auch nicht mehr hören. Jeder Verein hat die Chance, sich direkt für die CL zu qualifizieren. Notfalls muss man dazu eben Meister werden. Wenn ein Verein das nicht schafft, muss er sich an die eigene Nase fassen. Jeder ist seines Glückes Schmied. Es wird schon seine Gründe haben warum der ständige Hinweis auf die 5 Jahrewertung meist aus einer ganz bestimmten Richtung kommt.
Meist aus Richtung eines Vereins, der seit Ewigkeiten vergeblich versucht, endlich mal wieder die Meisterschale in Händen zu halten ... ;-)