Das aktuelle Wetter NRW 18°C
Urheberrecht

Autorenvereinigung nach Criminale von anonymen Netzaktivisten bedroht

04.05.2012 | 11:50 Uhr
Autorenvereinigung nach Criminale von anonymen Netzaktivisten bedroht
Mit Mail-Bomben-Angriffen haben Netzaktivisten auf die Urheberrechts-Initiative von Autoren reagiert.Foto: Thinkstock

Hagen.   Jeder Verlagslektor würde eine solche Krimi-Handlung als absurd zurückweisen: Eine Gruppe von Autoren startet eine Initiative für den Schutz des Urheberrechts und wird deswegen zum Opfer von Internet-Terror. Der Schriftstellerin Nina George und ihren Kollegen ist das in der Realität passiert.

Vor knapp einer Woche stellte die Autorenvereinigung „Das Syndikat“ beim Festival Criminale im Hochsauerlandkreis die Kampagne „Ja zum Urheberrecht“ vor. Davon fühlte sich eine anonyme Gruppe von Netzaktivisten so bedroht, dass sie die Aktion „Tango Down“ lostrat. Die Internetseite "ja-zum-urheberrecht" sowie die privaten Rechner mehrerer Autoren wurden Opfer von Mail-Bomben-Attacken, eine Autorin wurde zusätzlich mit Hass-Kurznachrichten und Hakenkreuzen überfallen.

Der WAZ-Mediengruppe  liegen Dokumente vor, nach denen die anonymen Angreifer per Rundmail sogar die privaten Adressen der Autoren offengelegt haben. Aufgrund einer Namensverwechslung geriet auch ein Unbeteiligter ins Visier.

Autoren gegen illegales Kopieren

Die Frage des Urheberrechts gehört zu den wichtigsten im Internetzeitalter. Die Netzgemeinde fordert freien Zugang zu allen Inhalten. Die technischen Möglichkeiten erlauben es, Musik und Bücher illegal herunterzuladen. Dagegen machen die Autoren mobil, denn das illegale Kopieren von geistigem Eigentum im Netz würde ihnen die Existenzgrundlage entziehen.

„Künstler sind nur ,Filter’ für das, was in der Welt ist und allen gehört“, zitiert dagegen die FAZ die Auffassung der Piraten-Politikerin Julia Schramm, die „geistiges Eigentum“ demnach für „ekelhaft“ hält.

„Ich kann mich nicht daran erinnern, wann es zuletzt einen solchen Künstlerhass gab. Künstler werden durch die Angriffe der Netzaktivisten entmenschlicht und entwertet. Dahinter stecken Kulturneid und Kreativneid“, argumentiert Autorin Nina George, eine Initiatorin der Urheberrechts-Initiative, im Gespräch. Die Anti-Urheberrechts-Aktivisten hätten sich über Twitter und in Blogs „regelrecht hochgeschaukelt“, um die Aktion „Tango Down“ unter der Betreffzeile „dont-fuck-with-anonymous“ zu starten.

"Neue Waffen gefunden hat, um Bürgerrechte und Demokratie zu unterwandern"

Unter einer Mail-Bombe versteht man den massenhaften Versand von 100.000 oder 200.000 Mails an eine Adresse. Das muss der Angreifer nicht einmal selber machen; das entsprechende Programm dafür kann man herunterladen. Der Rechner des Opfers geht bei einer solchen Attacke in die Knie.

Die Autoren sind entsetzt über das Demokratieverständnis, das hier zum Ausdruck kommt. „Du bist anderer Meinung? Dann machen wir dich platt“, analysiert Nina George. „Diese Haltung ist kein generelles Merkmal von Netzaktivisten, aber es gibt darunter eine Gruppierung, die jetzt neue Waffen gefunden hat, um Bürgerrechte und Demokratie zu unterwandern“, schildert sie: „Ausgerechnet die, die die Netzfreiheit proklamieren, hassen andere Meinungen.“

Der Cyber-Angriff auf die Krimi-Autoren ist allerdings nur ein Fallbeispiel. Immer häufiger werden Firmen, die sich mit Wissenschaft, Forschung und Lehre auseinandersetzen, zum Opfer von Attacken aus dem Netz. Den Netzaktivisten, zum Beispiel dem Internetkollektiv Anonymous, geht es um die bedingungslose Freiheit des Internets.

Strafanzeige gegen Mailbomben-Terror

Die sehen sie nicht nur durch die Urheberrechts-Kampagne bedroht, sondern vor allem durch das Acta-Abkommen, das internationale Standards gegen Produktpiraterie und Urheberrechtsverletzungen etablieren will. In nicht-demokratischen Staaten ist das Internet ja tatsächlich das einzige Fenster zur freien Welt. Doch warum sich Meinungsfreiheit und der Schutz des geistigen Eigentums gegenseitig ausschließen sollen, hat noch kein Netzaktivist erklären können.

Piratin Julia Schramm, die „geistiges Eigentum“, wie gesagt, für „ekelhaft“ hält, ist übrigens selbst Autorin: „Klickmich. Bekenntnisse einer Internet-Exhibitionistin“ (Knaus). Dafür hat sie laut FAZ einen Rekordvorschuss kassiert. Das Buch steht nicht frei im Netz; man muss es kaufen. Nina George und die Autoren wollen sich von dem Mail-Bomben-Terror nicht mundtot machen lassen. Sie haben Strafanzeige gestellt. Und sie werden weiter für den Schutz des Urheberrechts eintreten.

Monika Willer

Kommentare
06.05.2012
17:36
Autorenvereinigung nach Criminale von anonymen Netzaktivisten bedroht
von MisterStringer | #10

Jetzt hören Sie mal genau zu, DB2012. Ich bin es leid, mir ständig anzuhören, ich wäre ignorant, hätte das Programm nicht gelesen, beziehe mich nur...
Weiterlesen

3 Antworten
Autorenvereinigung nach Criminale von anonymen Netzaktivisten bedroht
von DB2012 | #10-1

1. Das Recht auf Privatkopie ist lediglich die Annerkennung des Status Quo, ob es einen passt oder nicht.
Wenn ein Werk wirklich Anklang findet, wird auch weiterhin Geld dafür Ausgegeben, vorausgesetzt bsp. die CD-Hülle ist es auch wert und der Mensch hat überhaupt geld über.
2. Sobald ich ein kormmerzielles Interesse daran habe, bzw. bekunde in der Weiterreichung von einem Urheberechtlich geschützen Werkes, muss ich dafür zahlen.
3. Sonstige Einnahmequellen, z.B. Auftritte, Vorlesungen, Darstellungen, werden, wie auch jetzt schon die Regel, zu wichtigen Einnahmequellen

Das Recht auf Privatkopie und die Schaffung einer "Fair User"-Regelung für den Bildungssektor sind keine Frage sehr Ambitioniert, allerdings nicht Realitäts fremd.

Weitere Fragen zum Reformvorschlägen?

Des weiteren:
Wie es einzelne Piraten mit ihren eigenen Werken halten, ist ihnen vorbehalten. Nur weil ich von aktuellen Regelungen partizipiere, heißt das nicht, dass ich sie nicht dennoch für Veränderungswürdig hal

Autorenvereinigung nach Criminale von anonymen Netzaktivisten bedroht
von MisterStringer | #10-2

Nur der Vollständigkeit halber:
- Die Tatsache, daß man heute leichter als früher Werke kopieren und tauschen kann, heißt noch nicht, daß man dies nach Belieben ungestraft tun darf
- ich spreche nicht von der kommerziellen Nutzung, sondern ausdrücklich von den privaten Endverbrauchern
- Einnahmen aus Auftritten und Lesungen? Soll jetzt jeder Autor eine Lesetournee veranstalten? Fotografen zeigen ihre Werke nur noch in Galerien gegen Eintritt?
- Eine "Fair User"-Regelung ist doch sehr einfach: Der User zahlt für alle Werke, die der Künstler nicht ausdrücklich kostenfrei bereitstellt
- Wenn die Autoren der Piraten ihre Werke vermarkten dürfen, warum wird dann von Künstlern gefordert, das kostenfreie Kopieren ihrer Werke hinzunehmen? Die Werke anderer sollen kostenfrei zu erhalten sein, aber mein Werk soll Gewinn abwerfen? Das nennt man "Wasser predigen, aber Wein saufen".

Sie sehen, es gibt nach wie vor eine große Zahl an Fragen zu den Reformvorschlägen.

Autorenvereinigung nach Criminale von anonymen Netzaktivisten bedroht
von DB2012 | #10-3

Vorsicht Patzig:

"Ich verstehe, alle Menschen sind egoistisch und unfähig zu erkennen, dass es sich vielleicht dann und wann doch mal lohnt ein Produkt doch mal zu kaufen, um den Produzenten zu unterstützen."

Patzig ende

Wenn dem wirklich so wäre, dann hätten Bibliotheken, Videotheken, sowie Tonbandgeräte, Kassetten, CDs, DVDs und jetzt auch Bluerays, radikale Auswirkungen haben müssen. Nur komischer Weise gibt es nicht eine einzige unabhängige Studie, die das belegen könnte. Weil der FCC

Okay Tauschbörsen eigentlich müsste es Kopierbörse handeln, da ist es tatsächlich nur ein "Klick", allerdings warum meinen eigentlich immer wieder Leute, nur weil irgendjemand diese Möglichkeit wahrnimmt, dass dieser automatisch als potenzieller Kunde wegfällt? Also dieses Pauschal Urteil ist gefährlich, dass sieht man an dem Begriff "Raubkopie" - Hier wird niemandem mit Gewalt Eigentum entwendet.
Zum Schluss:
Es ist leichter pauschal andere dafür zu beschuldigen, dass man selbst kein Talent hat.

Funktionen
article
6620982
Autorenvereinigung nach Criminale von anonymen Netzaktivisten bedroht
Autorenvereinigung nach Criminale von anonymen Netzaktivisten bedroht
$description$
http://www.derwesten.de/region/sauer-und-siegerland/autorenvereinigung-nach-criminale-von-anonymen-netzaktivisten-bedroht-id6620982.html
2012-05-04 11:50
Criminale,Netzaktivisten,Urheberrecht,Kampagne,Autoren,Autorenvereinigung,Festival Criminale,Ja zum Urheberrecht,Tango Down
Sauer und Siegerland