Gesundheit

Hagen. „Geheimniskrämerei der Regierungen gefährdet ihre Vertrauenswürdigkeit”, sagt Hans-Martin Sass mit Blick auf die Informationspolitik in Zeiten der Schweinegrippe. Der Bochumer Medizin-Ethiker warnt davor, nun im Umkehrschluss die Bedrohung auf die leichte Schulter zu nehmen.

Prof. Dr. Hans-Martin Sass warnt vor dem Schlimmsten. Foto: Reiner Kruse

Drei Kilo Mehl im Schrank, Konserven, Kerzen und jede Menge Wasser - sieht so ein notwendiger Vorrat für jeden Haushalt in Zeiten von Pandemien aus? Professor Dr. Hans-Martin Sass vom Zentrum für Medizinische Ethik an der Ruhruniversität Bochum meint ja.

Das Risikobewusstsein sinkt

Panik will er nicht schüren angesichts der Schweinegrippe-Welle, die durch das Land schwappt. Doch der Wissenschaftler warnt davor, dass falsche Informationspolitik seitens der Behörden fatale Folgen haben könnte. „Die Bürger verlieren das Vertrauen”, sagt Sass. Gerade im Krisenfall käme es darauf an, dass die Bevölkerung gut informiert und vorbereitet sei. „Wir leben in Mitteleuropa in einer klimatisch und sozial sehr sicheren und risikoarmen Gegend und stehen in der Gefahr, unser Risikobewusstsein schwach werden zu lassen”, so Sass.

„In diesem Fall scheint es harmloser zu sein, als befürchtet worden ist”, sagt Sass. Damit sei die Schweinegrippe umso mehr ein Beispiel, an dem man lernen könne. „Es ist Vertrauen verspielt worden, da die Behörden nicht von Anfang an gesagt haben, dass sie die Auswirkungen dieses Virus nicht genau kennen”, befürchtet Sass. Nun verlaufe alles viel weniger dramatisch als angekündigt und das Risikobewusstsein der Menschen sinke weiter.

"Ohne Strom läuft nichts mehr"

Sass, Jahrgang 1935, weiß aus eigener Erfahrung, dass es wichtig sein kann, eine Zeitlang ohne fremde Hilfe überleben zu können. Die Nachkriegsgenerationen haben dieses Bewusstsein nicht mehr entwickeln können, sind aber weit mehr abhängig von einer funktionierenden Infrastruktur. „Man stelle sich vor, bei einer Pandemie fallen alle Mitarbeiter der Versorgungsunternehmen aus”, sieht Sass ein tatsächlich dunkles Szenario. „Ohne Strom läuft bei uns nichts mehr. Kein Licht, keine Wärme, kein Wasser - der Supergau.”

Kerzen für den Stromausfall. Foto: imago

Hans-Martin Sass, der zurzeit am Kennedy Institut für Ethik der Georgetown-Universität in Washington lehrt, will nicht Panik verbreiten, sondern den Menschen nüchtern vor Augen führen, was passieren kann. Und mit welchen - vergleichsweise geringen - Mitteln man die Chancen auf ein Überleben sichern kann.

Dass die Szenarien des Professors dabei die düsteren Vorstellungen eines Hollywood-Regisseurs wie Roland Emmerich zu übertreffen scheinen, liegt weniger an den Fakten, als an der Tatsache, dass eben nicht ein Kino-Künstler, sondern ein nüchterner Wissenschaftler die Bilder entwirft. Die Nähe zur Realität ist größer.

Auf alles vorbereiten

„Bei einer einfachen Pandemie mit 50 Prozent Infizierten sterben 20 Prozent”, rechnet Sass vor. Im schlimmsten Fall überlebt die Hälfte der Bevölkerung eine Pandemie nicht. Eine Gesellschaft müsse auch auf diesen Fall vorbreitet sein. Nicht nur in ethischen Fragen, wenn zum Beispiel geklärt werden muss, wer zuerst behandelt wird. Auch ganz praktisch sollten sich die Menschen auf den schlimmsten Fall einrichten: „Vorräte anlegen - Essen, Trinken, Medizin, Kerzen, Hygienepapier, denn das Klo wird nicht funktionieren, für zwei besser für vier Wochen. Szenarien durchdiskutieren in der Familie und Großfamilie, im Kegelclub, im Haus, im Freundeskreis, der Kirchengemeinde, bei Rotary und Lions... und Pläne anlegen, das kann ja auch intellektuelles Kreativvergnügen machen”, sagt Sass. „Und wenn es umsonst war, umso besser.”

Susanne Schlenga