In Ostwestfalen wird für Afghanistan geübt

Augustdorf. Seit Monaten wird in Ostwestfalen/Lippe erbittert gestritten über den Truppenübungsplatz Senne. Auf ihm trainieren seit Jahrzehnten die Soldaten der britischen Rheinarmee, bevor sie in den Krieg ziehen. Das „Aktionsbündnis Keine neuen Kampfdörfer” ist dagegen und protestiert.

Der Bauernführer José Bové ist offenbar eingeladen, um prärevolutionäre Stimmung zu machen. „Contre . . . mobiliser . . . la force unie . . .”: Französische Fetzen hallen über die Wiese neben dem Schullandheim, über die 100 bündnisgrün geneigten Demonstranten unter der Sonne.

Bové, der Mann mit Asterix-Bart, hat neben vielem andern auch schon einen Truppenübungsplatz bekämpft; über Hungerstreik redet er, Steuerboykott, Marsch auf Paris – was das französische Volk halt so treibt, wenn es in Wallung gerät. Müllwagen anzuzünden, haben sie damals wohl versäumt. Damit verglichen, sind Lipperländer und Westfalen natürlich schwer in Bewegung zu versetzen. Und was sollen sie in dieser Angelegenheit auch in Paris?

Erbitterter Streit

Seit Monaten wird in Ostwestfalen/Lippe erbittert gestritten über den Truppenübungsplatz Senne, 120 Quadratkilometer zwischen Paderborn im Süden und Augustdorf im Norden. Auf ihm trainieren seit Jahrzehnten die Soldaten der britischen Rheinarmee, bevor sie in den Krieg ziehen; derzeit heißt das: Afghanistan. Um, so die Briten, „ein möglichst echtes Szenario der derzeitigen Einsatzumstände” zu erreichen, wollen sie ausbauen: Ihr gekürzter Plan sieht vor, vier neue Kampfdörfer zu bauen, ein weiteres Schießhaus und vier vorgeschobene Stützpunkte, wo man simulieren kann, man sei in Feindesland. 51 tote britische Soldaten 2008 in Afghanistan zeigten „die Notwendigkeit einer realistischen und guten Einsatzvorbereitung . . . so schnell wie möglich”.

Und so kommt es, dass die Frage der Strategie für Afghanistan plötzlich ein Thema ist in Orten, die Kohlstädt heißen oder Oesterholz-Haustenbeck. Viele Anlieger übersetzen nämlich Kampfdörfer, Stützpunkte, Schießhaus mit Lärm, Last, Verkehr. In dieser konservativen Gegend – wir reden über das Hinterland von Paderborn – hat das „Aktionsbündnis Keine neuen Kampfdörfer” bereits 11 000 Unterschriften gesammelt.

Einstieg in den Ausstieg

„Wir wollen nicht das britische Militär heimschicken, aber wir wollen den Einstieg in den Ausstieg aus der militärischen Nutzung der Senne”, sagt Marcus Foerster (44), der Sprecher des Bündnisses. Es vereint 16 Gruppen linker, kirchlicher oder ökologischer Herkunft, was hinreichend erklärt, warum man Foerster auch den „Wogenglätter” nennt.

Aber hat der Westen nicht die heilige Pflicht, die Soldaten bestmöglich auszubilden, wenn er sie schon nach Afghanistan schickt? Foerster weicht an dieser Stelle gut erkennbar aus: „Was übt man noch den Häuserkampf, wenn der Schwerpunkt der zivile Aufbau sein müsste?” Indes findet auch der ostwestfälische CDU-Spitzenpolitiker Elmar Brok angesichts der Stimmungslage auf drei klare Fragen des „Westfalen-Blatts” nur Antworten in 14 gewundenen Sätzen; eventuell vertritt er da die Gegenposition.

Warnhinweise

Gegebenenfalls sollte man natürlich Warnhinweise beachten wie „Fire In Progress / Scharfschießen”, was an den Schranken steht am Truppenübungsplatz. Doch wenn die offen stehen, dann kann man ihn befahren. Verbotsschilder überall hier: nicht halten, Straße nicht verlassen, keine Munition aufsammeln! Panzerwracks stehen in der waldreichen Gegend, eine Kirchenruine; an die älteren Kampfdörfer kommt man irgendwie nicht nah heran. Viele Straßen sind noch so wie vor 100 Jahren, als der Übungsplatz entstand: altdeutsche Alleen mit Kopfstein. Wie überhaupt Naturschützer diese Senne für ein einzigartiges Biotop halten, mit den allerseltensten Tieren und Pflanzen. Sie soll ein Nationalpark werden, nach dem Abzug der Briten irgendwann.

Dabei: Ohne Absperrung und Militär gäbe es dieses Naturparadies gar nicht. Herrlich komplex, die Welt . . .

Hubert Wolf