Gutachter warnten vor Baustelle am Stadtarchiv

Wenn sich ein gewiefter Firmen-Kalkulator eine Ausschreibung des Ö.D. ansieht,weiß er genau wo die Schwachpunkte sind und Nachträge - natürlich zu einem i.d.R. höheren Preis - notwendig werden.Entweder gestehen die öffentlichen Planer ihre Unfähigkeit ein und akzeptieren diese Nachträge, oder sie beharren auf ihrer Inkompetenz und lassen nach Ausschreibung weiterbauen.Folgen sind bekannt,mangelnde Bauüberwachung Dank Inkompetenz auch.
Das fängt schon bei der Kalkulationsprüfung der Angebote durch den AG an.
Übrigens : der Ö.D. vergibt auch Planungsaufträge an sog. Ing-Büros,die es zuhauf gibt,deren Quali aber durchaus angezweifelt werden kann.
Billig ist nicht besser ! Nach meiner Kts. sollen Auftragsvergaben zunächst nach der plausiblen Wirtschaftlichkeit und dann nach dem Preis vergeben werden.

Ja, und dann gibt es, nach der vorsätzlichen oder fahrlässigen Verzögerung der lustlosen staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen am Ende auch noch die juristisch beliebte Hintertür der Verjährung um Straftäter im Umfeld des Kölner Klüngels am Ende von rechtsstaatlichen Sanktionen zu bewahren...
So ist sie halt, die von Korruption unterwanderte Bananenrepublik Deutschland

Hallo Freunde,

als damaliger Leiter des Gebäudemanagements der Tochter einer großen Baufirma,, habe ich vor Jahren ein Angebot für die beiden Hochhäuser der AOK in Düsseldorf abgegeben.
Aufgrund von Unterlagen der Firma, die den Autrag zum damaligen Zeipunkt hatte, konnte der Arbeitsaufwand mit eine einstelligen prozentualen Umsatzrendite genauestens knapp kalkuliert werden.
Wir 750TDM, eine weitere renommierte FM Firma 850TDM und noch eine weitere kompetente Firma 920TDM.
Der Auftrag wurde einer mittelständische Firma für 310TDM erteilt.
Wohlwissend, dass für dieses Geld die Arbeiten garnicht durchzuführen waren.
So läuft es.

Nur, eins ist Gewiss, die Firma Bilfinger & Berger baut in Köln ncht die erste U-Bahn, bei denen gibt es kein learning by doing. Das sind in technischer, wie in kaufmännischer Hinsicht absolute Fachleute. Die lassen sich von städtischen Beamten weder über den Tisch ziehen, noch übernimmt sie Verantwortung für Dinge, die sie nicht zu vertreten hat.
Ausschreibung ist Ausschreibung, Sicherheitsbedenken werden angemeldet und Nachträge eingereicht um die Sicherheit sicherzustellen..
Der Auftraggeber entscheidet.
Entscheidet er dagegen oder garnicht, dann sollte er auch, wie ja wohl in Köln gegen die Nachträge, dann muß man diese Entscheidungsträger auch dafür verantwortlich machen.

Aber, wie schon so oft erlebt, diese sind nach einiger Zeit in Ruhestand, Akten sind nicht mehr auffindbar, Computerfestplatten versehentlich gelöscht oder verschwunden, die beamteten Fachleute in anderen Abteilungen tätig und können sich an nichts mehr erinnern.

Glaubt mir, die Baufirma hat sich mit Sicherheit abgesichert, zu Recht, sonst hätte sie die Verantwortung zu tragen.

Erinnert Euch doch mal an den Einsturz der Turnhalle im Winter in Süddeutschland. Wie ist es ausgegangen?? Na bitte!!
So wird es auch in Köln ausgehen!!!!!!!!!!!

Gruß NICO

Papperlapapp...

...jetzt folgt eine brutalstmögliche Aufklärung!

Natürlich wird nichts vertuscht sondern ohne Rücksicht auf Namen/Position Aufklärung betrieben.

Im wahrsten Sinne des Wortes wird jetzt jeder Stein umgelegt, bis die Wahrheit schonungslos ans Licht kommt und die Verantwortlichen die volle Härte des Gesetzes zu spüren bekommen.

Wir leben doch nicht in einer Bananenrepublik...

>Sarkassmus Ende<

K V B oder Kölner Beerdigungsverein ???

Wie ich schon schrieb: Wer noch an Gerechtigkeit glaubt, sollte weite träumen.

Der Rechtsstaat, da bin ich mir sicher, wird auch in diesem Fall bei der Aufarbeitung behördennaher Straftaten versagen. Zumal in der Klüngelstadt Köln mit einer Staatsanwaltschaft, die ihre Aufklärungsungsunwilligkeit in der Vergangenheit mehrfach unter Beweis gestellt hat.

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.

Daran glaub ich auch nicht mehr... schon lange nicht...

Das gleiche Bild kann man in allen Städten finden. Sparen, bis die Schwarte kracht. Leider immer an der falschen Stelle. Der Umfang der Leistungen in einer Aussschreibung wird zu wenig hervorgehoben. Es geht nur über den Preis. Und an dem verdienen auch noch jene, die den Mist verzapft haben. Die Geschichte wiederholt sich ständig. Ich glaube nicht mehr an Aufrichtigkeit oder gar Gerechtigkeit. Ich glaube auch nicht mehr an Veränderungen durch freie Wahlen.