Auch NRW will Rauchverbot erweitern
02.08.2010 | 09:27 Uhr 2010-08-02T09:27:00+0200
Düsseldorf.Die rot-grüne Landesregierung plant auch für NRW eine Ausweitung des Rauchverbots. In Bayern ist am Sonntag das bundesweit strengste Rauchverbot in Kraft getreten. Damit darf in Gaststätten, Restaurants und Bierzelten grundsätzlich nicht mehr geraucht werden.
NRW-Gesundheitsministerin Barbara Steffens (Grüne) will das Rauchverbot ausweiten. „Wir werden den Wildwuchs bei den Ausnahmen vom Rauchverbot beschneiden. Es darf nicht sein, dass Eisdielen und Bäcker sich zu Raucherclubs erklären“, sagte Steffens der Düsseldorfer „Rheinischen Post“.
Wo Kinder Kunden seien, dürfe es keine Raucherclubs geben. „In Einkaufszentren muss das Rauchen ganz verboten werden“, sagte Steffens weiter. Das heiße, dass auch in Kneipen und Restaurants innerhalb von Einkaufszentren künftig nicht mehr geraucht werden soll. Steffens kündigte an, die verschärften Regeln möglichst auf dem Verordnungsweg durchzusetzen. Dafür brauche die Regierung keine Zustimmung des Landesparlaments.
In Bayern ist das bundesweit strengste Rauchverbot in Kraft
In Bayern ist am Sonntag das bundesweit strengste Rauchverbot in Kraft getreten. Damit darf in Gaststätten, Restaurants und Bierzelten grundsätzlich nicht mehr geraucht werden.
Beim Volksentscheid am 4. Juli hatten in Bayern 61 Prozent der Wähler für eine Verschärfung des Rauchverbots in der Gastronomie und damit für das bundesweit schärfste Rauchverbot gestimmt. 39 Prozent wollten die bisherige Regelung mit Ausnahmen für kleine Eckkneipen, Wirtschaften mit Rauchernebenzimmern und Festzelten beibehalten. Bei sogenannten „echten geschlossenen Gesellschaften“ wie Hochzeitsfeiern oder Taufen wird das Rauchen nicht verboten. Raucherclubs alter Art sollen in Bayern aber nicht mehr geduldet werden.
„Zum Rauchen einfach vor die Tür gehen“
Die Initiative „Fairness für Raucher“ sammelt unterdessen Geld für eine Sammelklage. Sprecher Heinrich Kohlhuber sagte am Sonntag: „Der Kampf geht weiter.“ Zudem wolle man eine Möglichkeit finden, über geschlossene Gesellschaften das Rauchen in Gaststätten wieder zu ermöglichen, die in ihrer Existenz bedroht sind.
Der Initiator des Volksentscheides, Sebastian Frankenberger, rief alle Raucher auf, „ihrer Lieblingskneipe die Treue zu halten und zum Rauchen einfach vor die Tür zu gehen“. Auch die Nichtraucher sollten die rauchfreien Gaststätten und Festzelte „bevölkern“ und beweisen, „wie fröhlich und stimmungsvoll Nichtraucher feiern können“. An Wirte und Gastronomen appellierte Frankenberger, das Gesetz zügig umzusetzen und nicht mit Hilfe geschlossener Veranstaltungen „auszuhebeln“. (apn/ddp)
18:24
Zudem wolle man eine Möglichkeit finden, über geschlossene Gesellschaften das Rauchen in Gaststätten wieder zu ermöglichen, die in ihrer Existenz bedroht sind.
Kapieren diese Anwärter auf einen Hirnschrittmacher eigentlich nicht, dass diese rotzfreche Ausnutzung von Ausnahmen und Zugeständnissen erst dazu geführt hat, dass man zu dieser sehr strengen Regel gekommen ist? Und sie wird noch weiter verschärft, wenn diese Heinis jetzt wieder Schlupflöcher suchen!
18:14
Übrigens: wenn gerade der Nachbartisch das Essen serviert bekommt, warte ich mit dem rauchen (selbst wenn es selber Smoker sind). Toll, ne?! Geht alles
Ja, in der Diskussion ist jeder Raucher ach so rücksichtsvoll.
In der Realität habe ich dann allzu oft die selben Leute hinterher erlebt, die sich dann wieder wie Schweine benommen haben.
Ich kapiere nicht, wieso das so schwer und so schlimm sein soll, zum Qualmen kurz raus zu gehen. Wenn man fertig ist, kommt man halt wieder rein, und wenn man sich ohne nicht mehr amüsieren oder entspannen kann, sollte man sowieso mal zum Arzt gehen...
18:06
Mich stört viel mehr diese extreme Diskussion in der sich viele Nichtraucher extrem über Raucher aufregen und sich in irgendwelche Hassgefühle hinein steigern und sich mit Worten wie eklig, widerlich, rücksichtslos in ihren Kommentaren überbieten.
Wenn Dich Rauchen nicht stört, dann ist klar, warum Dir das übertrieben vorkommt. Mich stört auch der Geruch von Autoabgasen erst mal nicht, aber ich weiß, dass er schädlich ist und beim Essen stört, daher unterlasse ich es auch in Eckkneipen unter 70qm, Auto oder Motorrad im Innenraum zu betreiben.
Sogar - halte Dich fest - zum Pinkeln gehe ich raus, obwohl das im Gegensatz zur Suchtbefriedigung ungefährlich und natürlich wäre.
Viele (in Bayern über 60% der Wähler) stört es sehr und es ist nun einmal schlicht rücksichtslos (!), wenn ein Raucher keine Rücksicht nimmt. Und das tun sie nicht! Wenn Du das nicht glauben willst, achte mal drauf. Gehe in NRW in ein Lokal, wo es kein Verbot gibt und schau, ob am Nebentisch jemand fragt, wenn bei Dir das Essen steht.
Raucher qualmen sogar ihre Kinder im Auto voll. Sonst vernünftige Menschen, aber bei der Sucht total überbequem und ignorant.
Erst heute morgen auf dem Bahnhof wieder so ein Suchti, der sogar auf die sehr freundliche Ansprache einer alten Dame nur die Augen verdrehte - und das nicht mal 20m von der Raucherzone entfernt! Raucher sind rücksichtsloses Pack! Nicht alle, aber es reichen ja leider immer schon ein paar, damit alles stinkt!
Und wenn man dann noch blöde Sprüche hört, wie: Geh doch nicht raus, wenns Dich stört. müssen sich diese Junkies auch nicht wundern, wenn man von dem Thema genervt ist und das einzige fordert, was bei diesem Pöbel wirkt: ein Verbot!
14:36
Hm, wo fange ich denn da an... Also da wird sich beschwert wenn vor Lokalen, Bahnhöfen etc. nichtrauchende Mitmenschen durch den Qual marschieren müssen. Genau da wurden die Raucher ja hingedrängt. Es gibt sie nun mal und sie haben einen nicht unerheblichen Anteil der Bevölkerung. Irgendwo müssen sie schon dürfen. Der Artikel Tabak/Zigarette ist frei verkäuflich und Vater Staat verdient viel Geld damit. Zur geschädigten Gesundheit/Krankenkassenbeiträge: Das wäre toll wenn die Tabaksteuer (Sinngebunden) in die KK einfließen würde um rauchbedingte Erkrankungen zu behandeln.Wäre dem so: würden sich gigantisch große Löcher in unserem Gesamtbundeshaushalt ergeben. Ihr würdet staunen! Mann sollte dann also auch gleich über erhöhte Beiträge für dickleibige, Extremsportler,. Veganer mit Mangelerscheinungen etc nachdenken. Die Lokations sollten einfach in: NO SMOKING und SMOKING getrennt werden; FERTIG! Ich empfinde die staatliche Reglung auch als eine Einmischung in meine Privatsphäre - und Gängelung der gesamten Gesellschaft. Muss denn echt alles per § geregelt sein? Mit Toleranz und Rücksichtname ist in der Regel einiges zu erreichen. Was auf jeden Fall schon mal gut ist (und, wie man merkt rauche ich selber und gern) werden langfristig weniger (vor allem Jugendliche) Menschen Raucher sein. Rauchen ist nicht toll oder cool, ne eher Pfui. Also ich hoffe auch im Winter mal Essen gehen zu können und das Zigarettchen danach genießen zu dürfen. Übrigens: wenn gerade der Nachbartisch das Essen serviert bekommt, warte ich mit dem rauchen (selbst wenn es selber Smoker sind). Toll, ne?! Geht alles
12:24
#190 von Ferner Beobachter
Endlich kapiert?
Da steuern wir doch sowieso hin.
In absehbarer Zeit wird immer mehr darauf geachtet das die Menschen schneller unter die Erde kommen damit sie nix kosten!
Das gilt auch für Nichtraucher.
Soylent Green wird bald kommen!
06:48
@Thiesbuerger:
Zusammengefasst: Wer früher stirbt, kostet länger kein Geld.Dann sollte es doch unser aller Ziel in Zukunft sein, so früh wie möglich in die Kiste... egal, wie... unseren Nachkommen zuliebe... Ernst gemeint? Ich hoffe nicht.
01:09
Zu einem überraschenden Ergebnis ist eine niederländische Studie über die Kosten im Gesundheitswesen gekommen. Demnach kommen schlanke, gesunde Sportler die Kassen teurer zu stehen als übergewichtige, ungesund lebende Raucher. Der Grund erscheint banal: Gesunde Menschen leben länger.
So steht es in einem Artikel der RP vom 5. Feb. 2008.
Udn die Weltwoche schreibt bereits 2004:
Auf Zigarettenschachteln müsste stehen: «Haushaltsdefizit? Ich war’s nicht.» Denn Raucher zahlen mehr Abgaben und entlasten durch ihr vorzeitiges Ableben die AHV. Das freut den Finanzminister
Die meisten Menschen sterben an einer behandlungsintensiven und teuren Krankheit, allerdigns nur ein einziges Mal. Die Raucher eben früher. Spart den Kassen immense Kosten.
Besonders teuer fü r Krankenkasse und Rentenkasse sind die gesundheitsfanatischen sportlichen Nichtraucher. .
23:07
Jeder hat seine Lebensart.
Jeder sollte sie leben.
Jeder sollte Rücksicht nehmen.
Und dann brauchen wir keine neuen Gesetze.
Jungs und Mädels, seid tolerant.
Warum sollten wir uns zerfetzen?
Wenige sind militante Nichtraucher, wenige sind militante Raucher.
Wir kommen schon zusammen ohne die Regierung, die uns so viel Unsinn beschert.
21:50
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
20:57
Eins ist klar: Vermissen wird die Raucher niemand, außer die Tabakindustrie vielleicht :)