Das aktuelle Wetter NRW 4°C
Absprachen

Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht

02.11.2012 | 13:47 Uhr
Funktionen
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
In NRW werden zuviele Urteile ausgekungelt, bemängelt eine neue Studie.

München.   Vor Gericht wird oft gekungelt, anstatt nach der Wahrheit zu suchen. Zu diesem Ergebnis kommt eine Umfrage unter 330 Richtern, Staatsanwälten und Strafverteidigern. Die Flut an Verfahrensabsprachen beschäftigt am kommenden Mittwoch das Bundesverfassungsgericht.

Bei Absprachen im Strafprozess halten sich viele Richter nicht ans Gesetz. Die seit 2009 geltenden Regeln für mehr Transparenz bei der umstrittenen Verständigungspraxis werden häufig umgangen, wie die „Süddeutsche Zeitung“ unter Berufung auf eine Umfrage unter gut 330 Richtern, Staatsanwälten und Strafverteidigern aus Nordrhein-Westfalen berichtete. Die Studie des Düsseldorfer Professors Karsten Altenhain wurde demnach für die Verhandlung des Bundesverfassungsgerichts zu Verfahrensabsprachen am kommenden Mittwoch gefertigt.

In der Umfrage äußern dem Bericht zufolge fast zwei Drittel der befragten Amtsrichter die Einschätzung, in jeder zweiten Absprache werde gegen die Gesetzesregelung zur Verfahrensabsprache verstoßen. Diese seit gut drei Jahren geltende Regelung soll vor allem Transparenz herstellen. Das Gesetz verpflichtet die Gerichte unter anderem, die auch als Deal bezeichneten Absprachen zu protokollieren. Zudem dürfen sie nur die Strafhöhe betreffen. Der Schuldspruch selbst, also die Frage, ob ein Angeklagter verurteilt wird oder nicht, ist ausdrücklich von einer solchen Vereinbarung ausgenommen.

Erforschung der Wahrheit bleibt aus

Aus der Umfrage wird laut „SZ“ allerdings deutlich, dass die auch bei einem Deal weiter unabdingbare „Erforschung der Wahrheit“ in der gerichtlichen Praxis häufig unterbleibt. Zwar werde in diesen Fällen fast immer ein Geständnis abgelegt, berichtete die Zeitung. Typischerweise werde dies aber vom Verteidiger in knapper, formalisierter Form vorgetragen. 28 Prozent der Richter räumen demnach ein, dass sie allenfalls teilweise Geständnisse überprüfen. Aus Sicht der Verteidiger und Staatsanwälte sind die Richter hier sogar noch deutlich nachlässiger.

Laut der Studie berichtet zudem mehr als die Hälfte der Anwälte von wahrscheinlichen Falschgeständnissen ihrer Mandanten, die damit einer angedrohten höheren Strafe entkommen wollten. Allerdings rege sich hier bei vielen Richtern das Gewissen, berichtete die „SZ“. So gäben zwei Drittel der Richter an, dass sie dem Angeklagten grundsätzlich nicht mit einer „Sanktionsschere“ drohen – also mit der Kluft zwischen milder und hoher Strafe, je nachdem, ob er geständig ist oder nicht. Allerdings wollen der Studie zufolge vor allem die Verteidiger genau wissen, wie viel ein Geständnis bringt.

Kommentare
03.11.2012
20:15
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von Pucky2 | #9

"Auf hoher See und vor Gericht..." - man kennt das ja.

Also ich kann das schon nachvollziehen, aber nicht entschuldigen. Die Richter und die Gerichte sind total überlastet und da sehen einige Richter eine Möglichkeit, den Bergen Herr zu werden.
Schuld ist die Politik, die nicht mal Geld in die Hand nimmt. Sie ist aber doppelt schuld, da sie Gesetzestexte juristisch unklar formuliert und so einen Unsinn, wie z. B. die Hartz-IV-Gesetze überhaupt in Kraft setzt. Die Gerichte müssen sich mit den handwerklich schlechten Gesetzen dann rumplagen.
Man sieht ja, wie mies unsere Politiker arbeiten, daran, wie häufig Verfassungsklagen bei Gesetzentwürfen eingereicht werden.

Mir tun die Juristen leid, bei so einem Gesetzgeber

1 Antwort
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von xxyz | #9-1

Im bundestag sind doch nur Juristen. Die sehen unklare Gesetze als abm

03.11.2012
15:31
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von Dohla | #8

Rechtstaat? Ja, aber nur für Geldleute, Korrupte und Leute, die dem "Rechtstaat" unmissverständlich drohen. Für die gibt es "Recht". Der Rest ist zu vernachlässigender Pöbel.

03.11.2012
11:37
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von fogfog | #7

schon nach dem 2.ten weltkrieg war klar das für richter keine gesetze gelten sondern sie ihr eigenes ding machen.eine hand wäscht die andere.

03.11.2012
09:04
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von B.Schmitz | #6

Das ist doch nichts Neues. Ferner habe ich den Eindruck, dass sich die Richter auch nicht die Zeit nehmen, den Schriftverkehr gründlich durchzulesen. Schlimm sind auch Verfahren die gegen BGs gehen. Recht haben und Recht bekommen sind nun mal bei uns zweierlei Schuhe.

02.11.2012
20:41
"kungeln" ist zu euphemistisch beschrieben. Es findet teilweise Rechtsbeugung statt!
von AuroraBorealis | #5

Besonders in der Sozialgerichtsbarkeit findet eine außerordentlich hohe Kungelei zwischen dem Gericht und den Jobcentern statt.

02.11.2012
16:24
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von wattearvolt | #4

Ich bin mal gespannt auf die Prozesse in Sachen Love Parade und in Sachen BLB (Landesarchiv).
Da spielt nämlich noch die Politik eine nicht zu vernachlässigende Rolle !!

02.11.2012
15:53
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von xxyz | #3

Was ist nur aus den Juristen und der JUstiz geworden Herr Justizminister, bitte eingreifen!

- Extrem lange Verfahrensdauer
- Absprachen (siehe Bericht)
- Gutachter können komplette Verfahren verzögern
- Abmahnwahn
- Kein Schutz der Bevölkerung vor Mehrfachtätern.


02.11.2012
15:48
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von Susan2012 | #2

Ja ist doch klar - sehen Sie sich doch nur mal die Zivilprozesse an. Zum einen gibt es für jeden Vergleich Zusatzkohle für die Anwälte, den Richter spart es die Begründung und ein Urteil. Recht wird da schon lange nicht mehr gesprochen

02.11.2012
14:30
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von meinemeinungdazu | #1

Muss man für das Kungeln auch studieren??? Wie tief ist doch die Rechtsprechung in Deutschland gesunken!? Ich glaube an nichts mehr.

Aus dem Ressort
SPD-Bundesvize: "Pegida"-Anhänger keine "arglosen Bürger"
"Pegida"
Juden und Christen stellen sich an die Seite der von Islamfeinden der umstrittenen "Pegida"-Bewegung angegriffenen Muslime in Deutschland.
Ethikrat lehnt organisierte Selbsttötung grundsätzlich ab
Sterbehilfe
Der Deutsche Ethikrat hat sich im Grundsatz gegen eine ärztlich assistierte Selbsttötung ausgesprochen. Röspel: Hospize und Palliativvorsorge stärken
Grüne kritisieren Umgang der SPD mit Edathy-Affäre
Affäre
Die Grünen kritisieren: Sozialdemokraten fehlt der Wille zur Aufklärung. Fraktionschef Oppermann soll schon bald im Zeugenstand.
Migrantenkinder können doppelte Staatsangehörigkeit behalten
Doppelpass
Jahrelang wurde gestritten: Sollen in Deutschland geborene Zuwandererkinder zwei Pässe haben können? Seit Samstag gilt: Ja - mit Einschränkungen.
Steinmeier will Russland nicht in die Knie zwingen
Sanktionspolitik
Die EU bleibt bei Russland-Sanktionen hart. Außenminister Steinmeier hingegen spricht sich vorsichtig für eine Lockerung der Sanktionen aus.
Fotos und Videos
Sakurai und Co.
Bildgalerie
Fotostrecke
Familie Al Sari floh in den Libanon
Bildgalerie
Spendenaktion