Das aktuelle Wetter NRW 14°C
Absprachen

Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht

02.11.2012 | 13:47 Uhr
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
In NRW werden zuviele Urteile ausgekungelt, bemängelt eine neue Studie.

München.   Vor Gericht wird oft gekungelt, anstatt nach der Wahrheit zu suchen. Zu diesem Ergebnis kommt eine Umfrage unter 330 Richtern, Staatsanwälten und Strafverteidigern. Die Flut an Verfahrensabsprachen beschäftigt am kommenden Mittwoch das Bundesverfassungsgericht.

Bei Absprachen im Strafprozess halten sich viele Richter nicht ans Gesetz. Die seit 2009 geltenden Regeln für mehr Transparenz bei der umstrittenen Verständigungspraxis werden häufig umgangen, wie die „Süddeutsche Zeitung“ unter Berufung auf eine Umfrage unter gut 330 Richtern, Staatsanwälten und Strafverteidigern aus Nordrhein-Westfalen berichtete. Die Studie des Düsseldorfer Professors Karsten Altenhain wurde demnach für die Verhandlung des Bundesverfassungsgerichts zu Verfahrensabsprachen am kommenden Mittwoch gefertigt.

In der Umfrage äußern dem Bericht zufolge fast zwei Drittel der befragten Amtsrichter die Einschätzung, in jeder zweiten Absprache werde gegen die Gesetzesregelung zur Verfahrensabsprache verstoßen. Diese seit gut drei Jahren geltende Regelung soll vor allem Transparenz herstellen. Das Gesetz verpflichtet die Gerichte unter anderem, die auch als Deal bezeichneten Absprachen zu protokollieren. Zudem dürfen sie nur die Strafhöhe betreffen. Der Schuldspruch selbst, also die Frage, ob ein Angeklagter verurteilt wird oder nicht, ist ausdrücklich von einer solchen Vereinbarung ausgenommen.

Erforschung der Wahrheit bleibt aus

Aus der Umfrage wird laut „SZ“ allerdings deutlich, dass die auch bei einem Deal weiter unabdingbare „Erforschung der Wahrheit“ in der gerichtlichen Praxis häufig unterbleibt. Zwar werde in diesen Fällen fast immer ein Geständnis abgelegt, berichtete die Zeitung. Typischerweise werde dies aber vom Verteidiger in knapper, formalisierter Form vorgetragen. 28 Prozent der Richter räumen demnach ein, dass sie allenfalls teilweise Geständnisse überprüfen. Aus Sicht der Verteidiger und Staatsanwälte sind die Richter hier sogar noch deutlich nachlässiger.

Laut der Studie berichtet zudem mehr als die Hälfte der Anwälte von wahrscheinlichen Falschgeständnissen ihrer Mandanten, die damit einer angedrohten höheren Strafe entkommen wollten. Allerdings rege sich hier bei vielen Richtern das Gewissen, berichtete die „SZ“. So gäben zwei Drittel der Richter an, dass sie dem Angeklagten grundsätzlich nicht mit einer „Sanktionsschere“ drohen – also mit der Kluft zwischen milder und hoher Strafe, je nachdem, ob er geständig ist oder nicht. Allerdings wollen der Studie zufolge vor allem die Verteidiger genau wissen, wie viel ein Geständnis bringt.


Kommentare
03.11.2012
20:15
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von Pucky2 | #9

"Auf hoher See und vor Gericht..." - man kennt das ja.

Also ich kann das schon nachvollziehen, aber nicht entschuldigen. Die Richter und die Gerichte sind total überlastet und da sehen einige Richter eine Möglichkeit, den Bergen Herr zu werden.
Schuld ist die Politik, die nicht mal Geld in die Hand nimmt. Sie ist aber doppelt schuld, da sie Gesetzestexte juristisch unklar formuliert und so einen Unsinn, wie z. B. die Hartz-IV-Gesetze überhaupt in Kraft setzt. Die Gerichte müssen sich mit den handwerklich schlechten Gesetzen dann rumplagen.
Man sieht ja, wie mies unsere Politiker arbeiten, daran, wie häufig Verfassungsklagen bei Gesetzentwürfen eingereicht werden.

Mir tun die Juristen leid, bei so einem Gesetzgeber

1 Antwort
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von xxyz | #9-1

Im bundestag sind doch nur Juristen. Die sehen unklare Gesetze als abm

03.11.2012
15:31
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von Dohla | #8

Rechtstaat? Ja, aber nur für Geldleute, Korrupte und Leute, die dem "Rechtstaat" unmissverständlich drohen. Für die gibt es "Recht". Der Rest ist zu vernachlässigender Pöbel.

03.11.2012
11:37
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von fogfog | #7

schon nach dem 2.ten weltkrieg war klar das für richter keine gesetze gelten sondern sie ihr eigenes ding machen.eine hand wäscht die andere.

03.11.2012
09:04
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von B.Schmitz | #6

Das ist doch nichts Neues. Ferner habe ich den Eindruck, dass sich die Richter auch nicht die Zeit nehmen, den Schriftverkehr gründlich durchzulesen. Schlimm sind auch Verfahren die gegen BGs gehen. Recht haben und Recht bekommen sind nun mal bei uns zweierlei Schuhe.

02.11.2012
20:41
"kungeln" ist zu euphemistisch beschrieben. Es findet teilweise Rechtsbeugung statt!
von AuroraBorealis | #5

Besonders in der Sozialgerichtsbarkeit findet eine außerordentlich hohe Kungelei zwischen dem Gericht und den Jobcentern statt.

02.11.2012
16:24
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von wattearvolt | #4

Ich bin mal gespannt auf die Prozesse in Sachen Love Parade und in Sachen BLB (Landesarchiv).
Da spielt nämlich noch die Politik eine nicht zu vernachlässigende Rolle !!

02.11.2012
15:53
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von xxyz | #3

Was ist nur aus den Juristen und der JUstiz geworden Herr Justizminister, bitte eingreifen!

- Extrem lange Verfahrensdauer
- Absprachen (siehe Bericht)
- Gutachter können komplette Verfahren verzögern
- Abmahnwahn
- Kein Schutz der Bevölkerung vor Mehrfachtätern.


02.11.2012
15:48
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von Susan2012 | #2

Ja ist doch klar - sehen Sie sich doch nur mal die Zivilprozesse an. Zum einen gibt es für jeden Vergleich Zusatzkohle für die Anwälte, den Richter spart es die Begründung und ein Urteil. Recht wird da schon lange nicht mehr gesprochen

02.11.2012
14:30
Umfrage bestätigt: NRW-Juristen kungeln vor Gericht
von meinemeinungdazu | #1

Muss man für das Kungeln auch studieren??? Wie tief ist doch die Rechtsprechung in Deutschland gesunken!? Ich glaube an nichts mehr.

Aus dem Ressort
SPD will hohe Steuereinnahme für Straßensanierungen ausgeben
Marode Straßen
Die von der Bundesregierung erwarteten hohen Steuerüberschüsse sollen in die Reparatur des Straßen- und Schienennetzes fließen. Das kündigt SPD-Bundespolitiker Johannes Kahrs an. Dagegen sollen die Gelder nicht dazu beitragen, die Kalte Progression abzubauen.
Warum der NRW-Landtag bisher Nebeneinkünfte nicht offenlegt
NRW
Nach der neuen Studie über die Nebeneinkünfte der Bundestagsabgeordneten wächst der Druck auf den NRW-Landtag, endlich auch mehr Transparenz für seine 237 Abgeordneten zu schaffen.
Türkei übermittelt Armeniern erstmals offen ihr "Beileid"
Massaker
Fast 99 Jahre nach dem Massaker an Armeniern hat die Türkei sich erstmals offiziell dafür entschuldigt. Der türkische Ministerpräsident Erdogan übermittelte am Mittwoch sein Beileid. Von "Völkermord" reden mag Erdogan allerdings nach wie vor nicht.
Regierung lehnt Entlastung bei kalter Progression ab
Steuern
Mit "kalter Progression" ist gemeint, dass ein Arbeitnehmer nach einer Gehaltserhöhung mehr steuern zahlen muss, ein Teil des Lohnanstiegs jedoch durch Inflation entwertet wird. Die Bundesregierung wird sich des Problems der kalten Progression jedoch vorerst nicht annehmen.
Immer mehr Mütter kehren früh in den Beruf zurück
Familien
Inzwischen arbeiten 41 Prozent der Mütter mit Kindern zwischen ein und zwei Jahren. Das geht aus den Auswertungen des Statistischen Bundesamts und einer "Prognos"-Studie hervor, die das Familienministerium vorlegte. Manuela Schwesig (SPD) feiert die Mütter als "Trendsetterinnen".
Umfrage
Der Wahlkampf geht in die heiße Phase, immer mehr Plakate zieren die Straßen. Was halten Sie von den Motiven, mit denen die Parteien auf Stimmenfang gehen?

Der Wahlkampf geht in die heiße Phase, immer mehr Plakate zieren die Straßen. Was halten Sie von den Motiven, mit denen die Parteien auf Stimmenfang gehen?