Töpfer fordert zeitlichen Endpunkt für Atomkraft
23.11.2009 | 07:31 Uhr 2009-11-23T07:31:00+0100Essen. Der CDU-Politiker und frühere Bundesumweltminister Klaus Töpfer hat die neue Regierung aufgefordert, einen zeitlichen Endpunkt für die Nutzung der Atomenergie zu nennen. Zugleich müsse die Wirtschaft nahezu kohlenstofffrei werden.
"Wer von Brückentechnologie spricht, muss schnellstmöglich sagen, wo diese Brücke endet, wo und wie der Pfeiler gebaut wird, auf dem diese Brücke aufsetzt", sagte er im Gespräch mit der WAZ.
Töpfer erwartet vom neuen Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) eine "grundlegende Änderung" der Energieversorgung in Deutschland. Der Anteil fossiler Energie wie Öl, Gas und Kohle müsse massiv zurückgefahren werden, die Wirtschaft nahezu kohlenstofffrei werden. Aus Gründen des Klimaschutzes und angesichts der Gefahr von weltweiten Verteilungskämpfen um Rohstoffe sei Deutschland dazu verpflichtet, erneuerbare Energien aus Wind, Sonne Wasser oder Biomasse massiv auszubauen. "Ich sehe mit großer Freude, dass immer mehr Menschen in Deutschland ihre Stromverträge ändern und klimafreundlichen Strom kaufen", sagte Töpfer.
Warnung vor Scheitern der Klimakonferenz
Der frühere Chef der UN-Umweltbehörde, der Deutschland und China in nachhaltiger Entwicklung berät, warnte eindringlich vor einem Scheitern des UN-Klimagipfels im Dezember in Kopenhagen. Dort soll ein neues weltweites Klimaschutzabkommen ausgehandelt werden. "Nichthandeln wäre unverantwortlich", so Töpfer. Die dramatischen Hinweise aus der Wissenschaft könnten nicht verleugnet werden. Er appellierte an Bundeskanzlerin Angela Merkel und an die Staatschefsder über 190 Vertragsstaaten, die Konferenz nicht ohne rechtlich verbindliche Entscheidungen enden zu lassen. "Die Erwärmung der Erde darf nicht weiter als um zwei Grad Celsius ansteigen." Diese Marke sehen Klimaforscher als kritische Grenze, ab der die Folgen der Klimaveränderungen nicht mehr beherrschbar sein könnten.
Interview mit Klaus Töpfer: Kopenhagen kann nicht scheitern
19:21
@33 mao
Die Erdtemperatur steigt nicht, sie nimmt seit 1998 ab.
Die Pole schmelzen nicht, es ist nur ein sehr kleiner Teil der Antarktis der schmilzt, von dem immer neue Horrornachrichten gezeigt werden.
Etwas reale Bildung täte auch Ihnen gut.
19:17
@26
Richtig, die bestehen aber nicht aus Windmühlen, sondern aus wirklich revolutionären Energien, wie die des Fusionsreaktors.
Übrigens, alle Rohstoffe sind endlich. Auch die Sonne.
22:54
Zitat aus Bericht:..Der frühere Chef der UN-Umweltbehörde, der Deutschland und China in nachhaltiger Entwicklung berät..
Bei den Chinesen würde Töpfers-Vorschlag einer kohlefreien Wirtschaft viel geeigneter sein, denn den Kumpels fällt mangels guter Abbautechnik regelmäßig dasHangende auf den Kopf, leider!
22:36
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
22:03
@ 35 goeast. Google mal unter dem Stichwort : Alfred Wegener , Kontinentaldrift, Du Experte.
19:50
#34
Das kommt alles von dem CO2 Ausstoß der Atomkraftwerke!
Aber wie kommt Kohle unter den Nordpol?
19:26
#17#27
Klar, die anderen sind die doofen, haben nicht Mathematik oder Physik studiert.
Wenn alles widerlegt ist, frage ich mich, warum die ERdtemperatur steigt, Gletscher schmelzen. Das Grönlandeis ist nur auf Freizeitausflug nach Malle.
Elementarteilchenphysik aus dem Jahr 1909 war vollkommen auf dem Holzweg. Es gab noch kein Absorptionsspektrum, weil das Modell erst von Bohr im Jahre 1913 veröffentlicht wurde, welche damals immer noch große SChwächen hatte.
Klar dass man dann mal eben Atmosphärenphysik, die heute die größten Rechner der Welt in Beschlag nimmt, nebenbei macht.
Anscheinend haben die beiden die Physik gemieden wie der Teufel das Weihwasser. Aber vielleicht verstehe ich einfach nur nicht, warum den Treibhauseffekt widerlegen kann, wenn man 1909 keine Ahnung von einem Infrarot-Absorptions-Spektrum.
#16
1 kg BRaunkohle produziert etwa 1.95 kg CO2.
Bitte nocheinmal rechnen.
EEG-Förderung führt etwa zu einem 5% höherem Strompreis für den Endkunden.
15:58
in #32 ---Jahr 2000 kein Erdöl mehr.
So sollte es sein !
15:56
zu #29
In den 60er stellten wichtige Leute in Rom fest !!
Mit absoluter Sicherheit gibt es im Jahr 200 kein Erdöl mehr .
Der Weltuntergang sollte auch schon 20 mal statt gefunden haben.
2013 kommt der nächste Weltuntergang Alles klar
( tzzzz. Immer diese Wahrsager und Sektenbrüder )
15:51
Der verdummt ja immer noch !