Das aktuelle Wetter NRW 22°C
Atomstrom

Merkel bezeichnet Atomkraft als nicht beherrschbar

09.06.2011 | 10:18 Uhr

Berlin.   Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat im Bundestag für eine neue Architektur der deutschen Energieversorgung ohne Atomstrom geworben. Die Atomkraft sei nicht beherrschbar. Deshalb müsse die Politik einen Kurswechsel einschlagen.

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat die geplante Energiewende im Bundestag mit dem Atom-Unglück in Fukushima begründet. Sie habe zur Kenntnis nehmen müssen, „dass selbst in einem Hochtechnologieland wie Japan die Risiken der Kernenergie nicht sicher beherrscht werden können“, sagte die Kanzlerin am Donnerstag in ihrer Regierungserklärung zur Energiewende und dem Atomausstieg. Deshalb müsse die Politik umsteuern. Sie warb für das Gesetzespaket, das vom Bundeskabinett am Montag auf den Weg gebracht worden war und über das die Abgeordneten im Anschluss beraten wollten.

Neue Bewertung der Atomkraft

„In Fukushima haben wir zur Kenntnis nehmen müssen, dass selbst in einem Hochtechnologieland wie Japan die Risiken der Kernenergie nicht sicher beherrscht werden können“, erinnerte die Kanzlerin an die Atomkatastrophe in Japan. Als Konsequenz daraus habe sie eine neue Bewertung der Atomkraft vorgenommen. Das damit verbundene Restrisiko sei für sie nur so lange akzeptabel gewesen, wie davon auszugehen war, dass es nicht eintritt, aber „jetzt ist es eingetreten“. Auch wenn in Deutschland etwa ein Tsunami nicht zu befürchten sei, hätten die Ereignisse in Fukushima die Verlässlichkeit von Risikoannahmen grundsätzlich in Frage gestellt.

Kernstück des Regelwerks ist die Novelle des Atomgesetzes, das die schrittweise Abschaltung der 17 deutschen Reaktoren regelt. Acht davon - die sieben ältesten Meiler und das Atomkraftwerk Krümmel - sind bereits abgeschaltet und sollen sofort dauerhaft stillgelegt werden, die übrigen zwischen 2015 und 2022.

Steinmeier wirft Merkel Unehrlichkeit vor

SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier (SPD) hat der Bundesregierung Unehrlichkeit und Opportunismus in der Atompolitik vorgeworfen. Die Regierungserklärung von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) zum beschleunigten Ausstieg aus der Atomkraft sei von "falschem Pathos und Unaufrichtigkeit" geprägt gewesen, sagte Steinmeier am Donnerstag im Bundestag.

An Merkel gewandt fügte er hinzu: "Sie können sich doch hier nicht hinstellen als Erfinderin der Energiewende in Deutschland, das zieht einem doch die Schuhe aus." Die Kanzlerin hatte zuvor vor den Abgeordneten für eine neue Architektur der deutschen Energieversorgung ohne Atomstrom geworben.

Rösler bezeichnet neues Energiekonzept als vernünftig

Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler hat im Bundestag für das Gesetzespaket zum Ausstieg geworben. Zur Energiepolitik gehörten drei Dinge, nämlich Umweltverträglichkeit, Versorgungssicherheit und Bezahlbarkeit, sagte der FDP-Politiker am Donnerstag. "Das vorliegende Energiekonzept findet genau die richtige Balance für diese drei wesentlichen Säulen. Es ist ein gutes, es ist ein vernünftiges Energiekonzept für Deutschland", fügte er hinzu. Den geplanten Ausstieg aus der Kernkraft begründete er mit dem Atom-Unglück im japanischen Fukushima vor knapp zwei Monaten.

SPD und Grünen warf Rösler Unaufrichtigkeit vor. Beim ursprünglichen Atomausstiegsgesetz seien die beiden Parteien die Antwort auf die Frage schuldig geblieben, wie die Energieversorgung nach dem endgültigen Abschalten der Atomkraftwerke gesichert werden könne. Die Regierungskoalition hingegen setze "auf das wichtige Thema Versorgungssicherheit". Er rechtfertigte in diesem Zusammenhang auch das geplante Reservekraftwerk zur Überbrückung von möglichen Stromengpässen bis Frühjahr 2013. Ein Blackout wäre aus Sicht der FDP nicht zu rechtfertigen, sagte der Wirtschaftsminister.

Insgesamt bewertete er die Energiewende als Chance für die deutsche Wirtschaft. Auch andere Staaten würden irgendwann auf die Idee kommen, aus der Atomkraft auszusteigen. Deutschland werde dann federführend sein.

Roth schließt Zustimmung zu Atomausstiegsgesetz nicht aus

Die SPD signalisierte im Vorfeld bereits Zustimmung zum Atomausstieg . Die Linke hat sich noch nicht festgelegt. Grünen-Chefin Claudia Roth hat vor der Regierungserklärung von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) zum Atomausstieg ihre Partei zu einem überlegten Vorgehen aufgerufen. „Wir tun sehr gut daran als Grüne, gerade bei dieser Bundesregierung ganz genau zu überprüfen, ob es ein echter Atomausstieg ist und es ein echter Einstieg ist in eine neue Klimapolitik“, sagte Roth am Donnerstag im ARD-“Morgenmagazin“. Ein Ja der Grünen zur Rücknahme der Laufzeitverlängerung, zur Stilllegung der sieben ältesten Meiler plus Krümmel und zum schrittweisen Abschalten schließe sie nicht aus, sagte Roth. Aber die Umsetzung der Atomgesetze müsse „dauerhaft und rechtssicher“ sein. „Wir gucken uns alles genau an.“

Roth forderte zudem, auch das Verfahren für die Suche nach einem Atommüll-Endlager im Gesetz zu verankern. Die Endlagerfrage müsse geklärt sein. Es dürfe keine Vorfestlegung auf Gorleben geben, „und ich möchte, dass es rechtssicher ist“. Auch müsse noch einmal darüber diskutiert werden, ob nach der Atomkatastrophe in Fukushima die Sicherheitskriterien für deutsche Akw verbessert werden müssten.

Linke will staatliche Verfügungsgewalt über Energieversorgung

Linken-Fraktionschef Gregor Gysi hat staatliche Verfügungsgewalt über die Energieversorgung und die Stromnetze verlangt. Es sei "eine Kernfrage, dass wieder die Politik zuständig wird", sagte Gysi am Donnerstag in der Aussprache des Bundestags über die Energiewende der Regierung. Es sei eine Frage der Demokratisierung, dass die Politik die Entscheidung über zentrale Fragen wie die Energie- und Wasserversorgung oder die Bildung habe. Auch Stromnetze gehörten "in öffentliche Hand, denn sie sind ein Machtinstrument".

Nötig sei dabei auch eine staatliche Strompreiskontrolle und ein Verbot von Stromsperren für Arme. Derzeit bestimmten die vier großen Stromkonzerne die Preise nach eigenem Belieben. "Die vier Konzerne telefonieren miteinander und verabreden sich dann, wie sie uns abzocken", sagte Gysi. Die Energieversorger hätten in den vergangenen Jahren 100 Milliarden Euro an Profiten eingestrichen.

Gysi bekräftigte zudem die Forderungen der Linken nach einem viel rascheren Atomausstieg schon bis 2014 und nach einer Verankerung des Ausstiegs im Grundgesetz. Die nötige Mehrheit für eine Verfassungsänderung gebe es, denn alle Fraktionen seien sich einig. Wer sich dennoch dagegen wende, wolle einen "Atomausstieg mit Rückfahrkarte", meinte Gysi. (dapd/afp)

DerWesten

Facebook
 
Kommentare
10.06.2011
17:44
Merkel bezeichnet Atomkraft als nicht beherrschbar
von kochmann92 | #69

Und sicher sind unsere AKW wohl auch nicht, dem Lobbyismus sei Dank!

10.06.2011
13:01
Blockierter Kommentar.
von B.Schmitz | #68

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.

10.06.2011
10:49
Merkel bezeichnet Atomkraft als nicht beherrschbar
von wohlzufrieden | #67

Von der Kommunistin, zur Kapitalistin, zur Umweltschützerin. Frau Merkel hat kein Genick, sondern ein Gewinde.

10.06.2011
10:15
Merkel bezeichnet Atomkraft als nicht beherrschbar
von comptur | #66

Es ist so, daß das was GRÜN/ROT fordert von Schwarz/Gelb vollendet wurdet.
Jetzt bleibt den Rot/Grünen nur noch Polemik und die Feierttage wenn ein Castortransport rollt.

10.06.2011
07:31
Merkel bezeichnet Atomkraft als nicht beherrschbar
von nie88 | #65

Ui Merkel...eine kleine Schnellmerkerin^^wir aus dem Hause Wendehals!

10.06.2011
03:58
Merkel bezeichnet Atomkraft als nicht beherrschbar
von fragender123 | #64

#62

Deutsche KKW haben eine zusätzliche Sicherung in Form einer Kugel aus Stahlbeton, mehrere Meter dick und aus spezialangefertigten Werkstoffe. Im Fall einer Kernschmelze wird das Spaltmaterial also aufgefangen und sofort versiegelt. Das Problem ist aber, das auch diese Vorrichtungen regelmäßig auf den neuesten Stand der Technik gebracht werden müssen. Schließlich entwickelt sich ja auch die Schutztechnik weiter.

Oh und übrigens ein kleines Rechenbeispiel:

Die Formel zur Berechnung der Konzentration von radioaktivem Brennmaterial wie beispielsweise Uran 238 erfolgt nach folgender Formel:

N = N(0) * e hoch (-k*t)

N ist die Anzahl der Teilchen die bei gegebener Zeit t und der Zerfallskonstante k, multipliziert mit der Anfangskonzentration gegeben ist.

N(0) ist die ursprüngliche Konzentration für die man auch einen Wert von 100% setzen kann.

k ist die Zerfallskonstante die Auskunft über die Anzahl radioaktiver Zerfälle pro Zeiteinheit auskunft gibt. Je kleiner die Zerfallskonstante ist (z. B. 4 radioaktive Zerfälle pro Jahr), desto mehr ist von dem ursprünglich vorhandenen Spaltmaterial noch vorhanden.

Jetzt machen wir eine Beispielrechnung und berechnen die Zeit, nach welcher lediglich 0,1% von ursprünglich 100% des vorhandenen Spaltmaterials Uran 238 vorhanden ist. Uran s238 hat eine Zerfallskonstante von

k = 1,551 EE-10 pro a (EE-10 = zehn hoch minus 10, a von lat. annum = Jahr).

weiterhin gegeben:

N = 0,1%
N(0) = 100%

gesucht: t

die Formel lautet

N = N(0) * e hoch (-k*t)

0,1% = 100% * e hoch -(1,551 EE-10 * t)

Umzustellen ist nach t:

N = N(0) * e hoch (-k*t) | : N(0)
N/N(0) = e hoch (-k * t) | ln (=natürlicher Logarithmus)

ln[N/N(0)] = -k * t | : (-k)

-{ln[N/N(0)]/k} = t

-{ln[0,1%/100%]/1,551 EE-10 pro a} = t

t = 4,45EE10 a

oder ganz ausgeschrieben:

45 Milliarden Jahre. Das ist die Zeit die verstreichen muss bis nur noch 0,1% der ursprünglich vorhandenen Masse, also 100%
Uran 238 vorhanden ist.

Bei 0,01% sind es 59 Milliarden Jahre.

Bei 0,001% sind es 74 Milliarden Jahre und bei 0,0001% ungefähr 89 Milliarden Jahre.

Frau Merkel als studierte Physikerin kennt solche Berechnungen. Sie weiß daher ganz genau, dass eine nukleare Katastrophe zu weitreichenden und vor allem längerfristigen Folgewirkungen führen kann. 89 Milliarden Jahre müssen ungefähr verstreichen ehe Uran einen prozentualen Anteil von 0,0001% erreicht. Wenn sie das weiß und dennoch die Interessenverbände der Atomindustrie vertreten hat, dann ist das weit mehr als blauäugig, sondern hochkriminell, unverschämt und verantwortungslos. Frau Merkel spielt mit der Gesundheit unzähliger Menschen von heute und nachfolgender Generationen, nicht nur der Menschen, sondern aller Flora und Fauna. Sie genauso wie die Atomindustrie.

Und genau das ist nicht in Ordnung. Wer die Wahrheit, also die Tatsachen kennt die zeigen wie es wirklich ist, darf davor nicht die Augen verschließen wenn er/sie sich nicht zum Komplizen machen will. Aber genau das hat Frau Merkel weit mehr als bereitwillig getan, Und damit hat sie zumindest bei mir sämtlichen Kredit verspielt.

09.06.2011
22:45
Blockierter Kommentar.
von Yuekkzel.Izmiruebel | #63

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.

09.06.2011
21:35
Merkel bezeichnet Atomkraft als nicht beherrschbar
von EinKnaeuel | #62

Es gibt keinen Beweis dafür, das deutsche KKWs genauso unsicher sind wie die Renten.
Unsere Renten sind es jedenfalls nicht, und die unserer Kinder schon gar nicht.

09.06.2011
21:15
Merkel bezeichnet Atomkraft als nicht beherrschbar
von kuba4711 | #61

Die Frage bleibt ,ob die versprochene Energiewende zum Wohle des deutschen Volkes tatsächlich anvisiert wird.
Zweifel sind nicht nur erlaubt ,sondern bei dieser Kanzlerin und ihrem verantwortlichen Minister Röttgen oberste Bürgerpflicht!.
Bis jetzt sehe ich jedenfalls den krampfhaften Versuch von Lobby-Politikern ihre und die Macht der großen Stromkonzerne in das Zeitalter der alternativen Energie-Gewinnung hinüber zu retten.
Die gesellschafliche Sozialverträglichkeit dieser neuen - genauer - alten Energiepolitik mit neuem Etikett ist jedenfalls bis jetzt weder ersichtlich noch dieser Regierung in dieser Zusammensetzung zuzutrauen.

09.06.2011
19:03
Blockierter Kommentar.
von Herzeleid | #60

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.

Trackbacks

Die Trackback URL zu diesem Artikel ist: http://www.derwesten.de/services/trackbacks/article/4745635/create

Umfrage
Bürger sollen künftig häufiger gefragt werden, ob sie zu einer Organspende bereit wären. Können Sie sich vorstellen, Organspender zu werden?
 
Aktuelle Fotos und Videos
Karikatur vom Tage
Bildgalerie
Fotostrecke
Norbert Röttgen - Aufstieg und Fall
Bildgalerie
Rücktritt
David McAllister geht "baden"
Bildgalerie
Boot kentert
Triumph der Sozialisten
Bildgalerie
Frankreich
Aus dem Ressort
Ramsauer will Punktesystem in Flensburg noch verschärfen
Verkehr
Wer sich unerlaubt vom Unfallort entfernt oder andere durch zu nahes Auffahren nötigt, soll im neuen Verkehrssünder-System mit drei Punkten in Flensburg bestraft werden. Das plant Bundesverkehrsminister Ramsauer. Er will die Reform der Verkehrssünder-Datei nach Bürgerbefragungen verschärfen.
Streit um Pkw-Mautpläne von Verkehrsminister Ramsauer
Autobahn
Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer (CSU) will eine Pkw-Vignette wie in der Schweiz oder Österreich einführen. Die Koalition solll das Thema am 4. Juni diskutieren. Allerdings sperrt sich die FDP bereits gegen das Vorhaben.
Foto 49 Kommentare 49