K-Frage - Steinbrück und Steinmeier übertrumpfen Merkel
08.07.2011 | 07:06 Uhr 2011-07-08T07:06:00+0200
Berlin. Könnten die Deutschen den Kanzler direkt wählen, wäre Peer Steinbrück die erste Wahl. Auch SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier entscheidet das Duell gegen Merkel für sich.
Falls die Deutschen den Bundeskanzler direkt wählen könnten, würde Amtsinhaberin Angela Merkel in diesem Monat gegen beide potentiellen SPD-Herausforderer verlieren. Im Falle einer Direktwahl zwischen Merkel und SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier würden sich 39 Prozent für Merkel und 43 Prozent für Steinmeier entscheiden, geht aus dem am Donnerstag veröffentlichten ARD-Deutschlandtrend für Juli hervor.
In der SPD ist eine Debatte um einen Kanzlerkandidaten entbrannt. Welcher Politiker hätte aus Ihrer Sicht Chancen bei der Bundestagswahl 2013?
Wenn die Deutschen die Wahl hätten zwischen Merkel und Ex- Finanzminister Peer Steinbrück, wäre der Abstand sogar noch größer: 37 Prozent würden Merkel und 48 Prozent Steinbrück wählen.
Union verliert, SPD legt zu
In der aktuellen ARD-Umfrage schnitt auch die Union nicht gut ab. Sie auf den tiefsten Wert des Jahres. In der Sonntagsfrage verlieren CDU/CSU gegenüber dem Vormonat einen Punkt auf 32 Prozent. Der Koalitionspartner FDP verharrt bei fünf Prozent und muss weiter um den Wiedereinzug in den Bundestag bangen.
Für die SPD würden 26 Prozent der Befragten stimmen, wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre. Das ist ein Punkt mehr als im Juni. Die Grünen geben einen Prozentpunkt ab und erreichen 23 Prozent. Die Linkspartei liegt unverändert
Im Auftrag der ARD-“Tagesthemen“ befragte das Meinungsforschungsinstitut Infratest dimap am Montag und Dienstag dieser Woche 1.005 Wahlberechtigte bundesweit telefonisch. (dapd/rtr)
17:32
Ihr Wille in allen Ehren, aber der Wähler wird ( hoffentlich ) nicht den Fehler vom November 2005 wiederholen!! Denn damals haben die Menschen in Deutschland eine Bundeskanzlerin gewählt, aber leider eine Staatsratsvorsitzende bekommen, die zusammen mit der FDP in einem bemerkenswerten Zick-Zack-Kurs ihre Unfähigkeit eindrucksvoll bewiesen hat !!
17:48
Peer Steinbrück hat als MP in NRW an Rüttgers abgegeben. Reicht das nicht?
15:36
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
15:36
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
14:02
@24 aber bestimmt nach dir,immer noch besser als die jetzige lügner regierung
13:56
#13 von fatih ,
Mit ganz normale Bürger meine ich die, welche nicht zu den Superreichen, der Großindustrie, Banken oder Energie- oder Pharmakonzerne zählen. Eben nicht die, die von so Katastrophen-Politiker wie Steinmeier, Steinbrück, Merkel etc begünstigt wurden und werden.
Wenn Sie so ein unterirdisches Allgemeinwissen oder politische Fachkenntnis besitzen und Politiker wie Steinbrück gut finden, sollten Sie besser nicht, wie unter #18, anderen Usern irgendwelche Tipps geben, das ist peinlich.
13:49
Da uns ja in der Politik nur wenige bis gar keine Fachmänner / -frauen zur Verfügung stehen weil die lieber für mehr Geld bei den Banken und der Industrie arbeiten müssen wir eben aus denen auswählen die da sind.
Da sind Wunschkonzerte leider nicht möglich.
Auch ich würde lieber eine andere als immer die gleichen Parteien an der Spitze meines Landes sehen aber leider sind weder Grüne noch Linke oder gar die FDP dazu in der Lage die Karre allein aus dem Dreck zu ziehen. Dazu fehlt einfach das passende Personal.
In den nächsten Jahren ist meiner Meinung nach ökonomische Kompetenz, ein starkes innerdeutsches Rückgrat und auch mal ein klares NEIN gegenüber dem Ausland angebracht auch wenn so mancher Diplomat dann wieder aufheulen wird.
Diese Fähigkeiten traue ich am ehesten Peer Steinbrück zu. Auch ich stehe dem ganzen Hartz, der Leiharbeit und der Finanzmarktöffnung sehr kritisch gegenüber und die Kameraden Clement, Steinbrück und Steinmeier haben sich im Sinne der Bürger bestimmt nicht mit Ruhm bekleckert.
Allerdings thronte über allen Kanzler Basta Schröder der laut Grundgesetz nunmal die Richtlinien der Politik festlegt, auch dann wenn es nur seiner finanziellen Karriere bei GAZPROM dient.
Allerdings dürfte es unbestritten sein, dass die soziale Hängematte wie sie mal aufgehängt war auch nicht mehr zu finanzieren war und es ist unbestritten, dass hier deutlicher Nachbesserungsbedarf gerade im Hinblick auf langjährige Beitragzahler und ältere Arbeitnehmer besteht die man nicht nach einem jahrzehntelangen Arbeitsleben mal eben in Hartz IV entlässt. Aber geändert hat es die Merkel-Regierung auch nicht!!!!
Ganz im Gegenteil. Für das Ausland, die Rettung der Banken und Finanzmärkte, den Euro, Griechenland, Portugal ist immer Geld da. Wir sind weiterhin an einem unsinnigen Brunnenbauprojekt in Afghanistan beteiligt, das uns der Genosse der Bosse Schröder eingebrockt hat und das dafür sorgt das regelmäßig Leichensäcke mit deutschen Soldaten zurückgeflogen werden.
Eigentlich ist alles besser als die jetzige Lobbyistentruppe mit ihrem Wurmfortsatz FDP aber wer Steinbrück will wird sich auf ein paar harte Jahre einstellen müssen und ob das der Standardwähler mit politischem BILDzeitungswissen so möchte ist eine andere Frage.
13:38
@ Pit01 (#26):
Jeder sollte dafür geradestehen, was er mitverursacht hat. Steinbrück hat sich damals gegen ein Verwässerung der Agenda ausgesprochen (wie übrigens auch Gabriel).
- http://www.netzeitung.de/deutschland/785190.html
12:58
Ich habe eine Anfrage an die SPD Herrn Gabriel, gestellt, warum Menschen die dreißig Jahre gearbeitet, und vierzig Jahre eingezahlt haben genauso viel Rente bekommen wie jemand, der sein Leben lang untätig war. Erwartungsgemäß habe ich keine Antwort bekommen. Aber keine Antwort ist ja auch eine...
12:57
Eine so schlechte Alternative zu Merkel wäre Peer Steinbrück ja nun mal nicht. Er kann als Pragmatiker sehr gut Sachverhalte betrachten und auch erklären. Ihm nun die Agenda 2010
zuzuschieben ist ungerecht, da sollten andere für geradestehen: Schröder, Clement, Steinmeier und Münte.