Iran liefert Waffen an die Taliban
30.07.2010 | 08:01 Uhr 2010-07-30T08:01:00+0200
Essen.Waffen, Geld und Kampfausbildung. Um seinen Einfluss in der Region zu sichern, unterstützt der Iran die Taliban in Afghanistan. So steht es in den Protokollen, die das Portal WikiLeaks veröffentlicht hatte.
Iran spielt im Afghanistan-Krieg offenbar eine größere Rolle als bisher öffentlich bekannt geworden ist. Das geht aus den Berichten hervor, die das Internetportal Wiki-Leaks in dieser Woche publik gemacht hatte. Unterschiedliche Quellen – meist bezahlte lokale Informanten und Spitzel, deren Wahrheitsgehalt somit schwierig zu verifizieren ist – berichten in den Protokollen der US- und Isaf-Truppen Erstaunliches:
Iran beliefert die Taliban in geheimen Aktionen mit Waffen, bildet ihre Kämpfer aus, beeinflusst afghanische Politiker und Warlords und verteilt Geld unter der Bevölkerung , um für Stimmung gegen die US- und die Nato-Soldaten zu sorgen.
Eine Geheimdienstmeldung vom 21. Mai 2007 besagt, dass iranische Agenten dem Taliban-Führer Mulah Akhtar Mansoor drei Anti-Flugzeug-Raketenwerfer samt Munition übergeben hätten. In einem Geheimdienstreport von Januar 2005 ist zu lesen, dass der iranische Geheimdienst (MOIS) zehn Millionen Afghani (etwa 210 000 Euro) an die mit den Taliban verbündete Miliz Hezbe-Islami Gulbuddin des ehemaligen Mujahedin Gulbuddin Hektmatyar verteilt hätte. Dazu würde passen, dass einige Taliban-Führer im September 2005 im iranischen Maschad zusammengekommen sein sollen, um weitere Attacken gegen die US-Truppen zu planen.
Raketenwerfer, Mörser, Panzerfäuste
Berichte aus den Jahren 2004 bis 2009 melden Funde von unterschiedlichen Waffen, die aus dem Iran stammten: Raketenwerfer, Mörser, Panzerfäuste, Minen und Sprengfallen samt Steuerung.
Auch Afghanistans Präsident Hamid Karsai beklagte 2007 den zunehmenden Einfluss des Nachbarn: In der Meldung 2007-107-170901-0776, die als Quelle die US-Botschaft in Kabul nennt, beschwert er sich über „die direkte Einmischung Irans“ in seinem Land.
Aber welches Interesse hat die iranische Regierung an der Unterstützung der Taliban, die sie offiziell doch massiv bestreitet? „Iran will den Sieg der USA genau so verhindern wie eine totale Niederlage der Amerikaner und ihrer Verbündeten“, sagt Iran-Experte Dr. Walter Posch von der Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin. „So lange die USA in Afghanistan gebunden sind, kommen sie nicht auf die Idee, vielleicht doch den Iran anzugreifen.“ Ihm sei nicht neu, dass Iran die Taliban ähnlich unterstützt wie Pakistan, weil das Land seinen Hegemonialanspruch in der Region verteidigen möchte.
Das Bekanntwerden angeblicher iranischer Taliban-Unterstützung könnte jedoch negative Folgen für die islamische Republik haben: Sollten die Kriegspläne gegen das Ahmadinedschad-Regime im Pentagon noch aktuell sein, käme den US-Generälen in diesem Fall die Veröffentlichung der Berichte auf WikiLeaks nicht ungelegen, da sich so international das „Feindbild Iran“ verfestigen könnte.
13:23
Dann haben die es nur der USA nachgemacht.
18:47
# 7
Nur mal so: Die Israelis haben eine eigene Waffenproduktion und wer da täglich drangsaliert hat man ja gerade wieder lesen können. Die Hamas die ständig Raketen auf Israekl abfeueren und keine Ruhe geben. Und die Strategie der Iraner und Taliban ist sehr durchsichtig, aber wohl leider auch erfolgversprechend.
13:02
hmm woher wissen die sowas? Steht da einer den ganzen Tag an der Grenze und guckt??
Oder hat der DerWesten.de von der Bildzeitung das hellsehen gelernt?
10:23
#voltago
Hören sie doch endlich auf hier ihren Stumpfsinn zu verbreiten. Es ist Israel welches seine Nachbarn bedroht und drangsaliert Täglich überfliegen isr. Kampfjets den Gaza und traumatisieren die gesamte Bevölkerung. Die Opferzahlen sprechen doch eine deutliche Sprache. Zudem sind die Kriegsverbrechen Israels im Gaza mit dem Goldstone-Report, klar dokumentiert. Und ich bitte um mehr Sachlichkeit.
Schönen Tag noch.
10:18
1. was machen die amerikaner in Irak und Afghanistan?
wieso sehen die verbloedete menschen im westen, als ihres recht ueberall anzugreifen, kriege fuehren und ihre wirtschaftliche interesse verteidigen....
Der Westen hat nichts im Orient verloren.
und Wenn Iran seine Interessen beschuetzt, egal mit welchem Mittel, dann soll es genauso recht sein.
Denn gegen diese Fachisten aus den Westen kann man nur so ein wenig entgegen wirken.
.
ich bin gegen jede Art von Krieg.
Aber diese Amerikanische und Israelische Faschisten, kann man nichts anderes aufhalten, als mit selben Mittel.
09:34
Rüstungsindustrie lebt nun mal von Zwist und Zwietracht und erpresst ganze Volkswirtschaften mit der Arbeitsplatz-Keule. Warum sollte sie also an Frieden interessiert sein? Wenn die sprudelnde Absatz-Quelle Afghanistan in absehbarer Zeit versiegt, kommt eine neue Angriffsfläche gerade recht. Krieg, Du Vater aller Dinge!
22:02
Donetvis. Dieses Klischee, die Amis bräuchten die Kriege um die Wirtschaft anzukurbeln, funktioniert nicht, daß im Hightech-Zeitalter diese Kriege im Kosten-Nutzungs Bereich aus dem Ufer laufen.
Und nochwas, schon mal drüber nachgedacht, daß das eine nicht das andere ausschließt.
Ich finds immer wieder merkwürdig, dieses Entweder - Oder, Schwarz - Weiß Denken.
Das, lieber doneetvis, - ist recht eindimensional!
Gruß
19:58
#14 voltago
Interesse an einer Fortdauer der Konflikte, ob im Irak oder Afghanistan, haben nur die Amerikaner, deren Wirtschaft von zwei Dingen abhängig ist: Öl und Waffen. Nicht nur das. Obama kämpft zur Zeit mit einer großen Arbeitslosigkeit. Da kommen Kriege gerade recht. So kann man besonders gut Arbeitslose rekrutieren! Man erzählt ihnen was von Patriotismus und lässt sie dann die mitgegebenen Waffen schrotten, damit wieder neu bestellt werden kann. Der größte Arbeitgeber in den Vereinigten Staaten ist die Waffenindustrie. Leider gibt es einige, die wie Voltago auf diese billige Propaganda reinfallen. Aber ich bin doch sehr überrascht, wie viele Kommentatoren über die tatsächlichen Hintergründe aufgeklärt sind!
19:45
Ich denke mal, dass die Amerikaner jetzt gemerkt haben, dass man WikiLeaks auch selbst benutzen kann, z.B. um einen Krieg gegen Iran zu begründen bzw. vorzubereiten. Ein Krieg gegen Iran würde den vom Krieg abhängigen amerikanischen Wirtschaftsapparat kräftig unterstützen. Alle Zeitungen schrieben einvernehmlich, dass die iranischen Schiiten verfeindet sind mit den afghanischen / pakistanischen Sunniten. Jetzt sollen sie wieder „beste Freunde“ sein? Iran hat mit dem östlichen Nachbarn extreme Differenzen. Die Grenzregion zwischen beiden Staaten ist nicht kontrollierbar, Drogenschmuggel in den Iran an der Tagesordnung. Starke militärische und polizeiliche Kräfte werden an der iranisch-afghanischen Grenze gebunden, häufig mit zahlreichen Opfern. Das geht schon seit Jahren so. Man sollte sich fragen, warum die Alliierten in Afghanistan nicht den Drogenanbau stoppen. Warum auch. Wie oben beschrieben, kommt auf diese Weise Iran nicht zur Ruhe und wird weiterhin geschwächt. In wessen Interesse mag das wohl sein? Und jetzt so ein Artikel. Andere Zeitungen wissen schon warum sie sich nicht auf diese „Meldung“ stürzen!
19:11
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.