Heiner Geißler sorgt mit Nazi-Spruch für Aufregung
02.08.2011 | 15:51 Uhr 2011-08-02T15:51:00+0200Stuttgart. Im Streit um das umstrittene Projekt Stuttgart 21 hat Ex-Schlichter Heiner Geißler (81) die Situation als „totalen Krieg“ bezeichnet. In einem Interview verteidigte er die Verwendung des Goebbels-Spruchs. Er wolle damit nicht die Sprechweise der Nazis verharmlosen.
Heiner Geißler (CDU) hat den Vorwurf zurückgewiesen, er habe im Streit um das Bahnprojekt „Stuttgart 21“ mit einem Ausspruch des NS-Propagandaministers Joseph Goebbels die Sprechweise der Nazis verharmlost. Er habe mit der Frage „Wollt ihr den totalen Krieg?“ den Konfliktparteien klarmachen wollen, „dass wir Frieden brauchen“ in Stuttgart, sagte Geißler am Dienstag im Deutschlandfunk. Beim Streit um den milliardenteuren Bahnhofsneubau in Stuttgart habe ein „verbaler Krieg“ die Stadt bereits gespalten. Es habe mittlerweile über hundert Verletzte gegeben und ein Mensch sei blind geworden, sagte Geißler.
Geißler - den totalen Krieg gebe es auch woanders
Geißler hatte bei der Präsentation des sogenannten Stresstests zu „Stuttgart 21“ am vergangenen Freitag die Konfliktparteien nach harschen Auseinandersetzungen mit den Sätzen „Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr den totalen Sieg?“ zur Ordnung gerufen. Er habe beiden Seiten klarmachen wollen, dass es neben einem „Entweder-Oder-Denken“ auch die Möglichkeit des „Sowohl-als-Auch“ gibt, sagte Geißler dem Sender.
Auf die Frage des Moderators, was dabei seine Absicht gewesen sei, sagte Geißler, er habe klarmachen wollen, „was da los ist“. Ob er damit die Sprechweise der Nazis verharmlose? „Ach was“, sagte Geißler, „das ist keine Sprechweise der Nazis. Der totale Krieg, den gibt es auch anderswo. Den haben wir zurzeit in Syrien.“ Auf den Vorhalt, dass das Zitat von Joseph Goebbels stammt, reagierte Geißler mit den Worten: „So? Da wissen Sie mehr als ich.“ Zur Aufregung um das Zitat sagte der frühere CDU-Generalsekretär: „Wenn Leute sich wegen etwas Unsinnigem aufregen, kann ich sie nicht daran hindern.“
Der Schlichter hatte am Freitag kurz nach der kritisierten Äußerung für beide Seiten überraschend eine Kombilösung vorgeschlagen, bei der der geplante Tiefbahnhof für den Fernverkehr auf vier statt acht Gleise beschränkt werden könnte und der bestehende Kopfbahnhof verkleinert für den Regionalverkehr erhalten bleiben soll.
Vorschlag solle Frieden stiften
Dieser „Frieden stiftende Vorschlag“ wird Geißler zufolge derzeit von der Bundesregierung, der Bahn AG und der baden-württembergischen Landesregierung überprüft. Einzig die FDP in Baden-Württemberg habe eine „Denkblockade und kommt aus ihren eingefahren Gleisen nicht heraus“, sagte Geißler.
Der Stuttgarter FDP-Fraktionschef Hans-Ulrich Rülke hatte Geißler laut einem Bericht der „Stuttgarter Nachrichten“ mit Blick auf dessen Kompromissvorschlag vorgeworfen, er wolle „sich selbst profilieren, um der Jopi Heesters des Politikbetriebs zu werden und mit hundert noch in Talkshows zu sitzen“. Die Stadt Stuttgart und die FDP halten an der Tieferlegung des Bahnhofs auch deshalb fest, weil durch die rund zehn Kilometer langen Tunnelbauten zahlreiche Hektar Gleisflächen für den Städtebau frei werden.
Die Bahn will bis 2019 für derzeit bis zu 4,5 Milliarden Euro den 16-gleisigen Stuttgarter Kopfbahnhof in einen achtgleisigen unterirdischen Durchgangsbahnhof mit kilometerlangen Tunnelanfahrten umbauen. Dagegen protestieren seit mehr als einem Jahr immer wieder tausende Bürger in Stuttgart. (afp/dapd)
08:56
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
21:38
Egal wie es bei S21 auch ausgehen mag: Ein Lager begeht dann auf jeden Fall einen inneren Reichsparteitag.
20:26
Wie bescheuert muss man eigentlich denken, um so einen Schwachmatenkrieg hier vom Zaun zu brechen ? Mohrenkopf darf ich nicht mehr sagen, Zigeuner auch nicht, ebenfalls Türke etc...........früher nannte man Deutschland das Land der Dichter und Denker, heute eher das Land der Motzer und Stänkerer, einfach nur ekelhaft !
19:19
Geißler hat vom totalen Krieg aber auch vom totalen Sieg gesprochen, Goebbels hat das in seiner Rede am 18.2.1943 so nicht ausgedrückt; im übrigen ist die Aufregung einfach lächerlich, der totale Krieg ist eine volkstümliche Rdewendung, die in unseren Sprachgebrauch eingegangen ist, kaum einer weiß den Ursprung ...
19:18
Autobahn, Suum cuique, etc.
Nazometer ole!
19:10
@17
Das sind die Argumente, die wichtiger sind, als Ausdeutung und Wortexegese von Neunmalklugen (dlf-Reportern), die keine Zeit zum Nachdenken und recherchieren haben.
Ich erinnere mich auch an den Satz der lautet: Wenn jemand sagt, dass...
und wenn man dann genau hinschaut, hat der Jemand das gar nicht gesagt. Aber das interessiert dann kaum noch und es brechen dann die Talkrunden an.
Aber die Sache, um die es geht, ist damit vom Tisch.
Soweit ich weiß, sind jetzt Aufträge für den Fildertunnel vergeben worden, andererseits sollen wegen Änderungen wieder Genehmigungen ausstehen, so dass die Österreicher, die den Auftrag bekommen haben, erst nur planen sollen.
Vielleicht hab ich es auch nicht ganz richtig mitbekommen, aber dafür wäre ja die Zeitung da.
19:01
Diese Diskussion ist nur lächerlich.
Wir haben in unserem Land ein starkes Anwachsen von Fremdenfeindlichlkeit und Rassismus und regen uns über so eine Äußerung auf. Es ist unfassbar.
Über 65 Jahre nach dem Ende dieser unseligen Zeit streiten wir immer noch über Begriffe statt über Inhalte. Da werden künstlich Skandale produzeirt, weil einer Reichsparteitag, Autobahn oder eben totaler Krieg sagt.
Und währenddessen brodelt es unter der Oberfläche schon wieder. Daran ändert es auch nichts, dass solche Meinungen immer gelöscht werden, verschwunden sind sie dabei nicht.
18:57
Ich glaube, manchmal spricht der liebe Heiner
schneller als er denkt.
Ist ja nicht sein erster Klops.
Von Kohls Black out mal abgesehen, der ihm
seinen Job gekostet hat,
seine Wertung der Gewaltfreiheit.
Zitat, Süddeutsche Zeitung:
Hört mit dem dummen Geschwätz auf, ohne den
Pazifismus der dreißiger Jahre wäre Auschwitz
gar nicht möglich gewesen.
Zitat Ende.
18:52
Übrigens:
Ich habe Mitgefühl mit jedem, der Adolf oder Heinrich heisst - solch belasteteten Vornamen......
Wenn schon alte Vornamen, dann z.B. lieber
ERICH - Erich Honecker. oder Mielke.... das geht in Ordnung!
18:41
ja, so isses nun ma....
Worte und Begriffe, deren sich die Nazis bedient haben, dürfen heute nicht mehr genannt werden.
ABER IN JEDEM JAHR DEN 1. MAI FEIERN - das darf man. Ein Tag, der von den Nazis als Feiertag eingeführt - und als Feiertag beibehalten wurde wurde - Das stört keinen Genossen, egal ob von SPD oder LINKEN....
DA gibts wohl keine Berührungsängste......
Und das Lied Sportpalastwalzer... solte verboten werden. Denn man weiss ja, wer was im Sportpalast sagte.....