Das aktuelle Wetter NRW 7°C
Integration

Gaucks Aussagen zum Islam regen viele Muslime auf

01.06.2012 | 19:30 Uhr
Gaucks Aussagen zum Islam regen viele Muslime auf

Essen.   Verbände reagieren enttäuscht auf die Aussage des Bundespräsidenten Joachim Gauck. Der hatte sich in einem Interview von der Aussage seines Amtsvorgängers Wulff distanziert, der Islam gehöre zu Deutschland. Von Seiten der Politik gibt es auch unterstützende Stimmen.

Schon seine Amtseinführung beäugten viele deutsche Muslime mit großer Skepsis. Joachim Gauck habe sich nicht genügend von Thilo Sarrazin distanziert, hieß es. Der Bundespräsident hatte dem umstrittenen Autor attestiert, „Mut bewiesen“ zu haben. Salz in die offene Wunde einer Debatte, die stets emotional völlig überladen geführt wird. Mit seinen jüngsten Äußerungen hat Gauck offenbar die Gräben vertieft. Die muslimische Community reagiert mit Unverständnis und Ärger auf die Richtigstellung, nicht der Islam, nur die Muslime gehörten zu Deutschland.

„Meinungsmache auf Kosten des Islam“

„Das ist Wortklauberei“, sagt Lamya Kaddor, Islamwissenschaftlerin und Vorsitzende des Liberal-islamischen Bundes. Sie werde das Gefühl nicht los, dass hier eine „Scheindebatte“ geführt werde, bei der es um Populismus und Stimmenfang geht. „Schon wieder wird auf Kosten des Islams Meinungsmache betrieben.“ Auch wenn es sie nicht wundere, dass Gauck sich des Themas annimmt, habe sie von einem Theologen anderes erwartet: „mehr Toleranz und Wissen über andere Religionen“. Nun stelle er sich in eine Reihe von Aussagen, die statt versöhnlich zu sein nur der Abgrenzung dienten.

Die Islamfrage als Gralsfrage

Laut Aiman Mazyek, Vorsitzender des Zentralrats der Muslime, ist genau dies das Destruktive an der gesamten Debatte: „Statt nach Wegen des Gemeinsamen zu suchen, fragt man nach dem ,Ihr’ und ,Wir’“. In den vergangenen Jahren hätten „die Themen, die uns trennen“ immer weiter zugenommen. Mazyek: „Das ist irritierend.“ Eine Erklärung sei, dass es nur vordergründig um den Islam oder die Muslime gehe. „Gerade in Zeiten des Umbruchs ist die Diskussion über den anderen und wie er hierhinpasst immer auch die Frage nach der eigenen kulturellen und nationalen Identität.“

Jenseits der eigenen Identitätskrise beobachtet Mazyek die Erwartung an Menschen in Spitzenpositionen, sich zum Islam zu positionieren. „Das gehört zum Ritual“, sagt Mazyek, „die Islamfrage als Gralsfrage.“ Andererseits jedoch bedauere man, dass Integrationsthemen mit Religion überfrachtet würden.

Während Kaddor es für „hanebüchen“ hält, zu diskutieren, ob der Islam zu Deutschland gehört, bezeichnet Güner Deniz, Vorsitzender der Türkischen Gemeinde NRW, das Statement Gaucks schlichtweg als „Blödsinn“. Zu sagen, die Muslime, aber nicht der Islam gehörten dazu, sei ein Widerspruch in sich. „Was will er damit bezwecken?“, fragt Deniz. Die Integrationsdebatte werfe es um zwei Schritte zurück.

Lob von FDP und Union für Gauck

Unterstützung erhält Gauck im Bund von FDP und Union. Serkan Tören, integrationspolitischer Sprecher der FDP, sagte, Muslime seien ein „bereichernder Teil der deutschen Gegenwart und Zukunft“. Die hiesige Tradition sei aber „fraglos christlich und jüdisch geprägt“. Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Hans-Peter Uhl, lobte die Worte Gaucks. „Der Islam bleibt für uns eine fremde Religion, dennoch sind die Muslime herzlich willkommen.“ CSU-Generalsekretär Alexander Dobrindt betonte, Deutschland sei ein christlich geprägtes Land mit christlicher Historie und christlich fundierter Werteordnung.

Ruşen Tayfur

Facebook
 
Kommentare
01.06.2012
21:38
In Deutschland muss der Islam die Menschenrechte anerkennen!
von reinermoysich | #1

Ich finde, es sollte nicht gefragt werden, ob, sondern welche Form des Islam, aber auch – fairerweise – natürlich Christen- und Judentums in Deutschland geduldet werden sollte. Denn noch immer haben diese drei monotheistischen Religionen ihren kriegerischen Absolutheitsanspruch nicht abgelegt, der bisher schon zu sehr vielen Millionen von grausamsten Ermordungen geführt hat!

Falls Deutschland wirklich ein Rechtsstaat ist, der dem Frieden verpflichtet ist, sollte hier allen islamischen, christlichen und jüdischen Vereinigungen eine Frist bis Jahresende gesetzt werden, offiziell auf jeglichen Absolutheitsanspruch zu verzichten und die Menschenrechte anzuerkennen – andernfalls sollte die betreffende Vereinigung verboten werden!

Trackbacks

Die Trackback URL zu diesem Artikel ist: http://www.derwesten.de/services/trackbacks/article/6720862/create

Umfrage
Die Innenminister fordern eine strengere Promillegrenze für Radfahrer. Derzeit liegt der Grenzwert bei 1,6 Promille. Wie finden Sie die Forderung der Innenminister?

Die Innenminister fordern eine strengere Promillegrenze für Radfahrer. Derzeit liegt der Grenzwert bei 1,6 Promille. Wie finden Sie die Forderung der Innenminister?

 
Fotos und Videos
Prinz Harry in den USA
Bildgalerie
Prinz-Besuch
Trauer um Margaret Thatcher
Bildgalerie
Begräbnis
Japan bringt Raketen in Stellung
Bildgalerie
Korea-Konflikt
Nackt-Protest bei Putin-Besuch
Bildgalerie
Femen
Aus dem Ressort
Willy Brandt ist auch nach 150 Jahren SPD immer noch dabei
SPD-Jubiläum
Die SPD feiert ihr 150-jähriges Bestehen. In die Festlaune mischt sich im Revier auch Unbehagen: Die Partei vergreist, die „Kümmerer“ werden weniger. Zu Feiern bleibt da vielleicht die zeitlose Grundidee: Solidarität und Gerechtigkeit. Ein Stimmungsbild aus Dortmund-Wickede.
Mediziner befürwortet strengere Promillegrenze für Radfahrer
Straßenverkehr
Strengere Alkoholgrenzen für Radfahrer – die Innenminister wollen das am Mittwoch fordern. Noch gilt für Radler die Grenze von 1,6 Promille. Was sagen Verkehrsexperten und Ärzte dazu? Und fürchten Wirte nach dem Nichtraucher-Schock jetzt ums nächste Kunden-Klientel? Die NRZ hat sich umgehört.