Das aktuelle Wetter NRW 11°C
Homo-Ehe

Bundesrat will die vollständige Gleichstellung der Homo-Ehe

22.03.2013 | 17:57 Uhr
Bundesrat will die vollständige Gleichstellung der Homo-Ehe
Gleiches Recht für alle, auch für Familien mit zwei Vätern: Der Bundesrat will die vollständige rechtliche Gleichstellung für die gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft.Foto: thinkstock

Berlin.  Die Länderkammer fordert die rechtliche Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften, zum Beispiel im Steuerrecht und bei Adoptionen. Der Bundesrat will dafür einen entsprechenden Gesetzentwurf einbringen. Der Lesben- und Schwulenverband spricht von einer "historischen Entscheidung".

Der Bundesrat will die Ehe für Homosexuelle öffnen und damit deren vollständige rechtliche Gleichstellung erreichen. Die Vertreter der Bundesländer beschlossen am Freitag in Berlin, einen entsprechenden Gesetzentwurf im Bundestag einzubringen. Die Vorlage geht damit über andere Initiativen hinaus, die eine Gleichstellung eingetragener Lebenspartnerschaften beispielsweise im Steuerrecht oder bei Adoptionen vorsehen.

"Angesichts des gesellschaftlichen Wandels und der damit verbundenen Änderung des Eheverständnisses gibt es keine haltbaren Gründe, homo- und heterosexuelle Paare unterschiedlich zu behandeln und am Ehehindernis der Gleichgeschlechtlichkeit festzuhalten", heißt es in dem vom Bundesrat beschlossenen Gesetzentwurf. Die nötige Mehrheit kam durch von SPD, Grünen und Linken regierten Ländern zustande.

Eingetragene Lebenspartnerschaften sollen in Ehe umgewandelt werden können

Gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften sind insbesondere steuerlich als auch bei Adoptionen gegenüber der Ehe benachteiligt. Das Bundesverfassungsgericht hatte zuletzt in mehreren Entscheidungen die Rechtsstellung eingetragener Lebenspartnerschaften in anderen Bereichen gestärkt.

Lesen Sie auch:
Familiensplitting - Homo-Ehe bringt Union unter Druck

Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble lässt verschiedene Modelle berechnen, Bundeskanzlerin Angela Merkel lenkt ab und die Reformer fordern eine steuerliche Gleichbehandlung schwuler Ehen. Die Union ist unter Druck.

Eingebracht wurde die Initiative vom SPD-regierten Hamburg sowie weiteren von SPD und Grünen regierten Bundesländern. Die Hamburger Justizsenatorin Jana Schiedek (SPD) erklärte: "Erstmals hat sich ein Verfassungsorgan in Deutschland für die Öffnung der Ehe ausgesprochen." Durch die Initiative soll gesetzlich festgelegt werden, dass eine Ehe künftig auch von Menschen gleichen Geschlechts eingegangen werden kann. Eingetragene Lebenspartnerschaften sollen in eine Ehe umgewandelt werden können.

Bundesrat fordert den Bundestag auf, sich um das Thema Homo-Ehe zu kümmern

SPD, Grüne und Linke werteten den Beschluss als Aufruf an den Bundestag. Der Beauftragte der SPD-Bundestagsfraktion für die Belange von Lesben und Schwulen, Johannes Kahrs, forderte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) "und die anderen Blockierer in der CDU/CSU" auf, "sich den Realitäten nun endlich zu stellen". Es gebe eine "breite Mehrheit" für die Gleichstellung der Homo-Ehe.

Lesen Sie auch:
Justizministerin dringt auf rasche Entscheidung zur Homo-Ehe

Die Union bleibt bei der Frage nach einer Gleichstellung homosexueller Paare verstritten. Kanzlerin Angela Merkel soll noch auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts warten, da drängt Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger vom Koalitionspartner FDP auf eine rasche Entscheidung.

Die Grünen-Spitzenpolitiker Katrin Göring-Eckardt und Volker Beck forderten vom Bundestag, sich "zeitnah" mit dem Gesetzentwurf zu befassen. Formal gebe es im Parlament eine Mehrheit für die Öffnung der Ehe, erklärten sie mit Blick auf die Haltung der FDP. Der Union warfen sie eine Blockadehaltung vor.

Regierungskoalition will weitere Urteile vom Bundesverfassungsgericht abwarten

Nach innerparteilichem Streit hatte die CDU-Führung die Debatte kürzlich beendet und klargestellt, dass die Koalition weitere Urteile in Karlsruhe zur Homo-Ehe abwarten werde. In der FDP, die für eine Gleichstellung von Lebenspartnerschaften ist, stieß dies auf Verärgerung. Die Fraktionsspitze der Liberalen sagte aber Koalitionstreue zu.

Der Lesben- und Schwulenverbandes (LSVD) nannte die Entscheidung des Bundesrats "historisch". Die Regierung dürfe die breite gesellschaftliche Mehrheit nicht länger missachten, erklärte der Verband. (afp)       



Kommentare
24.03.2013
10:25
Homo-Ehe - viel Lärm um nichts
von VolkesMaul | #5

Es geht ja nun wirklich nicht um massenhaft folgende Eheschließungen und geschweige denn um eine entsprechend hohe Zahl an Paaren, die sich die Möglichkeit einer Adoption wünschen. Nur ein verschwindend geringer Bruchteil an gleichgeschlechtlich orientierten Menschen lebt doch in einer festen Beziehung. In den meisten dieser Fälle sind dann noch beide Partner Vollzeit berufstätig und genießen die eher die sich so ergebenden finanziellen Vorteile. Aber es kann doch nicht sein, dass ich zwar für meinen Partner im Krankheits-/Pflegefall oder bei längerer Arbeitslosigkeit unterhaltspflichtig bin (auch ohne Ehe), andererseits aber diese Belastung nicht steuerlich geltend machen darf. Oder das im schlimmsten Fall mein Patenkind in ein Heim kommen würde, weil zwei Männern das Recht und die Eignung abgesprochen wird, ein Kind aufzuziehen?

23.03.2013
18:27
!?
von 1980yann | #4

Es gibt keinen vernünftigen Grund dagegen - und wenn die FDP sich während der Abstimmung im Bundestag zu einem Picknick draußen trifft, kommt das sogar durch.

22.03.2013
20:48
Bundesrat will die vollständige Gleichstellung der Homo-Ehe
von Mattaias | #3

Natürlich die vollständige rechtliche Gleichstellung. Was denn sonst?

Und das sage ich als Hetero.

22.03.2013
20:32
da lobe,
von marianus | #2

ich mir die Niederlande.

22.03.2013
19:39
Bundesrat will die vollständige Gleichstellung der Homo-Ehe
von buntspecht2 | #1

Wenn jetzt jeder kommentieren würde wie er darüber denkt würde es wohl so oder so einen Aufschrei geben.

Aus dem Ressort
Furcht vor islamistischen Einzeltätern in Deutschland
Attentat
Die Schüsse im kanadischen Parlament hallen in Deutschland nach. Die Bundesregierung geht von einer „hohen Gefährdung“ aus, die seit einiger Zeit wächst. Sie sei derzeit aber nicht konkret. Die Sicherheitsbehörden schließen islamistische Anschläge vor allem durch Einzeltäter nicht aus.
Terrormiliz IS verdient mit Öl täglich eine Million Dollar
IS-Terror
Erpressung, Plünderung und Handel auf dem Öl-Schwarzmarkt: Auf illegalen Wegen verdient der Islamische Staat Millionen und kann so seinen Krieg finanzieren. Das jedenfalls behaupten die USA. Die USA wollen den Islamisten nun die Geldhähne zudrehen.
Kanada verschärft nach Attentat Anti-Terror-Gesetze 
Terrorismus
Auch einen Tag nach dem Attentat im Regierungsviertel der kanadischen Hauptstadt Ottawa ist das Motiv des Täters offen. Die Polizei geht mittlerweile davon, dass es sich um einen Einzeltäter handelte. Kanadas Premierminister kündigte unterdessen Reaktionen an.
NRW liegt bei direkter Demokratie weit hinter Bayern
Mitbestimmung
Von den Bayern lernen – das gilt auch in Sachen direkter Demokratie von unten. Nirgendwo sonst dürfen die Bürger vor Ort so viel mitreden. Nordrhein-Westfalen hinkt dagegen weit hinterher, und zwar nicht nur bei der Zahl der einzelnen Bürgerbegehren.
Polizei streitet über Einsätze beim Fußball
Fan-Gewalt
Nach Krawallen in Gelsenkirchen spaltet die Frage, wie viele Beamte bei Fußballspielen gebraucht werden, die Polizei. Die Polizeigewerkschaft DPolG stützt die Linie von NRW-Innenminister Jäger, zu Nicht-Risikospielen weniger Polizei zu schicken. Die Gewerkschaft GdP hält das Projekt für gescheitert.
Umfrage
Vielen Deutschen könnte die Zeitumstellung gestohlen bleiben. Wir wüssten gerne von Ihnen: Was halten Sie von der Umstellung von Sommer- auf Winterzeit?

Vielen Deutschen könnte die Zeitumstellung gestohlen bleiben. Wir wüssten gerne von Ihnen: Was halten Sie von der Umstellung von Sommer- auf Winterzeit?