Jeglicher Respekt vor Fortunas Rösler ist verloren gegangen
14.02.2012 | 21:53 Uhr 2012-02-14T21:53:00+0100
Düsseldorf. Unverantwortlich ist die Art und Weise, die die Eintracht-Verantwortlichen Armin Veh und Heribert Bruchhagen auf Sascha Rösler und Fortuna Düsseldorf losgehen. Da fehlt Besonnenheit und Selbstkritik. Ein Kommentar.
Zwei Dinge vorweg: Der Elfmeter, der zum Ausgleich zwischen Fortuna und Frankfurt führte, war vertretbar, aber hart. Deswegen aus Sicht der Eintracht schmerzhaft. Und ja, Sascha Rösler agiert auf dem Platz im Grenzbereich der sportlichen Fairness – und darüber hinaus. Er lamentiert, diskutiert, provoziert. Vorbildlich ist dies nicht. Fair ebenso wenig wie seine Aktion nach dem 1:1. Das „passte“ zu Rösler. Er hat damit seinem Verein geschadet, weil er seinen Kritikern Wasser auf die Mühlen gab. So gesehen hat Armin Veh inhaltlich Recht, wenn er das generelle Auftreten Röslers moniert.
Nicht akzeptabel, ja, unverantwortlich sind indes Art und Weise, mit der Veh und Bruchhagen auf Rösler und die Fortuna losgehen. Da fehlen Besonnenheit und Selbstkritik. Es war Veh, der die Atmosphäre im Vorfeld aufheizte. In aller Öffentlichkeit wird nun ein Spieler an den Pranger gestellt – und mit ihm (s)ein Verein. Davon bleibt etwas haften. Nicht nur, wenn die Fortuna auswärts antreten muss, wenn die Schiedsrichter, die nun unter (Erwartungs-)Druck im „Fall Rösler“ stehen, strittige Entscheidungen zu fällen haben. Auch am Image des Vereins bleibt etwas haften. Und am Menschen Sascha Rösler, vor dem jeglicher Respekt verloren wurde. Dessen Verhalten auf dem Fußballplatz hätte man auch auf diskreterem Wege thematisieren können.
15:30
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
01:45
@Mattkusch: wesGeistes Kind sind Sie denn, oder leben Sie auf dem Mars? Es war Veh, der bereits eine Woche vor dem Montagsspiel eine Hetzkampagne gegen Rösler gestartet hatte.
23:24
Also, ich stimme Herrn Schaal und FD1895Linz absolut zu. Hier wird ein Spieler, den man zugebenermaßen nicht mögen muss, zur Persona non Grata des deutschen Fußballs erklärt, als hätte er das Foul und Schwalbe höchstselbst erfunden. Veh und Bruchhagen stellen es ja sogar so dar, als sei Rösler persönlich für den Elfmeter verantwortlich. Weil er sich ja immerhin mal eine Woche vorher in Ingolstadt höchst unsportlich verhalten hat.
Hier gibt sogar tatsächlich Leute, die sich nicht zu schade dafür sind, Herrn Niersbach zu unterstellen, er würde Schiedsrichter anweisen, Fortuna Düsseldorf gewinnen zu lassen. Das ist schon ein ziemlich ungeheuerlicher Vorwurf!! Es wird m.E. langsam wirklich Zeit, dass sich auch mal der DFB zu dem Thema äußert. Es kann z.B. auch nicht angehen, dass sich ein hoher DFB-Funktionär wie Heribert Bruchhagen maßgeblich an einer öffentlichen Hetzjagd gegen einen einzelnen Zweitligaspieler beteiligt, und sogar dessen Sperre fordert. Einen Spieler, der "rein zufällig" zu den Hauptleistungsträgern der Hauptkonkurrenz seines Vereins zählt. Das hat schon einen ganz, ganz bitteren Beigeschmack. Und das alles komplett ohne Rücksicht auf Verluste, als sei Rösler alleinverantwortlich für den Untergang des Abendlandes.
"Ein wenig mehr, nach diesen schlimmen Tagen, an die Würde des Menschen zu denken. In seiner Vielfalt, nicht nur in seiner Schwäche." (Dr. Theo Zwanziger auf der Beerdigung von Robert Enke)
Doch! Ich finde, es wird Zeit, dass der DFB sich dazu äußert, wie die Eintracht aus Frankfurt mit Sascha Rösler, Dr. Felix Brych und dessen Linienrichter umspringt. Und dass sich zumindest ein Herr Bruchhagen auch mal entschuldigen sollte, nachdem ihm die Gäule durchgegangen sind.
20:48
Ich habe absolut nicht den Respekt vor Sascha Rösler verloren! Im Gegenteil. Mein Respekt für ihn ist sogar noch grösser geworden. Das was er da gemacht hat ist menschlich absolut nachvollziehbar. Was soll das auf einem einzelnen Spieler so rumzuprügeln? Damit meine ich nicht nur Armin Veh und die Frankfurter. Ist er der einzige Spieler in Deutschland der Fouls gerne annimmt?? Ich glaube nicht! Er gehört wenigstens nicht zu den Spielern, die mehr durch treten glänzen als durch spielen. Er geht seinen Gegenspielern nicht unnötig in die Knochen, lässt es sich aber auch nicht gefallen, dass man ihm oder seinen Mitspielern unnötig in die Knochen geht. Sascha Rösler ist ein guter Fussballer mit viel Emotion. Solche Spieler sehe ich gerne in der Mannschaft meines Lieblingsvereins. Schaden tut er uns auch nicht, da reicht mir ein Blick auf die Tabelle. Ich gebe Wolf Werner da völlig Recht was er auf Sky gesagt hat bezüglich der Medien die das alles noch pushen. Würde man nicht so einen riesen Tamtam um die Person Sascha Rösler machen, könnte ein Armin Veh sich noch so aufpudeln wie ein Hustinettenbär, es würde eh keinen interessieren. Nicht Sascha Rösler ist es der dem Verein schadet! Denkt mal drüber nach liebe Medien!
Jens Langeneke sagte im Interview auf Sky : Es gibt Menschen in Deutschland die sind sogar stolz auf Sascha Rösler. Da hat er Recht! Ich gehöre dazu! Hast du jut jemacht, Jong!
19:31
....wenn ein Journalist zur "Besonnenheit" und zu einer "diskreten Thematisierung" aufruft und kritisiert, dass ein Mensch öffentlich an den Pranger gestellt wird, ist das an Ironie nicht mehr zu überbieten.
Hinterfragen Sie sich doch bitte selbst und Ihre Arbeitskollegen der WAZ, wie oft Ihnen eine reißerische head wichtiger war als der Inhalt und wie oft ein Sportler der Auflage/Anzahl der klicks wegen bildlich gesprochen "an die Wand gestellt wurde".
Ich musste beim Lesen des Kommentars an einen Metzger denken, der Partei für Veganer ergreift. Ich hoffe, Sie verstehen, was ich meine und nehmen die Kritik nicht persönlich.
17:44
Sagen Sie mal Herr Schaal, das meinen Sie doch alles wirklich nicht im Ernst. Ich wiederhole mich. Schauen Sie sich bitte die von Herrn Bruchhagen zitierte Szene in Ingolstadt an, bei der Herr Rösler von hinten einen Ingolstädter anrempelt, theatralisch sich zu Boden schmeißt und wild aufspringt um noch eine Karte zu fordern... Am Ende kam dann GELB für BEIDE heraus. So eine Szene habe ich im Deutschen Fussball in den letzten 30 Jahren noch nicht gesehen ! Dieser Mann soll dann ein LEADER sein ? Mannschaftsführer ? Der gehört alleine für dieses Szene für mehrere Wochen gesperrt. Im Wiederholungsfall muss dann auch ein Entzug der Spielerlizenz drin sein. Wenn ein solches an Unsportlichkeit nicht mehr zu überbietendes Verhalten nicht mehr kritisiert werden darf, dann können wir aufhören mit Sport. Und es ist ja nun wirklich nicht die einzige Szene...
@ Drahtmann: bezüglich der Szene in Ingolstadt gebe ich Ihnen Recht. Ansonsten sind Sie genauso ein Nachplapperer wie Ihre Vorposter. Arbeiten Sie bei der SG Eintracht auf der Geschäftsstelle?? Das ist ja ganz erbärmlich...
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
09:19
@ Oliver Schaal :::: Es war also Veh, der die Atmosphäre anheitzte, Unverantwortlich wie Bruchhagen und Veh auf Rösler losgehen und die Art und Weise, wie sich Rösler auf dem Platz nach dem 11meter gegeben hat, ist aus ihrer Sicht im Grenzbereich der sportlichen Fairness ? Kann ihrem Bericht zu 1904% zustimmen, aber nur dann,wenn man ein Fortuna Brille auf der Nase sitzen hat.
Ich denke, es ist jetzt müßig darüber zu diskutieren, ob es ein Elfer war oder nicht. Das Problem ist ja um einiges tiefgründiger. In Deutschland haben wir eben die Situation, dass einfach nicht einheitlich gepfiffen wird. Man hat doch an der Reaktion Brychs und auch dessen Assistenten selbst gesehehn, wie stark beide (!) gezweifelt haben. In diesem Fall gibts einfach keinen Elfer - Punkt.
In der Diskussion um Armin Veh (ist auch nicht mein Lieblingscharakter) muss man allerdings fair bleiben und Ursache wie Wirkung nicht mit einander vermischen. Ausgangspunkt und Kernproblem sind in der Tat Spieler wie Sascha Rösler. Ihn setze ich auf eine Linie mit Michael Thurk oder auch Mike Frantz. Ich kann es nicht mehr hören von wegen, ja neben dem Platz sind das ganz feine Kerle aber auf dem Platz eben ergeizig. Also ganz ehrlich; diese Spielersorte besticht konstant (!) dadurch, dass sie Provozieren, Karten fordern und sich auch gelegentlich fallen lassen. Da diese Spieler leider nicht, wie in England üblich, sogar von den eigenen Fans ausgepfiffen werden, in Deuschland ja meist vielmehr als Publikumslieblinge gelten, muss man eben diese Sache anders angehen und vehementer dagegen vorgehen. Emotionen hin oder her, aber das ein Spieler in Richtung gegnerische Auswechselbank rutscht und dann mit Gestik und Worten den gegnerischen Trainer provoziert (hier ist es egal was im Vorfeld war) dann muss es dafür schlicht weg rot geben. Nicht gelb rot, sondern rot. Krass sportwidriges Verhalten und runter vom Platz. Das wäre, auch hier natürlich stets einheitlich, die richtige Marschroute. Ob Veh, ausgerechnet im Vorfeld eines so brisantes Spiels darauf hinweisen muss sei mal dahingestellt, aber er hat es angesprochen und wurde doch in allen Punkten von allen Beteiligten (Schiri, Rösler, Fallsucht, Karten fordern, 11meter schinden,) bestätigt.
Die Reaktion Manager Werners war zudem so lächerlich, dass Worte einen solchen Mann nicht beschreiben können....finde ich zumindest.
Wolfgang Niersbach wird doch demnächst DFB President und er ist bekennender Fortuna Düsseldorf Fan. Ich möchte jetzt nichts heraufbeschwören, aber aus meiner Sicht sieht es so aus, das man eine reges Interesse daran hat, das F.D.95 nächste Saison erstklassig spielt. Anders kann man solche Entscheidungen wie z.B. rot für Veh und gelb rot für Rösler, der AUSLÖSER der ganzen Situation war nicht erklären. Man kann sich winden, wie ein Aal im Wasser, es bleibt immer ein sehr fader Beigeschmack dabei, das in vielen Situationen, nicht NUR bei 11meterentscheidungen hauptsächlich PRO Düsseldorf entschieden wird.
BWG!
09:17
Hier wird doch eindeutig Ursache und Wirkung vertauscht. Rösler treibt seine Spielchen seit Ende der 90er. In diese Saison werden seine Eskapaden sogar noch belohnt durch Elfmeter und Punkte für sein Team. Nur durch den Druck der Öffentlichkeit kann Rösler zum Nachdsenken gezwungen werden. Deshalb sollte hier nicht Veh an den Pranger gestellt werden, sondern der Verursacher. Zumal ja selbst Meier und andere Verantwortliche der Fortuna zu diesem Verhalten auf Distanz gehen.
@ Zebrus: von den 11 Elfmetern der Fortuna hat Rösler 2 bekommen und die waren beide völlig korrekt.
Übrigens waren lt. Kicker von den 11 Elfern 9 völlig korrekt und 2 lediglich diskutabel.
Aber man plattert lieber nach, was Bruchhagen und Veh vorkauen. Ist ja auch einfacher.
01:09
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
Wenn die Verantwortlichen von Eintracht Frankfurt alleine diese Auffassung vertreten würden, hätten sie wohl recht. Den beiden Herren geht es aber ihr nicht um Etat oder Tabellenplatz, zumindest nicht nur. Es geht um sportliche Fairness. Land auf, Land ab teilen Fussballfans die Ansichten über den ein oder anderen Fortunaspieler. Selbst in Vereinen, die der EIntracht aus Frankfurt ebenfakks den Abstieg wünschen. Machen sie sich ma die Mühe das in den Vereinsforen zu überprüfen. Ob 6 oder 8 Elfer gerechfertigt waren oder nicht ist nebensächlich. Immer diskutieren, Karten fordern, das Habemännchen machen usw. ist unsportlich und eines Jugendvorbilds unwürdig. Weder Herr Dr Brych noch der Linierichter wollten sofort auf Elfmeter entscheiden, das erfolgte nur durch das Possentheater das aufgeführte wurde. Und die Beleidigung, welche ich hier nicht zitieren will, sollte mit mind.4 Spielen Sperre bedacht werden.