Sühne für Gülsüms Tod
Das Urteil gegen die Mörder der jungen Kurdin aus Rees ist ein Erfolg für die Rechtssprechung. Den nächsten "Ehren"-Mord wird es nicht verhindern.
Als die Berliner Kurdin Hatun Sürücü am 7. Februar 2005 auf offener Straße von ihrem Bruder erschossen wurde, bekam das Seriendelikt mit dem falschen und unpassenden Namen „Ehrenmord” hierzulande ein Gesicht. Über Nacht lösten die Tat und die nachfolgenden Freisprüche für zwei der mutmaßlich drei beteiligten Brüder eine heftige Diskussion aus - über Parallelgesellschaften, Zwangsverheiratung und brutale Gewalt in Einwandererfamilien.
Auch damals prallten die Richter gegen eine Mauer des Schweigens, und die Empörung war groß, als sie jene Männer laufen lassen mussten, die siegesgewiss den Gerichtssaal verließen.
So sinnlos der Tod Hatun Sürücüs war, so hat er doch das Bewusstsein geschärft für einen Zustand, der in einer freien Gesellschaft niemals geduldet werden kann und darf. Insofern ist die Verurteilung aller drei Mörder der Kurdin Gülsüm aus Rees ein Fortschritt. Jene ethnisch-moralisch begründete „Mauer des Schweigens” konnte die Kammer nicht abhalten, mit geradezu pingeliger Beharrlichkeit Indiz um Indiz zu prüfen, Zeugen um Zeugen anzuhören und sie mit Menschenverstand und Erfahrungswerten überein zu bringen.
Auch diesmal bot sich der Kammer zunächst das altbekannte Muster - einer der Täter, sehr jung, nimmt die Schuld auf sich, der väterliche Drahtzieher bleibt außen vor. Doch darauf ließ sich die Kammer unter Richter Christian Henckel nicht ein, der in seiner Urteilsbegründung die individuelle Schuld in den dubiosen archaischen Moralkodex einbettete. Ein bemerkenswerter Satz in diesem Zusammenhang lautete: Wie können Justiz und Gesellschaft jenen Schutz bieten, die sich ihr nicht öffnen?
Hier liegt vielleicht das größte Problem. Den bedrohten Frauen ist nur zu helfen, wenn sie sich anvertrauen, wenn sie ihre Familien verlassen, die Peiniger verraten. Doch auch Gülsüm hat das nur halbherzig getan, ist immer wieder zurückgekehrt.
Das Urteil sühnt ihren Tod und ist ein Erfolg für die Rechtssprechung. Den nächsten Mord im Namen der „Ehre” wird es nicht verhindern.
