Drohnen sollen Randalierer bei Demonstrationen überwachen
Essen. „Fliegende Augen“ haben die Bürger in NRW im Visier. Mit 30 bis 40 Zentimeter großen Drohnen überwacht die Bundespolizei etwa Großdemonstrationen. Die unbemannten Flieger würden allerdings nicht zur allgemeinen Überwachung, sondern nur zu Spezialaufgaben eingesetzt.
Polizeibehörden in Deutschland wollen zunehmend „fliegende Augen“, also unbemannte Kleinstfluggeräte, einsetzen, um aus der Luft gezielt zu fahnden oder Großveranstaltungen und Kundgebungen zu überwachen. Aus mehreren 100 Metern Höhe können sie konturenscharf Gesichter aufzeichnen. Das NRW-Innenministerium bestätigt den Einsatz eigener Drohnen, hält Details aber geheim. Nach WAZ-Informationen erledigen die rund 30 bis 40 Zentimeter kleinen Fluggeräte „Spezialaufgaben“, werden also nicht zur allgemeinen Überwachung eingesetzt.
So effizient wie ein Großhubschrauber
Horst Engel, Innenexperte der FDP im Landtag, bezeichnet die Drohnen als „große Hilfe, vor allem bei umfassenden Einsatzlagen wie etwa Großdemonstrationen“. Engel: „Die Geräte sind genauso effizient wie ein großer Hubschrauber und zudem leiser, unauffälliger und billiger.“ Ihre Luftbilder könnten „wichtige Aufklärungsergebnisse für die Einsatzleitung der Polizei“ liefern.
Das Bundesinnenministerium bestätigte, dass die Bundespolizei Drohnen „für den Einsatz in besonderen polizeilichen Lagen“ erprobt: Die Systeme „Aladin“ und „Fancopter“ seien für „Belange der GSG 9 einsatztauglich“, heißt es. Die Grenzschutzgruppe 9 wird für den Anti-Terror-Kampf trainiert.
Hooligans in Schach halten
Sachsen will die „fliegenden Augen“ über Stadien kreisen zu lassen, um Hooligans bei Fußballspielen in Schach zu halten. Niedersachsen prüft eine Überwachung künftiger Castor-Transporte durch die Fluggeräte. Derzeit arbeiten mehrere Kommissionen an Methoden, Drohnen in den Flugbetrieb zu integrieren, ohne Flugzeuge zu gefährden. Hintergrund: Die Bundesregierung hält ihren Einsatz für nicht ungefährlich. Durch „Störungen oder Fehlfunktionen“ könne „ein erhebliches Gefährdungspotenzial für die übrige Luftfahrt“ entstehen.
NRW ist Zentrum der Entwicklung der Kleinfluggeräte. Laut Bundesregierung entwickeln die Stadt Dortmund und die dortige Technische Universität, die Unis Paderborn und Siegen sowie die Unternehmen GIS Consult (Haltern), Microdrones (Kreuztal) und GfG (Dortmund) gemeinsam eine Drohne, die mit Gasmessgeräten ausgestattet ist und bei Katastrophen zum Einsatz kommen soll.
64 Kommentare
In England werden mobile wie stationäre Kameras beispielsweise auch zur Überwachung des korrekten Einwurfs am Glascontainer benutzt.
Was sagt das Verfassungsgericht denn zu diesem Begehren.
Eine sehr sinnvolle Geschichte, wenn verantwortungsvoll damit umgegangen wird. Mit GPS-Steuerung in den Drohnen können theoretisch Live-Bilder von Autobahnen oder mit Wärmebild vermisste Personen gesucht werden.
können die gleich am ersten mai in berlin ausprobieren und die linken randalierer verfolgen. danach weiter zu den rechten und in zehn jahren dann für jeden bundesbürger seine eigene drohne.
Wer so ein interessantes Gerät schon einmal geflogen hat wird feststellen, dass bei einer leichten Windböe ein Wegwehen nicht verhindert werden kann. In Räumen funktioniert das Gerät einwandfrei. Ein ruhiges Bild ist so nicht gewährleistet.
Leider sind die Gerät auch sehr anfällig und können z.B. mit einer Dose leicht vom Himmel geholt werden und bei dem Absturz Menschen verletzen.
Es bleibt ein schönes Spielzug
Diese UFOs (Unbemannte Flugobjekte) könnten aber auch, wenn außer Kontrolle geraten, eine Gefahr für den Luftraum und damit auch für Leib und Leben von Menschen werden.
Und wollen wir überhaupt den totalen Überwachungsstaat? Sind wir da gefragt worden? Ich kann mich nicht erinnern.
Guten Flug!
Wenn man im Voraus wüsste, wer ein Randalierer ist, brauchte man keine Drohnen zur Überwachung. Tatsache ist, dass die Drohnen sämtliche Demonstrationsteilnehmer überwachen, egal, ob sie nun randalieren oder nicht. Da sich Überwachte aber nicht unbefangen verhalten, ist dies ein Eingriff in die Demonstrationsfreiheit.
Die Aufgabe der Drohnen wird derzeit zumindest bei Demos doch von Helikoptern übernommen...
Da frage ich mich, was das Verfassungsgericht dagegen haben sollte.
Das ist doch endlich mal ein Beitrag zur Kostensenkung bei solchen Veranstaltungen. Und mehrere Firmen in NRW haben auch noch was davon.
Erstes akzeptables Anliegen von schwarz-gelb auf Landesebene seit Amtsantritt...
@Mark: Ich habe so ein Dingen schon einmal geflogen, draußen, bei Windstärke 4. Dank GPS und Lasergestützter Positionsausrichtung wackelt die Drohne bei einer Böe und geht wieder in die richtige Position. Theoretisch kann man die Drohnen in der Luft "parken" und nur noch die Bilder anschauen.
Mit einer Dose wirst du die Drohnen auch nicht vom Himmel holen. Die Einsatzhöhe bei Demos wird bei 70-100 m liegen, und die Sicherheit der Geräte ist absolut gewährleistet. Ich persönlich sehe weniger Gefahren bei einem kleinen Elektro"spielzeug" als bei einem echten Helikopter, der auf Grund von Sparzwängen immer schlechter gewartet wird.
@Rainerklute: Die Demonstranten werden ohnehin bei jeder Demo von Fernsehkameras, Polizei, Gegendemonstranten, Polizei-/Stadtkameras usw. beobachtet. Ich denke nicht, dass sich da irgendwer durch ein paar mehr Augen aus der Ruhe bringen lässt.
Die Drohne hat aber etwas dagegen von einem Laser geblendet zu werden. Und wenn durch einen Scanner die Funkfrequenz bekannt ist ist es auch nicht mehr weit sie "vom Himmel zu holen".
Auch die Demonstranten werden aufrüsten wenn ihr Einsatz flächendeckend erfolgen soll. Schon heute bedienen sich manche Demonstranten der neueseten Technik zur eigenen Koordination.
"Flieger grüß' mir die Sonne..."
Was passiert eigentlich wenn klein Timo mit seiner Zwille (Steinschleuder) die Drohne trifft und diese daraufhin 4 Polizisten erschlägt. Bekommt Timo dann Drohnenüberwachung oder stellen wir ein Schild auf "Drohnen bewerfen verboten!"
Und die "Spezialaufgaben" werden dann regelmässig erweitert...kennt man doch !!!
Der Weg zum totalen Überwachungsstaat ist vorprogrammiert. Ist nur eine Frage der Zeit.
Die technischen Möglichkeiten dazu werden immer besser.Dann müssen nach und nach nur noch die rechtlichen Hürden fallen.
Den totalen Überwachungsstaat gibt es doch schon längst,
Dies ist noch ein weiteres Instrument zur Einschüchterung. Leute werden nicht mehr so zahlreich auf Demos gehen, da sie die Willkür, Ausspähung und die Verfolgung ohne Verdacht der Behörden fürchten.
Schick! Für die Ausrüstung der Polizei mit notwendigen Dingen wie Digitalfunk, Winterreifen für Streifenwagen (manchmal reicht die Kohle nicht mal für genug Benzin) ist kein Geld da, aber für neue Spielzeuge wird Geld zum Fenster raus geworfen.
In Brandenburg werden tausende Polizistenstellen gestrichen. Da dürfen dann die Opfer von Überfällen wenigstens darauf vertrauen, dass eine Drohne zum Knipsen kommt. Schöne neue Welt.
Wie währe es denn mit mehr Polizisten...
Bei 7 Millionen Arbeitslosen wird sich sicher der eine oder andere finden der gerne ne Stelle hätte... einfach dem Nazi ne Uniform ein bisl Bürgerkunde man muss da allerdings Dachlatten als Erziehungs Methode anwenden die stehen auf sowas... dann können die sich als Verteidiger des Vaterlandes fühlen...
70 bis 100 m?
Mit jedem durchschnittlichen Luftgewehr holt man die runter.
Danke Q
Frag doch mal die Maus!
Die wollen doch nur spielen.
Agression auf der einen Seite wird immer mit der Agression auf der anderen Seite beantwortet.
Das ist traurig aber war.
Dann wird jeder sein "Spielzeug" mitbringen.
Wenn eine Drohne verhindert, daß auch nur ein einziger Unbeteiligter behelligt wird, hat sie schon ihre Funktion erfüllt.
Angesichts der immensen Kosten für Polizeieinsätze und Behandlung von Verletzten nebst späteren Gerichtskosten bei Demonstrationen Hirnrissiger oder bei Fußballspielen muß man sich eine solche Optionen schaffen.
"Wenn eine Drohne verhindert, daß auch nur ein einziger Unbeteiligter behelligt wird, hat sie schon ihre Funktion erfüllt. "
Genau das schaffen Augen nicht schonmal durch gucken jemanden davon abgehalten jemand anderen zu verprügeln... eine Drohne ist institutionalisierte Gafferei!
und demnächst jedem arbeitnehmer seine drohne... und den nichtarbeitnehmern auch...
eigentlich sollten alle eine haben. vorher noch einen film drehen wo man die drohnen in avatare benennt und beim michel noch bedarf wecken.
"papi papi wann krieg ich endlich meine drohne?"
und werbung lässt sich auch prima machen
"Drohne - keiner will mehr Ohne - Sichern Sie sich jetzt Ihre totale Überwachung zum Vorzugpreis von nur 99,99 €"
Ihre Drohene/drohenden Schäuble-GmbH
DaDrohne - Jeden Tag sicherer und nicht mehr alleine leben (danone)
DaDrohne - wer braucht schon ne kanone
Mit meiner Drohne fühl ich mich endlich frei!
Drohne - zu Hause und unterwegs, ein gutes Gefühl.
Ich baue eine Armee von Kamikazefliegern und lasse die dann mit den Drohnen kollidieren-boom Baby!
Ich bin schon jetzt gespannt, wann die ersten Kids diese Art der Überwachung zum Anlass nehmen, die Dinger mit dem Luftgewehr, oder selbstgebauten Raketen vom Himmel zu pusten.
In einem Staat der zum Wohl der Bürger handelt brauchen wir keine Überwachung.
Die haben "Vorsicht!Es klnallt gleich!"- Fähnchen hinten dran,damit man sich die Augen vor herunterfallenden Wrackteilen schützen kann...
#24 von nuptuk,
Vielleicht gönnen Sie sich vor Abgabe eines Kommentars mal einem Kaffee... der kann gelegntlich - falls vorhanden -das Gehirn einschalten...
Wie seid ihr denn drauf?
"70 bis 100 m?
Mit jedem durchschnittlichen Luftgewehr holt man die runter."
Da frage ich mich was Ihr so auf Demonstrationen mitnehmt?
Wenn jem. so ausgerüstet auf eine Demo geht, finde ich ist die Drone genau richtig.
Hoffentlich wird noch ein Foto vor dem Abschuss gemacht und dann gibt es eine hoffentlich fette Anzeige...
Mein Gott die Dronen helfen doch nur Grpßveranstaltungen zu überwachen um gegebenenfalls Einheiten an entsprechende Stelle zu schicken.
Und wegen "Generalverdacht" würde ich mir höchstens Sorgen machen, wenn von jedem ein Foto gemacht wird (ich glaube aber nicht das die dazu Lust haben)
Von daher lasst Sie doch fliegen...
und schön langsam über die sauna-außenanlage
fliegen ...
So'ne Drohne hätte ich auch gerne, weiß jemand 'ne Bezugsquelle ???
DANKE ...
MfG ...
Etwas vermisse ich die Bürgerrechtskämpfer die sich in der Vergangenheit so vehement für den Datenschutz eingesetzt haben und jede Überwachung von Bankkonten ablehnten.
@wieseidihrdenndrauf?
"Mein Gott die Dronen helfen doch nur Großveranstaltungen zu überwachen um gegebenenfalls Einheiten an entsprechende Stelle zu schicken."
Es gab Zeiten da war das unnötig weil es genug Polizisten gab... ich kann mich an Zeiten erinnern da lief ein Polizist durch jeden Stadteil im Ruhrgebiet.
Mal ganz abgesehen davon das es für den Staat unwirtschaftlich ist Polizisten durch Drohnen zu ersetzen... wieviele Arbeitsplätze hängen an einem Polizeihubschrauber zumindest schonmal 2 Pilot und Copilot dazu kommen Wartungspersonal usw...
Wenn man diese Dinger schon in den U-Bahnen eingesetzt hätte, wären viele Leute vor den Gewalttätern gerettet worden, durch angebauten Pfefferspray oder so, oder die Polizei wäre früher vor Ort. Gegen Demonstranten würden auch abgeworfene Farbbeutel helfen.
"Drohnen sollen Randalierer bei Demonstrationen überwachen"
ah logisch - es werden natürlich nur "Randalierer" überwacht. Alle Menschen, die ihrer Meinung friedlich Ausdruck verleihen wollen, oder einfach nur ein Fußballspiel gucken wollen (große Mehrheit), werden nicht mitüberwacht.
Falsche Überschrift WAZ!
Ich stelle mir gerade vor, wie sich der Bumerangsport, bei den
potentiellen Demonstranten, plötzlich großer Beliebtheit erfreut ... ;-))
Reminiszenz an Down Under ...
Dann wird eben zukünftig eine solche Veranstaltung nur noch mit Regenschirm besucht. Oder dieser dann extra als Vermummungsgegenstand festgelegt?^^
Aber der Staat traut ja ehe keinem seiner Bürger mehr. Daher kann der "vereinzelte Einsatz" ehe nur der Anfang sein. Naja bald ist auch die letzte Freiheit für angebliche "Sicherheit" vor was auch immer drauf gegangen...
Naja seis drum...vielleicht gibt es ja irgendwann ein großes Gewitter und die Teile fallen wie die Fliegen vom Himmel^^ :P
Jap wenn jemand weiß wo es die gibt immer raus damit. ;)
Dann hätte ich endlich was um diePolizei zu überwachen...
.
Dann wird es wohl auch bald "Google-Eyes" geben, damit jeder nachsehen kann, welche Lottozahlen der Nachbar auf seiner Terrasse immer ankreuzt....
Und wenn die Bevölkerung die Sache erst mal angenommen hat wird in unser Leben endlich die nötige Ordnung einziehen nach dem Motto:
Ich habe ihn erwischt, Herr Wachtmeister: Hier trinkt er eine halbe Flasche Bier, und jetzt steigt er in sein Auto!
Der Deutsche kann es einfach nicht lassen.....
DonFernando
Das Bundesverfassungsgericht stellte zur Zulässigkeit von Videoüberwachung von Demonstrationen fest:
"In Frage stehen Aufzeichnungen, die die gesamte - möglicherweise emotionsbehaftete - Interaktion der Teilnehmer optisch fixieren und geeignet sind, Aufschluss über politische Auffassungen sowie weltanschauliche Haltungen zu geben. Das Bewusstsein, dass die Teilnahme an einer Versammlung in dieser Weise festgehalten wird, kann Einschüchterungswirkungen haben, die zugleich auf die Grundlagen der demokratischen Auseinandersetzung zurückwirken. Denn wer damit rechnet, dass die Teilnahme an einer Versammlung behördlich registriert wird und dass ihm dadurch persönliche Risiken entstehen können, wird möglicherweise auf die Ausübung seines Grundrechts verzichten. Dies würde nicht nur die individuellen Entfaltungschancen des Einzelnen beeinträchtigen, sondern auch das Gemeinwohl, weil die kollektive öffentliche Meinungskundgabe eine elementare Funktionsbedingung eines auf Handlungs- und Mitwirkungsfähigkeit seiner Bürger gegründeten demokratischen und freiheitlichen Gemeinwesens ist"
Das scheint unserem FDP-"Innenexperten", Horst Engel (nomen est omen), unbekannt zu sein. Immer wieder wird von unseren Politikern, sog. Staatsschützern und Ordnungshütern versucht, bürgerliche Freiheiten zu demontieren.
@F
Bei Ebay...
http://modellbau.shop.ebay.de/Hubschrauber-/23638/i.html?_catref=1
@ #43 nuptuk,
;-)) eher hier:
http://cgi.ebay.de/X-BL-Quadrocopter-Ufo-Drohne-mit-Kamera_W0QQitemZ280473561343QQcmdZViewItemQQptZRC_Modellbau?hash=item414d86e8ff
Hubschrauber sind 'ne andere Baustelle ...
MfG ...
Mir ist schon schleierhaft, wie man Hooligans mit einer Drohne in "Schach halten" möchte....
Die hören dann natürlich mit allem Bösen direkt auf, wenn Sie nicht wissen, dass sie von oben überwacht werden.
Na ja, bestimmt wieder eine fixe CDU Idee..
Kein Witz= Rent-A-Drohne. Schon für 190 € kann jeder seine eigene Drohne mieten. Die lässt sich dann vielseitig einsetzen. Mal eben kurz bei Angela im Kanzleramt vorbeischauen oder Rüttgers bei einem candlelight dinner mit spendierfreudigen „Sponsoren“ aufsuchen oder unseren Bundes-Rolli-Fahrer observieren, wenn er mal wieder ein paar prallgefüllte Aktentaschen über die Grenze in die Schweiz schiebt. Ach da gibt es sicherlich viele Einsatzmöglichkeiten.
http://www.rent-a-drone.de/?gclid=CLOxsL24sKACFVst3wodajZ7UQ
@ #45 b0ns4i,
>>Mir ist schon schleierhaft, wie man Hooligans mit einer Drohne in "Schach halten" möchte....<<
Vielleicht sind die Dinger ja aufmunitionierbar ?!? ... (kleiner Scherz am Rande)
Mfg ...
.....was fliegt, kann auch vom Himmel geholt werden....
Polizisten in Kampfanzügen, Schutzschilder, Tränengas, Plastikgeschosse, Wasserwerfer, mobile Polizeiwachen, Kamerawagen, transportables Flutlicht, demnächst Drohnen, dann bewaffnete Drohnen.
Die Spirale der Gewalt dreht sich unauffhörlich weiter. Das Problem sind die Gewalttäter beim Fussball. Aber ob das Problem Gewalt mit Gewalt gelöst werden kann, glaube ich nicht.
Niemals kommt ein richtiger Fussballfan auf die Idee Gewalt anzuwenden!
@ #33 von DIE LiNKE ist die bessere Wahl
Klar, wende Dich an die Firma "EMT" in Penzberg.
Die stellen die Aladin her.
Aber bau Dir doch selber eine, die Aladin wiegt eh nur 3,2 Kilo.
@#49dadu
Bzgl. ihres ersten Absatzes in Sachen staatlicher Aufrüstung der letzten Jahre haben sie den Einsatz von Bundeswehr-Gerät vergessen, etwa der Jagdflieger, welcher die Demonstranten in Heiligendamm abfilmte (oder fotografierte)!!!
Dieser Termin dort steht für mich für ein Kippen in der Ordnungsmacht-Politik, die auch dadurch eine Zäsur erlebte, als sich hinterher der Polizeisprecher öffentlich darüber empörte, von der Führung zum Lügen genötigt worden zu sein, was bestimmte polizeiliche Maßnahmen betraf.
Seit diesem Tag spätestens sind auch bei friedlichen Demos die Sitten der Ordnungshüter rüder geworden - nicht nur bei Unbedarften dürfte der Eindruck entstehen, man wird schon deshalb kriminalisiert, weil man ein demokratisches Grundrecht in Anspruch nimmt.
Die Pozilisten sind dabei irgendwie auch arme Hunde - denn für sie gilt Befehl und Gehorsam auch dann, wenn Befehle ihren Empfindungen als Bürger grob entgegenstehen.
Wenn´s hart auf hart kommen sollte - sprich soziale Unruhen die Obrigkeit beunruhigen könnten - trauen die Großkopferten der Polizei ohnehin wenig zu. Das ist jedenfalls meine Meinung, die ich aus den jahrzehntelangen Versuchen von Schräuble und Konsorten, endlich die BW im Innern einsetzen zu können, herauslese.
Aber gemäß dem Lissabon-Abkommen sind bei "Aufruhr" eh längst gezielte Todesschüsse erlaubt - und dieser Job wird sicher nicht in die Hände der Polizei gelegt...
Winneden-Instrumentalisierung hin oder her: Es könnte durchaus einige geben, die inzw. bedauern, sich von ihren Schusswaffen getrennt zu haben...
Ich krieg' gleich einen Milzriss. So schallend habe ich lange nicht mehr gelacht. Dieses fliegende oder vielmehr schwebende Stück Technologie soll Hooligans in Schach halten und im Blick behalten?
Nur zur Info: Dieses Ding wird das erste sein auf das Randalierer und im übrigen auch solche losgehen werden die nicht beobachtet werden möchten. Und wer mir jetzt damit kommt dass das Ding viel zu hoch über dem Boden schweben kann: Es gibt immer eine Möglichkeit so ein Ding runterzuholen.
Ich stelle mir gerade die EInsatzabschlussberichte vor:
1. Ich hatte ihn gerade im Visir, da mich ein Fünfjähriger mit der Zwille runtergeholt.
2. Ich wusste gar nicht das Kugeln das Ding treffen können.
3. Das Ding hatte nie wirklich eine Chance. Nicht in dem Kugelhagel und dem Bierflaschen- und Steinhagel.
4. Sie haben mich mit ner' Fliegenklatsche runtergeholt weil sie mich für eine Mücke hielten.
Eine gaaaanz tolle Sache, wirklich. Und so prima für die Arbeit der Stasi 2.0 geeignet.
Aber das kommt mir eigentlich ganz gelegen. So kann ich immerhin meine Treffsicherheit überprüfen.
#50 upupintothebluesky,
Danke für den Tipp ...
Selberbauen scheitert wohl an mangelndem Geschick gepaart mit Ungeduld ... ;-))
MfG ...
"Drohnen sollen Randalierer bei Demonstrationen überwachen"
Wenn dem mal so wäre. Es geht in Wirklichkeit nur um die totale Überwachung des FREIEN Bürgers durch den Staat.
Aber, wäre es nicht billiger, den mündigen Bürger nicht durch Drohnen, sondern durch ehemalige STASI-Mitarbeiter überwachen zu lassen. Von mir aus auch auf 400,- Basis???
Der Staat rüstet auf. In Dresden waren es Pepperball-Gewehre hier nun Drohnen. Werden hier wohl ähnliche Proteste wie in Griechenland erwartet?
Ich denke ja......
Demonstranten dürfen in Deutschland nur gefilmt werden, wenn von ihnen ausgegangen wird das sie Straftaten begehen. In der Realität wird dieses Grundrecht aber seit Jahren nicht von der Polizei beachtet, sondern Demonstrationen werden dauerhaft und umfassend gefilmt.
Wir Demokraten müssen täglich unsere Demokratie und Grundrechte verteidigen. Dies nicht nur gegen Terroristen, sondern auch gegen sogenannte "Sicherheitspolitiker".
Offenbar ist es einem Teil der Kommentatoren lieber, wenn sie von irgendwelchen Hirnies, die nicht zu kontrollieren sind, was auf denselben bekommen, als Drohnen zur Vorbeugung und Verfolgung der Täter zu dulden.
Wie matschig muß man denn dazu sein?
@ Fernglas
Scheinbar legen sie sich zu oft mit Menschen an, sonst werden sie wohl kaum Erfahrung mit "unkontrollierbaren Hirnie" gemacht haben.
Aber keine Angst demnächst kommt dann die Superdrohne an ihre Seite geflogen und schützt sie vor all diesen Krawallmachern. Die schlottern dann und machen sich in die Hose.
Achja mit dem Teil der Kommentatoren meinen sie wohl die 90%, die Drohnen für eine bescheuerte Idee halten. Schließen sie sich in ihren Keller ein da kann ihnen nichts passieren und all die Doofen können sich draußen von den Hirnies zusammenschlagen lassen.
Hoffentlich werden die Gesichter der Beamten nicht zufällig unkenntlich gemacht!!!!
Man was hat der Staat (oder wer auch immer diesen regiert) Schiß vor seinen eigenen Bürgern.
Ich bin froh in so einem friedlichen Land zu leben und trotzdem werden gute Erfindungen nur gegen und nicht für die Bürger eingesetzt (andere Patente werden ja schon seit langem geheim- oder zurückgehalten).
Wenn das soziale System stimmt dann gibt es nur zufriedene Bürger, aber das will ja man wohl nicht.
Stattdessen wird weiter an der Angstschraube gedreht um so die Bürger unter Kontrolle zu haben.
Viele Internetschreiber haben vor dieser Entwicklung gewarnt, aber man hat Sie als Verschwörungstheoretiker hingestellt.
Jetzt wo erste, flächendeckende Bürgerrevolten 2010-2012 zu erwarten werden (wenn die Finanzkrise nicht mehr zu deckeln ist), kommen Sie langsam, unter dem Vorwand der Terroristenbekämpfung, mit Ihren Waffen und Gesetzen (Lissabonvertrag) rausgekrochen.
Stellt Euch auf die weltweite NEUE ORDNUNG ein, die Zeitungen bereiten Euch nur Tropfen für Tropfen darauf vor. Die Schreiberlinge sind vom Geldwesen abhängig und können/dürfen Euch nicht vollständig aufklären.
Die Griechenlandkrise ist seit langem geplant (Spanien,Italien, Irland gehts sogar noch schlechter und die Amis und Engländer sind auch kurz vorm Abgrund) und dient nur der Schaffung einer neuen Währung und den Vereingten Staaten von Europa.
Bald gibt es kein Bargeld mehr, sondern Zahlungen nur per elektr. Transaktion (Chip oder Handy), permanente Positionsordnung jedes Individuums, die CO2-Steuer und noch viel Lustiges mehr.......
Ach was solls, bald gibt es dafür die WM und alle kommenden Filme im 3D-Fernsehen....was kümmert mich dann der Rest, hauptsache man hat sein Bier und die Zigaretten.
Aber nicht vergessen, der Staat weiß bald über jeden Kauf Bescheid und dank Vernetzung auch sofort der Arzt ;-)
"Drohnen sollen Randalierer bei Demonstrationen überwachen"
In dem einen oder anderen "Killerspiel" können Drohnen sogar auf alles, was sich in deren "Überwachungskreis" bewegt, schießen!
Wie lange kann es jetzt noch dauern, bis die Wirklichkeit die Imagination eingeholt und sicherlich übetroffen hat?
Aha, Demonstrationen sollen also überwacht werden, Bürger ausspioniert. Willkommen bei der Stasi 2.0! Vielleicht sollte man in der Politik öfter mal dem Bürgerwunsch entsprechen, dann würde es auch nicht so viele Demonstrationen geben!
Sollen sie uns doch mit Drohnen zudröhnen .
#63 von chr1234
Sie meinen wohl, daß es allemal besser ist, was von einem Hirni auf die Selbige zu bekommen, im Krankenhaus zu liegen usw. ? Richtig?
Die Polizei rüstet auf und im gleichen Atemzug wird das Volk über die Waffen-Amnestie entwaffnet. Schüble will die BW im inneren einsetzen. Nun auch noch die Drohnen. Armes Deutschland.
Die MD4-200 fällt bei der kleinsten Elektronikstörung vom Himmel wie ein Stein und erschlägt die Demonstranten. Redundanz nicht vorhanden. Akku leer, Propellerbruch, Busstörung, irgendein IC raucht ab, einer von vier Motoren oder Brushlesscontrollern fackelt ab, dann schlägt das Ding ein. Zu recht ist es gewerblichen Luftbildfliegern nicht erlaubt Versammlungsstätten mit so etwas zu überfliegen oder mit manntragendem Flieger die Sicherheitsmindesthöhe zu unterschreiten.
Völlig außer Diskussion steht der Nutzen solcher Geräte für die Feuerwehr zur Aufklärung von Gefahrenlagen, z.b. bei der Analytic Task Force bei Chemieunfällen oder bei der Vermisstensuche mit Wärmebildkamera in unzugänglichem Gelände.
Ich baue und fliege solche Geräte und weiß genau wo man so was in besiedelten Gebieten fliegen kann und wo nicht. Und über geschlossenen Menschenansammlungen die irgendwas was von oben herab fällt nicht ausweichen können keinesfalls. Das würde kein ziviler Luftfahrzeugfernführer riskieren.