Sauerland bleibt - „aus Pflichtbewusstsein“

Leider wieder einmal eine Sammlung neuer Sichtweisen. Ich stimme Herrn Sauerland zu, dass die Ermittlungen erst klären müssen, wer die Verantwortung zu tragen hat. Ich kann nachvollziehen, dass dies erst geklärt sein muss, bevor jemand (und damit meine ich nicht nur den OB) zurücktritt.

Was ich allerdings nicht verstehe ist die Tatsache, dass die Teilnehmerzahlen frisiert werden oder wurden. Sorry, aber warum kommuniziert man andere Zahlen als die die der Wahrheit entsprechen?
Wenn das so ist, wäre allein dies ein Grund für einen Rücktritt...

Es ist doch viel leichter – auch für mich ganz persönlich – zurückzutreten, als an dieser Stelle für Aufklärung zu sorgen.

Dieser Satz ist eine Ohrfeige für jeden denkenden mitfühlenden Menschen. Der Mann der den Druck ausgeübt hat um die Loveparade unter allen Umständen durchzuführen, gibt gibt nicht den Weg frei um neutralen Ermittlern Platz zu machen.

Solange an der Macht klebt, solange hat er alle Möglichkeiten zum vertuschen.

@keinerwars:

genau so ist es. Unglaublich was nun passiert. Ein Lehrstück. Wer von Anfang an, alles beobachtet hat, kann nun die Richtung erkennen. Das ist alles unfaßbar. Warten bis der Staub sich gelegt hat... Ich hätte das nicht für möglich gehalten. Was war ich für ein Narr.

Wieso steht der OB den Ermittlern im Weg?

Komisch, wieso denke ich beim Lesen des Artikels immer an das Wort "Verdunkelungsgefahr"?

Der Chef der Verwaltung ist der Oberbürgermeister. Wenn deren Strukturen so desolat sind, 21 junge Menschen sterben und Hunderte verletzt werden, ist eins sonnenklar, der Verwaltungschef - Herr Sauerland - ist unfähig eine Verwaltung so zu führen, das jeder - vom kleinsten Beamten bis in die Chefetagen- den Mut hat auszusprechen was Sache ist.

Ob Stuttgart oder Bochum, dort wurde ergebnisoffen geprüft. In Duisburg wurde aber offensichtlich so gearbeitet, das am Ende keiner - und da vor allem Herr Sauerland selbst - zur Verantwortung gezogen werden kann.

"Wieso steht der OB den Ermittlern im Weg?
#5 von Zed , am 29.07.2010 um 06:53"

Weil es einfacher ist gegen einen Ex-Chef als Verwaltungsangestellter auszusagen, als gegen einen der vor der Türe wartet. Das ist der einzige Grund warum er bleibt.!

Ich glaube, die Redakteure der WAZ sind so lernresistent, dass sie auch noch in einigen Jahren von 1,4 Millionen Gästen sprechen werden.
Wer den Dreisatz auch nur annähernd verstanden hat, wusste schon vorher, dass es viel weniger waren.

Der hat seinen Machiavelli durch. Diese Härte bei all den elend Gestorbenen. Dieses eiskalte Kalkül. WAHNSINN. Das es solche Menschen wirklich gibt.

Seit wann hat ein Politiker "Pflichtbewusstsein"? H. Sauerland hat eine Pensionsdeadline im August. Danach wird sein "im zustehender" Pensionsanspruch gültig. So lange muss er halt durchhalten. Und ein paar volksverdummende Sprüche sind bis dahin unumgänglich. Aber vielleicht sorgt unsere neue MPin dafür, dass sein Anspruch vorgezogen wird. Dann sind alle glücklich und H. Sauerland zeigt uns dann seinen Stinkefinger.

Ja,das habe ich mir schon so gedacht,dass der das so sieht.Also bekommen wir jetzt alle eine Umschulung zum Verwaltungsfachangestellten,um uns unsere Ohnmacht nur noch mehr unter die Nase zu reiben.Tja-tut mir leid-so geht das nicht mehr.Die Verwaltung muss abgesetzt und durch klare einfache Bürgerentscheide ersetzt werden.Demnach werden wir Bürger uns ersteinmal vernünftig demokratiesieren und themenoreintiert Mehrhalten bilden,während die Verwaltung an sich hübsch in einem Museum ihr Plätzchen findet.Dann können wir unseren Nachkommen sagen:Kuck-so haben die das früher gemacht,heute geht das alles direkt und ehrlich und mit persönlicher Haftung getragen vom Volk.Ein einfacher Bürgerentscheid bereitet auch dem ein Ende-wie hübsch,dass unsere oberste Verwaltungsfachangestellte auch zu ihrer Beerdigung kommt,die verwaltet sich ja die Afganistantoten auch vom Hals.Ja,das passt-macht mal ein hübsches Toten-Verwaltungs-Gruppenbild mit Dame und seht uns dabei zu,wie wir Euch einfach wegverwalten-traurig,aber ehrlich.

#11 von Meinemal

Das denke ich auch nur deshalb versteckt Sauerland sich noch.

Ich kann nicht fassen, dass mit so einem wichtigen Faktor wie `Teilnehmezahl´ jongliert wird wie es einem grade passt. Um die Werbetrommel zu rühren können es nicht genug sein, im Hinblick auf die Sicherheit rechnen wir einfach mal nur mit nem 1/3 oder 1/4 ...um die Kosten zu senken denke ich mir jetzt einfach mal.
Wäre mal interessant zu erfahren ob in Dortmund auch nur 1/3 - 1/4 der offiziell bekannt gegebenen Teilnehmer da waren, oder ob es dort schon mehr waren.

Zitat Sauerland:

"Deswegen mussten wir auch die Zahl der wirklich erwarteten Teilnehmer geheimhalten, um der Firma Lovpavent als Veranstalter der Loveparade keinen Imageschaden zuzufügen"

Was wird der "pflichtbewußte" und "persönlich nicht verantwortliche" Oberbürgermeister jetzt wohl alles verdrehen und geheimhalten, um selbst keinen Schaden zu erleiden?

Unter Pflichtbewußtsein und Verantwortlichkeit stelle ich mir etwas anderes vor, als das, was der Oberbürgermeister seit Sonntag den Bürgern zumutet. Wäre ihm Duisburg wichtig, hätte er zumindest die politische Verantwortung übernommen und sein Amt zur Verfügung gestellt.

pflichtbewusstsein??????
das hätte dieser cdu-mensch vor!!! der loveparade mal zeigen sollen. aber das c in der cdu steht ja schon lange nicht mehr für christlich sonder für commerz

Nichts wirklich gewusst.
Nur Falschmeldungen subalterner Kreaturen weitergegeben.
Schon mal gar nichts persönlich unterschrieben.
Nur Befehle ausgeführt ...

Was muss in diesem Staat eigentlich noch passieren, um uns vor solchen Gestalten zu schützen?

Herr Sauerland,

es ist unwürdig für einen Mandatsträger, nicht die Konsequenz des Rücktritts zu ziehen sondern andere vorzuschieben - eigene Mitarbeiter und Untergebene. Die Aussage „Ich habe nichts Unterschrieben“ ist die eines [Von Moderation editiert] der an seinem Stuhl klebt. Seit wann trägt der Hauptverantwortiche (neben Schaller) zur Aufklärung dieses Unglücks bei? Herr Sauerland, das ist armselig. Der Empörung der Bevölkerung nahc zu Urteilen würde ich eh sagen, dass dies nicht mehr Ihre Stadt ist und empfehlen, sich einen neuen Wohnort zu suchen. Das nicht-zurücktreten ist eine Verhöhnung der Opfer. Entschuldigt hat sich noch niemand der Verantwortlichen bei den Opfern und deren Angehörigen. Es ist erbärmlich, wie Sie versuchen, den anderen den schwarzen Peter zuzuschieben. Wenn der Rat zugestimmt hat, diese Veranstaltung durchzuführen ist das sicherlich als Aussage OK, aber der Rat stimmt ja auch nicht über das Sicherheitskonzept ab und die vielen Details. Tatsache ist, dass Sie und Herr Gerste diese Veranstaltung wollten und dafür gesorgt haben, dass Sie durchgeführt wird (siehe Beschlussentwurf Betreff Ruhr-Love-Weekend 2010, Drucksache-Nr. 07-1001 vom 31.05.2007 OB/DMG). Damit sind Sie damit bevollmächtig worden, in die Verhandlungen mit Lovapent einzutreten. Später (2010) stimmte der Rat dann schließlich für die Durchführung der Loveparade, gegen den Einsatz von eigenen Haushaltsmittel und nickte die geplanten Wegstrecken der Veranstaltung ab. An der genauen Planung war der Rat gar nicht beteiligt, damit versuchen Sie wieder mal andere verantwortlich zu machen. Als Chef der Verwaltung sind Sie für alle Vorgänge der Mitarbeiter verantwortlich, der oberbürgermeister ist nicht nur Repräsentant, wenn es darum geht positive Schlagzeilen zu machen - wie es in der Vergangenheit Ihre Hauptaufgabe gewesen war, wie mir scheint. Tun Sie allen Duisburgern, den Opfen und Angehörigen und letzlich der Stadt endlich den Gefallen und TRETEN SIE ZURÜCK!

So viel "Pflichtbewußtsein" macht einen schier fassungslos.

keiner war es. "Die ganze Verwltung". Eine Ohrfeige für uns alle. Es ist einfach unfassbar und mir fehlen die Worte. Keine Reue, kein Schamgefühl, keine Konsequenz. Jeder Tag mehr im Amt ist eine Provokation.

Wer berät den Kerl eigentlich...?
Das wird ja immer schlimmer....

Auf die Ermittlungen braucht Sauerland nicht mehr zu warten. Bei ihm steht jetzt schon die Unschuld fest.


Politisch verantwortlich ist er nicht, denn er hat ja keine Genehmigung unterschrieben.

Persönlich verantwortlich ist er nicht, denn es hat ja keine "ungerechtfertigten Eingriffe in den Prozess gegeben"

Was soll da noch kommen?

Die heutige Generation der Politiker ist so. Machtbesessen und nur auf ihr eigenes Wohl achtend. Der Bürger ist heutzutage nur noch nebensächlich, soll die Politiker ins Amt wählen und danach die Klappe halten. Wenn alles gut läuft, sonnen sie sich im Ruhm, Negatives wollen sie nicht wahr haben. Viele Politiker, siehe Koch oder von Beust, entziehen sich dann schon mal freiwillig der Verantwortung.

Und dann gibt es noch die Kategorie Sauerland, die gar keinen Anstand haben und nicht einmal bemerken wann sie Schuld und Verantwortung haben.
Leider hat er den richtigen Zeitpunkt seiner Verantwortung verpasst und wird in Kürze unter Schande gehen müssen.

" Ich habe nichts unterschrieben" , da kriege ich doch das Kotzen. Wer hat den auf die Beamten den politischen Druck ausgeübt?

Grauenvoll - was ist das für ein Zynismus!

Herr Sauerland tarnt, täuscht, trickst weiter. Ist es nicht eher so, dass wenn er auf dieser Position bleibt, er aktiv Aufklärung verhindert?

Er könnte ja eine wichtige Info, die gegen ihn spricht, verpassen und korrigierend eingreifen!

Es ist blanker Zynismus an seinem Stuhl zu kleben und auch wenn er das negiert, tut er es. Er übernimmt die politische Verantwortung und das kann nur heißen: Gehen Sie endlich, Herr Sauerland, gehen Sie!

Und haben Sie soviel Anstand, um auch die morakische Verantwortung zu übernehmen, anstatt die Opfer weiter zu verhöhnen!

Also wer nicht weiß was in seiner Stadtverwaltung passiert und insbesondere der nicht weiß was in seiner Stadt passiert, der ist definitiv als Bürgermeister nicht tragbar.

#2 von Zed, was ich nicht verstehe, ist folgendes. Was haben denn die tatsächlichen Besucherzahlen mit der Katastrophe zu tun? Für die brauchte es keine 1,5 Millionen, oder 400.000. Für die brauchte einem rigorosen Durchsetzungswillen seitens der politischen Spitzees, und eklatante Planungs- und Durchführungsfehler, und ein paar zehntausend Teilnehmer, um vor Ort zu solch einer Situation zu eskalieren.
Die chronologische Aufarbeitung der LP zeigt einmal mehr die politische Verantwortung des OB Sauerland, und er muß die Konsequenzen tragen.
Dies hat auch nichts mit der rein rechtlichen Aufarbeitung der Katastrophe zu tun, die auch noch erfolgen wird.
Aber Glaubwürdigkeit und Anstand hat er (Sauerland) bereits entscheidend verspielt.
Gruß

Man denkt "Schlimmer gehts nimmer" und wird doch eines Besseren belehrt.
Schon wieder ein brutalstmöglicher Aufklärer aus der CDU!

Wenn diese Partei in Duisburg auch nur den Hauch von Rückgrat hätte, würde sie ihn mit Schimpf und Schande vom Hof jagen. Aber wer glaubt daran noch?

Pflichtbewusstsein? Er muss mit "sich selbst ins Reine kommen"?
Schaut Euch die AKS von gestern Abend, ab der 5. Minute an:
http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/rueckschau/aktuelle_stunde.xml

Dort kann man sehen, wie die Stadt Duisburg mit den Hinterbliebenen umgeht: 2 Familien, über die dort berichtet wird, HABEN GAR KEINE EINLADUNG zur offiziellen Trauerfeier am Samstag bekommen. Dass sie stattfinden wird, haben sie erst aus den Medien erfahren....
Sie wurden VÖLLIG alleine gelassen!
Herr Sauerland wird nicht hingehen? Nun, die Familien auch nicht! Sie wissen noch nicht mal, ob ihnen dort Plätze reserviert werden.
Nennt die Stadt Duisburg das angemessen?
Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich erbrechen möchte!

Da sieht man mal wieder die Machtlosigkeit der Bürger...welchen politischen Einfluss habe ich überhaupt?
Da ist ein OB, den keiner mehr will und der klebt an seinem Posten, bis er seine Rentenansprüche gesichert hat und "lässt" sich dann absetzen.
Da soll man nicht politikverdrossen werden?

Wieso klebt Sauerland derart an seinem Stuhl?

Fakt ist: Es wird keine Anklage geben und wenn, dann nur gegen Schaller. Daraus kann Sauerland aber wohl kaum den Schluss ziehen, dass ihm die Menschen nach Abschluss der Ermittlungen zujubeln. Seine Tage sind gezählt. Was will er da noch??

Vor allem scheint Sauerland das Protokoll wirklich nciht zu kennen, indem es heißt, dass der OB die Veranstaltung wünsche, und für das Probelm eine Lösung gefunden werden MÜSSE !!

Wahrscheinlich muss der kleine Sachbearbeiter, der die Genehmigung letztendlich erteilte, den Kopf hinhalten. Ein Bauernopfer! Sauerland hat ja ncihts persönlich unterschrieben!

Ist das alles widerlich! Ich bin entsetzt!

Aber Gottseidank gibt es noch wirkliches Verantwortungsbewußtsein. Die Stadt Bochum ist zu nennen! Oder auch der Duisburger Baudezernent Dressler und ehemalige Polizeipräsident Cebin.

Lasst uns über die Helden reden, nicht über solch jämmerliche Gestalten!

Ich bin auf die nächsten Veranstaltungen gespannt wo dieses OB Sauerlandgesicht auftaucht.
Werden sich die Bürger das gefallen lassen.

Hat er soviel Macht über die Duisburger?

Zunächst konnte der OB nicht zurücktreten, da er danach nicht mehr in sein Amtszimmer gekommen wäre. Wer weiß was er noch alles für Akten sortieren muß!?
Nun zwingen ihn materielle Gründe im Amt zu bleiben. Al OB erhält er rund 10.000 Euro monatlich. Tritt er zurück verliert er dieses Einkommen sofort. Wird er aus dem Amt gewählt, erhält er weitere 3 Monate sein volles Gehalt und für den Rest seiner Amtsperiode (immerhin fast noch 5 Jahre) 72,0 % davon monatlich.
Als Berufsschullehrer braucht er wohl nicht mehr anzutreten! Somit sind es wohl existenzielle Gründe die ihn bleiben lassen!!
Tja er wird halt weich fallen, unser lieber OB wenn er abgewählt wird! So sind leider die Gesetze. In anderen Ländern wäre er schon hinter Gittern!

Dieses Zitat, s.o., spricht Bände:

"Es gibt so viele Fragen, die ich auch persönlich habe, die geklärt werden müssen. Die Betroffenen verdienen es, dass ich diese Fragen beantworte. Nur dann kann ich auch mit mir ins Reine kommen. Die Verantwortlichkeiten müssen geklärt werden"

Wollen Sie es nicht verstehen Sauerland? Wir wollen Sie nicht mehr als OB sehen !!!!!! Wir wollen nicht mehr das Sie die Stadt Duisburg repräsentieren !!!!!!! Sie sind mitschuldig !!!!!!!!!
Ich hoffe das man Ihnen überall in Duisburg Hausverbot erteilt!! Ich arbeite im Forum und wünsche mir, daß Sie sich nie wieder da blicken lassen.

Was versprechen sie sich eigentlich von Ihrer Dickköpfigkeit?? Sie werden gehen Sauerland, wenn nicht freiwillig, dann eben durch einen Bürgerentscheid.

"Sie zocken momentan auf hohem Niveau, aber gewinnen können Sie nicht mehr Herr Sauerland, nur täglich noch mehr verlieren !!!!!!!

Vollkommen klar - Ein OB ist ja nur Aushängeschild: man unterschreibt nichts, ist für nichts verantwortlich, heimst aber natürlich die gesamte Lobhudelei ein wenn es gut geht, aber wenn es schief geht, hat ein anderer unterschrieben oder sein ok gegeben. Ha Ha
Herr Sauerland wie können sie eigentlich noch nachts ruhig schlafen?
Als OB sind sie der oberste Chef der Stadt und dieser ist für jeden Mist, den seine Angestellten bauen auch verantwortlich und eigentlich übernimmt man dann auch Verantwortung.Für was sind sie eigentlich noch "nicht" verantwortlich?

Hat dieser verantwortungslose Postengeile Mensch, der sich Oberbürgermeister schimpft eigentlich schon je etwas von den ihm obliegenden nachfolgnden Aufgaben gehört?
"Der Oberbürgermeister als Chef der Verwaltung. Der hauptamtliche Oberbürgermeister ist zugleich Chef der Verwaltung. Als solcher verantwortet er alles, was die Verwaltung erarbeitet und entscheidet. Seine Verantwortung aktualisiert sich gegenüber dem Rat, den er in seiner Gesamtheit zu beraten. Er vertritt die Gemeinde im Rechtsverkehr (§ 63 Abs. 1 Gemeindeordnung NRW" Es gibt also 2 Möglichkeiten. 1. Er hat sich eingemischt und angeordnet dass mit der Genehmigung geltendes Recht gebrochen wird (was anzunehmen ist), oder 2. Er hat seinen Laden (Rathaus) nicht im Griff! In beiden Fällen trägt er für die rechtswidrige Genehmigung der Loveparade die Verantwortung und muss zurücktreten.

Warum jagt den Niemand weck?

Ach, Oberbürermeisterchen. Rührend, wie Sie sich um Auflärung bemühen wollen.

Warum wohl fehlt mit da der Glaube ? Warum beschleicht mich das Gefühl, da könnte was unter Ihrer weiteren Leitung verschwinden ?

Warum ich das denke ?

Gibt es da nicht einen Maulkorb-Erlass von Ihnen ? Ein striktes Verbot der Mitarbeiter der Stadtverwaltung mit Medienvertretern zu sprechen ?

Ach, Oberbürhermeisterchen. Sie haben längst verloren. Die "Ruhr 2010" - namentlich die Herren Pleitgen und Gorny - haben in Ihnen den gesuchten (Verzeihung für diese Wortwahl) "Doofi" gefunden, der ihnen die so massiv geforderte Loveparade auch noch begeistert realsieren ließ. Sie selbst haben doch vom "Zwang" gesprochen, die "Loveparade durchzuführen, da sie sonst fürs Ruhrgebiet gestorben wäre.

Wenn Sie wenigstens gesagt hätten, wer Sie so alles unter Druck gesetzt hat - ja dann würden Sie wenigstens etwas zur Aufklärung beitragen. Denn dann würde deutlich, Sie hätten nur die Wahl zwischen Pest (die Absage) und Cholera (Durchführung) gehabt. Sie waren in der Zwickmühle. Da Ihnen aber eben Rückgrat fehlt, hatten Sie kein Stehvermögen und knickten so jämmerlich ein, dass Sie nun ganz allein da stehen. Der "Kultur-Pilatus" aus Essen von der Gesellschaft mit beschränkter Haftung bekennt zwar medienwirksam seine "moralische Mitverantwortung", wäscht aber dennoch seine Hände in Unschuld. Der ehemalige MP schweigt, der Veranstalter verpasst Ihnen als Dank für die großzügige Auslegung der Bauodnung öffentlich noch eine schallende Ohrfeige - und auch von Frau Kraft haben Sie nichts zu erwarten; auch wenn sie ebenfalls nicht auf die Loveparade verzichten wollte.

So sind sie alle auf Distanz zu Ihnen gegangen, die Sie vorher offenbar besoffen geredet haben. Zu Schulterklopfern wurden, als Sie "ja" zur Loveparade sagten. Sie sollen zurücktreten fordern jetzt alle. Wohl auch, damit die anderen nicht selber diese Konsequenzen nochziehen nmüssen. sich auf ihren bequemen Stühlchen weiter selbstzufrieden zurücklehnen können.

Vermutlich denken Sie so. Aber, Oberbürgermeisterchen: S i e sind diesen Leuten nur allzu bereitwillig auf den Leim gegangen. S i e haben die p o l i t i s c h e Verantwortung. S i e sind unglaubwürdig geworden und stehen nun im Verdacht, deshalb im Amt bleiben zu wollen, um Fakten beiseite zu schaffen. S i e müssen beweisen, dass Sie wirklich Auflärung wollen. Deshalb: Reden Sie Tacheles und treten S i e endlich Zerschlagfen S i e nicht noch mehr Personal, zeigen S i e Ehrfurcht vor den Toten und bemitleiden S i e sich nicht selber. S i e waren für die Befürworter der Loveparade Mittel zum Zweck. Eben der Mohr. Und der hat scheine Schuldigkeit,auch oder weil er so dumm war, sich vor den Karren spannen zu lassen. S i e hätten den niemals ziehen dürfen, denn S i e hatten dafür keinen Führerschein und waren damit schlicht überfordert.

Auch deshalb, Oberbürgermeisterchen, müssen S i e nun Ihre Amtskette ablegen. S o f o r t!

Es ist und bleibt einfach nur tragsich und unerklärlich. Einer muss die Verantwortung übernehmen. Aber wer? Das muss man jetzt tatsächlich abwarten. Die Staatsanwäte werden es uns dann wissen lassen. Evtl. Solte Sauerland sein Amt "ruhen lassen" und die Aufgaben den stellv. übertragen.
Aber ich bleibe dabei, wenn Sauerland, dann auch Dezernet Rabe. Dieser Herr scheint mir mehr als fragwürkdig in der Sache.

Eine Bemerkung noch. Vorab, ich nehme Frau Kraft ihre Trauer ab, allein wengen dem eigenen Sohn. Aber, die Aufforderung an Herrn Sauerland zurückzutreten ist schon frech. Zeigt es mir doch nur eins, Frau Kraft will Duisburg für die SPD zurück und die Zeiten sind "günstig". Das finde ich auch sehr erbärmlich.

Es besteht eine Chance, daß die BürgerInnen in NRW den Bürgermeister abwählen können. Dafür gelten aber besondere Regeln.
""Bürgermeisterabwahl: Auch per Bürgerbegehren
Die Bürger Nordrhein-Westfalens können ihre Bürgermeister und Landräte nicht nur wählen, sondern auch abwählen. Ein Abwahl-Bürgerentscheid kann bisher aber nur auf Antrag von zwei Dritteln des Rates oder Kreistages herbei geführt werden. Zukünftig sollen die Wähler auch selbst die Abwahl eines Stadt- oder Kreisoberhauptes einleiten können. ""
http://nrw.mehr-demokratie.de/abwahl.html
Wohlan, DuisburgerInnen, drängt die Politik, sich dieser Handlung zu öffnen.
Aber es ist schon klar, daß die schwierigste Hürde die erforderliche 2/3 Mehrheit im Rat der Stadt sein dürfte.
Gruß

Es mag ja dahingestellt sein, ob Sauerland juristische Schuld trifft, das mag die Staatsanwaltschaft und dann die Gerichte entscheiden. Auf jeden Fall hat er für das Desaster eine politische und moralische Verantwortung, und der wird er mit seinem Herumgeeier nicht gerecht. Er ist Chef der Verwaltung und nicht irgendein Mitglied des Rates. letztend macht er sich schön klein, aber es wird nichts nützen: Dieser Mann kann weder weiterhin Verwaltungschef Duisburgs bleiben noch kann er diese Stadt noch angemessen repräsentieren. Her Sauerland treten Sie endlich ab. Die Duisburger werden es Ihnen danken!

Das Teilnehmerzahlen aus Marketinggründen nach oben gerundet und geschönt werden will ich nicht einmal bezweifeln.

Interessant wären dann zum Vergleich mal die wahren, ungelogenen Zahlen der Teilnehmer aus Essen und Dortmund. Und wieviele Teilnehmer hatte dann das A40-Spektakel anstelle der stolz verkündeten drei Millionen wohl wirklich?

Ich suche eigentlich immer nach dem Guten im Menschen. Ich versuche seit 4 Tagen im Zusammenhang mit der Veranstaltung leider ergebnislos bei ihm etwas Gutes zu finden.

Dieser Mann ist, zumindest politisch mitverantwortlich für die schlimmsten Stunden, die wir als Eltern je erlebt haben. Wären seine Kinder auf der Veranstaltung gewesen, könnte er mitreden. Man sollte mal fragen warum seine Kinder nicht bei der Veranstaltung waren? Weil er wusste, wie gefährlich es werden könnte?

Aufklären kann man als Beteiligter auch von einem Besucherstuhl aus. Es muss nicht unbedingt der Stuhl des OB sein. Oder denkt er etwa, der Wind geht wieder vorüber. Ich fürchte bei 21 Toten wohl eher nicht. Er kann sich womöglich eher auf einen Orkan einstellen. Und dem hält er hoffentlich nicht stand.

Die Fehler des OBs ist, dass er diese Veranstaltung
zugelassen hat und damit ist er MITschuldig.
Er hätte genauso wie die Bürgermeisterin aus Bochum reagiert und LP abgesagt, trotz Druck von Veranstaltern, Politikern und Ravers.
Er soll aus moralischen Gründen zurücktreten und das wird er früh oder später tun, denn seine Anwesenheit als OB wird weiter mit dem Tod assoziiert.

Da lügen sie sich mal wieder die Tachen voll.
Keiner will es gewesen sein.
Und so richtig Mitgefühl zeigt auch keiner.
Hauptsache es geht nicht an den eigenen Kragen.
Mir ist nicht ganz klar, warum die Hauptverdächtigen nicht in Untersuchungshaft genommen werden.
Hier besteht doch offensichtlich Verdunckelungsgefahr.

OB Sauerland trifft die volle Verantwortung für die Austragung der Loveparade am falschen Ort. Das weiß er selbst. Hätte er hier Vernunft anstatt Machtgeilheit und Geltungsbedürfnis den Vorzug gegeben, wäre es nicht zu dem Unglück gekommen da die Veranstaltung, wie für jeden Laien erkennbar, am absolut falschen Ort ausgetragen wurde!

Aber zunächst konnte der OB nicht zurücktreten, da er danach nicht mehr in sein Amtszimmer gekommen wäre. Wer weiß was er noch alles für Akten sortieren mußte!?

Nun nachdem er sortiert hat zwingen ihn materielle Gründe im Amt zu bleiben. Als OB erhält er rund 10.000 Euro monatlich. Tritt er zurück verliert er dieses Einkommen sofort. Wird er aus dem Amt gewählt, erhält er weitere 3 Monate sein volles Gehalt und für den Rest seiner Amtsperiode (immerhin fast noch 5 Jahre) 72,0 % davon monatlich.
Als Berufsschullehrer braucht er wohl nicht mehr anzutreten! Somit sind es wohl finanzielle Gründe die ihn bleiben lassen!!
Tja er wird halt weich fallen, unser lieber OB wenn er abgewählt wird! So sind leider die Gesetze. In anderen Ländern wäre er schon hinter Gittern!

Zu Kommnetar 1 von keinerwars , am 29.07.2010 um 06:38

Hier kann man nicht von einzelnen Teilen sprechen, die Verwaltung und Genehmigungsbehörde (Aufsichtbehörde mit Krisenstab) ist eine GANZES

und der oberste Boss (politisch und verwaltungstechnisch) ist der OB !!!

.
Er trägt die Verantwortung nach außen. Intern kann er natürlich aufklären !!!
.
.

Auf WDR lief eine Sendung die vor der Parade gedreht wurde ,da sprach der Herr Schaller offen davon das sie mit 1 Millionen Besuchern rechnen .
Und der Herr vom Krisenstab war auch dabei als man sich das Gelände angesehen hat!

Herr Sauerland, nun hören Sie schon endlich auf! Sie reden sich doch immer tiefer in die Sch...
Jetzt auf einmal soll es eine demokratische Entscheidung der Verwaltung gewesen sein? Und Sie als OB sind wohl nur Grüßaugust und haben nichts zu sagen? Meinen Sie, die Leute haben Sie gewählt, damit Sie ein freundliches Gesicht machen aber bloß keine Entscheidungen treffen? Ist ja lächerlich!

Und dann, der Druck auf die Kritiker hat wohl nicht stattgefunden? Die stellvertretende Leiterin wurde nicht versetzt? Der ehemalige Polizeipräsident nicht scharf angegriffen? Der Feuerwehrchef und der Planungschef haben nicht eindringlich gewarnt, bis kurz vor der Insubordination? Das nimmt ihnen keiner ab, dafür sind schon zuviele Aussagen und schriftliche Beweise in den Medien gewesen!

Und dann, die Opfer wollen also, daß Sie, als Beteiligter, eine aktive Rolle in den Unbtersuchungen spielen? Haben Sie den schon einmal von einem Verbrechen gehört, wo die Opfer wollten, daß einer der Täter in die Ermittlungen eingreift? Die Idee ist doch hirnrissig! Das Gegenteil ist wahr, genauso wie man nicht will, daß Sie bei der Trauerfeier erscheinen, möchte man auch nicht daß Sie in der Aufklärung runpfuschen. Denn man muß zur Recht Vertuschung befürchten.

Nein, Ihre Pflicht wäre es jetzt nicht, weiter im Amt zu bleiben, sndern dieses freizugeben für einen neuen, unbelasteten OB. Denn sie tragen die politische Verantwortung, ganz egal wer irgendwas unterschrieben hat. Das Bochumer Besipiel hat gezeigt, daß der OB das letzte Wort hat, und auch nein sagen kann, wenn ihn die Risiken zu hoch sind. Sie haben ja gesagt, und die Riskiken wissentlich (das ist nachgewiesen!) und billigend in Kauf genommen. 21 Menschen sind gestorben. Damit ist klar, Sie haben die falsche Entscheidung getroffen! Ganz egal wie die Staatsanwaltschaft Ihre Mitschuld bewerten wird, politisch müßen Sie als Chef der Verwaltung die Konsequenzen ziehen.

Oder glauben Sie alen Ernstes, daß die Bürger wollen, daß Sie weiterhin für Entscheidungen solcher Tragweite verantwortlich sind? Sehen Sie es doch ein, die überwiegende Mehrheit hat kein Vertrauen mehr zu Ihnen!

War das eigentlich die erste Loveparade ? Mein Gott , es waren doch nie nur 500.000 da . Wie kann man dann als vernünftiger Mensch davon ausgehen , das ausgerechnet in Duisburg nur so wenig Menschen kommen .
Wenn der Herr Sauerland pflichtbewusst wäre , würde er endlich sagen , ja wir haben Fehler gemacht und würde seinen Hut nehmen .
Es ist wie immer , jeder schiebt dem anderen den schwarzen Peter zu , und am Ende war es keiner .

Was ist Herr Sauerland, haben Sie Angst davor keine Krabbenhäppchen und Sekt mehr in der Öffentlichkeit zu bekommen ?!
Es geht Ihnen doch erstrangig darumum Ihren A**** zu retten und nicht um die Opfer und Betroffenen.

Hören Sie auf Herr Sauerland mit ihrem Rumgezeter, sie machen alles täglich nur noch schlimmer und die Menschen werden immer ungehaltener !!!!!

Ich kann die Entscheidung im Amt zu bleiben nicht nachvollziehen. Herr Sauerland steht im Fokus der Ermittlungen und jedem normalen Bürger würde jede weitere Tätigkeit bis auf weiteres untersagt. Allein um nicht den Verdacht zu erwecken, dass hier vielleicht das Eine oder Andere noch etwas geschönt und belastendes eventuell beseitigt wird. Herr Sauerland trägt als Verwaltungschef sehr wohl die Verantwortung. Bei einer Veranstaltung dieser Größenordnung ist der Chef immer ganz eng mit eingebunden. Er hat doch im Vorfeld selber zugegeben, dass der politische Druck enorm war und die Feier auf jeden fall stattfinden musste. Im übrigen soll er doch sogar jemanden aus dem Baureferat versetzt haben, der sich geweigert hat das Konzept aus Sicherheitsbedenken heraus nicht zu unterschreiben. Dieses Abwiegeln und drum herum Gerede ist einfach kaum noch zu ertragen und ein Schlag in das gesicht der Opfer.

es ist einfach nicht zu fassen. Was müssen wir uns in dieser Stadt noch alles bieten lassen ?
Das man sich zur Zeit schämen muss Duisburger zu sein , ist schon schlimm genug, aber das man sich so hilflos gegenüber diesen machtgeilen und unfähigen Politikern fühlen muss, ist einfach unerträglich.
Das Image einer "Pott-stadt" werden wir nie wieder los.
Unfassbar !!

Der wahre Grund, daß er nicht zurücktritt, ist nicht Pflichtbewußtsein, soindern die finanziellen Einbußen, die er hinnehmen müßte.

Der wahre Grund, daß er nicht zurücktritt, sind die finanziellen Einbußen, die er hinnehmen müßte - von wegen Pflichtgefühl!

Ist doch ganz einfach: Wenn OB Sauerland zuhause bleibt, kann er weder Akten vernichten noch sonstwie Nebelkerzen werfen und ist aus der Sache raus. Deshalb von Amts wegen den OB aus dem Rathaus jagen und beurlauben bis zur Klärung der Vorgänge !

PS: Ergänzung:

Wie auch in anderen Verfahren wird durch Kommissionen und Untersuchungsausschüsse die Angelegenheit TOT geredet !!!

und

TOT geklagt !!!

Ergebnis: gleich NULL !!!

Darin hat die Politik große Erfahrung.
.
.

Besorgt dem Sauerland doch mal ein Lösungsmittel, damit sich der Kleber an seinem Stuhl verdünnt. Erst wird mit einer großen Zahl geprahlt, damit schön viel Geld strömt - vor allem in die Taschen von Herrn Schaller - dann werden die Besucherzahlen nach unten verbessert, damit sich alles viel harmloser anhört. Fakt ist, das 21 Menschen getorben sind - egal ob 1,4 Millionen da waren oder nur 500.000 - und die Zahl 21 ist viel zu groß. Auch 500.000 Menschen sind für Duisburg nicht zu bewältigen. Die Loveparade war ein verlogenes Größenwahnprojekt einer Stadt, die nicht mal ansatzweise einen Großevent veranstalten kann. Unsere Stadtverwaltung hätte schlichtweg "NEIN" sagen sollen. Herr Sauerland ist der Chef der Verwaltung, die diese falsche Entscheidung getroffen hat. Damit hat er die moralische und politische Verantwortung.

Über ein nettes Festival, ein Stadtfest o. ä. gehen weder die Kapazitäten noch die Kompetenzen in Duisburg hinaus. Damit müssen wir uns abfinden. Jetzt macht in Duiisburg keiner mehr was. Hier sind sämtliche Versuche Rock-und Pop-Veranstaltungen zu platzieren fehlgeschlagen ( Red Hot Chilli Peppers im Landschaftspark, Devils Side Festival, usw.....). Die Oberhausener waren da mit der Arena schlauer..... Da gehen gute, der Stadt angemessene Veranstaltungen. Nach Oberhausen kommen echte Weltstars - und nicht nur so ein paar Nichtskönner-DJ`s. Hier waren und sind die Verantwortlichen maßlös und selbstherrlich.

Er ist Ehemann und Vater...........
Ich würde mich ekeln und schämen!

"Aber ich bleibe dabei, wenn Sauerland, dann auch Dezernet Rabe. Dieser Herr scheint mir mehr als fragwürkdig in der Sache."

Sauerlands hartnäckiges Leugnen, daß Druck ausgeübt wurde, trotz der jetzt schon vorhandenen Beweise, deutet drauf hin, daß er darauf vertraut, daß dies nur Rabe nachgewiesen werden kann. Aber glaubt er wirklich, der (un)Sicherheitsdezernent werde für ihn als Sündenbock den Kopf hinhalten? Nach allem, was über den Charakter des Erfüllungsgehilfen zu Lesen war, wird der doch eher sofort den schwarzen Peter weiterreichen, sobald er von der Staatsanwaltschaft unter Druck gesetzt wird! Ich glaube, Sauerland macht sich massiv etwas vor. Niemand wird sich jetzt noch bemühen, den OB in Schhutz zu nehmen. In so einer Situation ist sich jeder slebst der nächste. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff...

Bis Dienstag schmückte sich die Website der CDU-Duisburg noch mit dem Porträt von Adolf Sauerland. Hier ein Screenshot:

http://i25.tinypic.com/34nqu1d.jpg

Inzwischen ist das Bild mit dem Spruch "Einer von uns" verschwunden.

Bei soviel Dummheit, Arroganz und Ign oranz fehlen einem einfach die Worte. Verantwortungsloser Verantwortlicher. Da sind ja mal wieder die 3 Affen; nix sehen, nix hören, nix sagen. Mir fehlen vor ohnmächtiger Wut einfach die Worte. Vermutlich beschwert sich Herr Sauerland über die Ungerechtigkeit, das alle auf Ihn einprügeln und versteht es überhaupt nicht. Unseren Politikern ist sämtlicher Realitätssinn abhanden gekommen. Leider leben uns auch die Politiker vor, das es wohl nur noch Rechte gibt aber keine Pflichten mehr....denn die können unangenhem sein...

Gruß

Balu

Entscheidend wird sein wie gründlich ermittelt die Staatsanwaltschaft. Oder wie gut dürfen Sie ermitteln.

Ich persönlich hab den VEREIN gefressen, die ermitteln nur da wo Sie auch wollen (dürfen) !!!
.
.

Über Unterschriften auf Verfügungen aus dem Rathaus steht normalerweise:

Der Oberbürgermeister
Im Auftrag

Der Oberbürgermeister übernimmt somit auch die Verantwortung!

Der unentbehrliche Beamte

Von einem Beamten, der schon ziemlich lange in seinem Amt saß, hörte Herr K. rühmenderweise, er sei unentbehrlich, ein so guter Beamter sei er. "Wieso ist er unentbehrlich?" fragte Herr K. ärgerlich. "Das Amt liefe nicht ohne ihn", sagten seine Lober. "Wie kann er da ein guter Beamter sein, wenn das Amt nicht ohne ihn liefe?" sagte Herr K., "er hat Zeit genug gehabt, sein Amt so weit zu ordnen, daß er entbehrlich ist. Womit beschäftigt er sich eigentlich? Ich will es euch sagen: mit Erpressung!"

Ich kann dazu nur sagen, das Interview hat nicht wirklich neues gebracht, außer die Erkenntnis, dass sich Hr. Sauerland weiterhin wie ein Wurm windet.
Deswegen sollten die Duisburger etwas unternehmen, indem sie ihren OB abwählen. Die Möglichkeit gibt es seit einigen Jahren in NRW.

Die Peinlichkeiten gehen weiter die Angehörigen der Opfer haben kein Platz in der Kirche.

Alles ist auf den Bundespräsidenten und der Bundeskanzlerin fokussiert.

Ich hab jetzt schon einen fahlen Geschmack !!!
.
Ein neues Event ???
.
.

Ein Hinweis zur Sache:

Ein Oberbürgermeister ist in NRW nach 6 Jahren pensionsberechtigt. Gewählt wurde er im August 2004. Er muss also bis zum August 2010 durchhalten, also nur noch ein paar Tage.

Hat die Politik doch alles schön hinbekommen.Herr Schaller, als Veranstalter ist der Hauptschuldige.
Von 1,4 Mio.Besuchern sind nun,nur noch angeblich 500000 hier gewesen.
Und der Tunnel ??????
Herrn Schaller hatte zugesagt das der in der Nacht vor der Veranstaltung zum Wedaustadion Duisburg versetzt wird und danach wieder zurück.

Es ist so unsäglich feige, diese Aussagen eines Mannes zu lesen, der menschlich und politisch komplett versagt hat. Selbst wenn man "im Zweifel für den Angeklagten" beherzigt, ist es menschlich einfach nur abstoßend. Ich möchte mir gar nicht vorstellen, wie sich Beteiligte und Angehörige fühlen müssen.
Treten Sie endlich zurück, Herr Sauerland. In der Stadt Duisburg werden SIE nie mehr ein Bein auf die Erde bekommen. Pfui!!!!!

Genau wie früher in der DDR. Da haben auch die Politiker bestimmt wer reinkommt und wer nicht.

Es gab bereits andere Artikel im Internet, die behaupteten, dass Lopavent die Besucherzahlen der letzten Loveparades geschönt hat. In Essen und Dortmund sollen laut dieser Informationen zwischen 600.000 und 800.000 statt 1,4 mio bzw. 1,6 Mio gelegen haben. Auf dieser Grundlage und mit der Annahme, dass in Duisburg nur 500.000 über den Tag verteilt ankommen werden, kann ich verstehen, dass das Sicherheitskonzept abgesegnet wurde. Allerdings hätte man sich die Frage stellen sollen, was ist wenn mehr als erwartet kommen.
Vermutlich interessiert das hier kaum einen, weil viele hier einfach nur jetzt und sofort Schuldige haben wollen auf die man blind und Taub vor Wut "draufschlagen" kann.

Unfassbar.

Wenn ich die ganzen Kommentare hier lese, wird mir ganz anders; da fühlt man sich leicht erinnert an einen mittelalterlichen Pöbel mit sehr engem Weltbild und komplett fremdbestimmter Meinung, der auf Blutrache dürstet.

Ich finde es gut, das Adolf Sauerland nicht gedenkt, zurückzutreten - warum sollte er auch?! Er hat niemanden totgetreten... Alle wollten auf Gedeih und Verderb die Loveparade - ein in meinen Augen absolut überflüssiges Event - in Duisburg im Rahmen von RUHR.2010 abhalten.

Wenn er als OB gesagt hätte, ach, ne, wir lassens, Sicherheitsbedenken blabla, das Geschrei derer, die jetzt mit Mistgabeln auf ihn zeigen wäre GIGANTISCH gewesen.

Das, was geschehen ist, ist schrecklich und grausam, aber es war ein Unglück, und wenn es Planungsdefizite gab, so trägt wahrscheinlich jeder, der die Loveparade in diesem Jahr durchpreschen wollte, Verantwortung.

Duisburg hat nach wie vor knapp 0,5 Millionen Einwohner, eine Stadt, in der unzählige Prozesse jeden Tag verwaltungstechnisch ablaufen - die kann (!) ein OB gar nicht alle persönlich genauestens überprüfen, zumal wenn zuvor der Druck, eben diese Veranstaltung stattfinden zu lassen IMMENS ist und alle Dezernate und Überprüfungsinstanzen letzten Endes grünes Licht gaben.

Interessierte Leser nahmen zur Kenntnis, dass der OB im Oktober 2010 sein 6-jähriges OB-Amtsjubiläum feiert
und ab dann eine bestimmte Pensionsgrenze(?) erreicht.
Ergo ist vor Oktober kein Rücktritt seinerseits zu erwarten.
Liebe WAZ bitte mal prüfen.

M.E. sollte
ein Bürgermeister neutral und ohne poltischen Hintergrund in sein Amt gewählt werden. Diese politischen Intrigen untereinander, die auf dem Rücken der Bevölkerung ausgetragen werden, sind einfach nicht tragbar.Alle BürgerInnen wünschen sich Vertrauen zu einem Menschen der für das Wohl der BürgerInnen in seiner Stadt zuständig ist und nicht nur seine Parteianhänger.

1. sauerland ist doch chef der verwaltung, oder? falls ja, wer trägt die verantwortung, wenn die untergebenen fehler begehen? und: wer hätte sich wohl medial in der sonne geaalt, wäre die loveparade ein erfolg geworden. ein gewisser herr s. als chef der verwaltung!
2. das argument, er wolle deshalb nicht zurücktreten, um der aufklärung zu dienen, ist doch gleichermaßen lächerlich als auch durchsichtig. deraufklärung dienen könnte er am besten mit seinem rücktritt. neue kräfte im rauthaus könnten am besten aufklären, wäre der filz erst einmal weg.
3. es legt übrigens folgenden verdacht nahe: er will wahrscheinlich deshalb nicht zurücktreten, da er das amt nutzen kann, um aufklärung zu behindern und zu vertuschen.
4. ich behaupte es erneut: sauerlands verhalten ist eine schande für meine geburtsstadt! ich schäme mich!!

Herr Sauerland,
Der gesunde Menschenverstand sagt uns Allen hier,dass Sie lediglich aus Machtgier und wirtschaftlichen Interessen an Ihrem Stuhl kleben. Charakterlosigkeit scheint für Sie oberstes Gebot zu sein. In Duisburg werden Sie als Lehrer oder in der freien Wirtschaft wohl beruflich kaum ein Bein auf die Erde bekommen...Schlimm,dass es keinen Bürgerentscheid gibt und unsere Politiker das Volk einfach nicht ernst nehmen.Dann würden Sie nämlich nicht so weich fallen...

#82 von Sebastian1983

Haben Sie Kinder? Tragen Sie für eine Famile verantwortung?
Kennen Sie die Bedeutung des Wortes EHRE?

Wenn ja, dann stellen Sie sich vor wie sich die Hinterbliebenen fühlen, die das Gestammel diesen OB Sauerland, lesen.

Kam aus seinem Mund ein einziges, ernstgemeintes Wort der Entschuldigung oder Anteilnahme?
Wenn Sie das annehmen geht das Leben an inen vorbei.

Hallo Frau Kraft Schuld hat jedoch bei Ihnen der

VERANSTALTER.

Warum soll da der OB zurücktreten ???

Wo bleibt die Logik.

Sie wollen hier Einfluß ausüben !!!

Treten Sie bitte gleich mit dem OB zurück !!!

Sicher haben Sie auch schon mit der Staatsanwaltschaft telefoniert, bzw. Ihren Minister telefonieren lassen.

Sie kennen doch sicher das Ergebnis der Ermittlungen(?): der Veranstalter !!!
.
.

Er will weiter OB sein, um die Ermittlungen besser beinflussen zu können, sprich: vertuschen.
Jetzt sieht man auch, wie der Wahnsinn der Planung geschehen konnte: es brauchte einen skrupellosen Mann wie Sauerland, um alles durchzudrücken. Genau so skrupellos, wie er die wahnsinnigen Pläne durchgedrückt hat, genau so skrupellos versucht er jetzt, seine Schuld zu vertuschen.

Die Entscheidung über Irrthum und Wahrheit muß nie, nie Monopol eines Charakters werden, so wenig als eines Standes. Wahrheits-Monopole, einem einzelnen Stande oder Charakter verliehen, sind Beeinträchtigungen für alle übrigen, und wahre Injurien für die Menschheit.

Georg Christoph Lichtenberg, (1742 - 1799)

"Wenn ich die ganzen Kommentare hier lese, wird mir ganz anders; da fühlt man sich leicht erinnert an einen mittelalterlichen Pöbel mit sehr engem Weltbild und komplett fremdbestimmter Meinung, der auf Blutrache dürstet"
Gehts noch? Nehmen Sie Drogen?

"Wenn er als OB gesagt hätte, ach, ne, wir lassens, Sicherheitsbedenken blabla, das Geschrei derer, die jetzt mit Mistgabeln auf ihn zeigen wäre GIGANTISCH gewesen."
Die Bochumer OB hat das 2009 gesagt! Und mußte dafür Kritik einstecken. Aber es gibt schlimmeres. Z.B. 21 tote Menschen.

Unfaßbar wie sich Politiker drehen und wenden können.
Otto Normalverbraucher wäre schon längst verhaftet worden.

Ich bin erleichtert, dass unser OB endlich eine Plattform erhalten hat, um seine Sicht der Dinge zu schildern. Diese kann ich 100%ig nachvollziehen.

An den Kommentaren bisher kann man ablesen, was hier für eine Lynchjustiz gewünscht wird. Der Vergleich mit Naziprozessen ist wirklich abartig. Leute, kommt mal runter! Bleibt bei allen verständlichen Emotionen sachlich!

Ganz Deutschland wusste schon am Samstag Abend, dass das Konzept ungenügend war und nur aus Prestige- und Kommerzgründen durchgeboxt wurde. Entgegen den Warnungen.

Warnungen alleine reichen nicht, um zu beweisen, dass das Konzept schlecht oder unzureichend war. Das einzige, was bis zum heutigen Tage klar ist, ist, dass es nicht BEFOLGT wurde! Jetzt will die Meute Köpfe rollen sehen, von denen, die im Vorfeld Fehler gemacht haben. Dieses schlüssige Konzept zu verabschieden, war jedenfalls kein Fehler. Es wäre daher wiedersinnig für Herrn Sauerland, zurückzutreten.

Die ganze Nation weiß, dass die Katastrophe durch den engen Tunnel ausgelöst wurde. Nein, Leute, dann wäre doch schon viel eher etwas passiert. Oben war dicht, unten war offen. Das war das Problem. Und das war im Konzept bestimmt nicht vorgesehen.

Die ganze Nation weiß, dass ein Zugang nie ausreichen konnte. Komisch: Ich war bei Rock am Ring - nur ein Zugang. Ich war bei diversen richtig großen Rockkonzerten - immer nur ein Zugang zum Stadion. Anders kann man das doch gar nicht regeln - sollen die Leute von allen Seiten auf das Gelände strömen? Wie wäre es mit ein bisschen Vertrauen in die Experten, die das Konzept entwickelt und verabschiedet haben? Wenn sich dieses Vertrauen nach den Ermittlungen als ungerechtfertigt erweist, kann man immernoch anklagen.

Ich weiß, der Vergleich ist an einigen Stellen sehr verkehrt (vor allem trifft die Opfer keine Schuld), aber Ihr verhaltet Euch ungefähr so: Nach einer Massenkarambolage auf der Autobahn schreit jeder, die Autobahn hätte dort nie gebaut werden dürfen, der Verkehrsminister solle zurücktreten und die Baufirma verklagt.

Die ganze Nation weiß, dass Duisburg für die Veranstaltung zu klein war und dass die Notausgänge nicht ausgereicht haben und und und. Dann möchte ich mal wissen, warum in den Stunden nach der Katastrophe nicht noch mehr passiert ist.

Und lasst bitte Prof. Schreckenberg aus dem Spiel. Er hat die Ströme auf dem Veranstaltungsgelände (!) simuliert (!!!). Dafür muss man nicht vor Ort sein.

Irgendwie fällt mir nur noch ein einziger Kommentar ein -

ERBÄRMLICH!

Zu Kommentar 92 von Zippel , am 29.07.2010 um 09:07

Sie haben Recht !!!

Autofahren werden wegen nicht gezahlter Knöllchen (30€) eingelocht !!!

Es lebe die BANANENREPUBLIK !!!
.
.
.

Wäre Sauerland ein verantwortugnsbewußter Bürgermeister, dann hätte er bereits im Vorfeld der Loveparade eine Gefahrenpotentialanalyse durchgeführt und wäre sicherlich, ebenso wie Bochum, zu der Erkenntnis gekommen, daß Duisburg zur Durchführung einer Loveparade nicht geeignet ist. Dann würden die 21 Opfer heute noch leben.

Ich bin fassungslos über das Verhalten "unseres" Oberbürgermeisters.
Wie soll denn jemand, der zumindest politisch die Verantwortung getragen hat und möglicherweise auch persönliche Schuld auf sich lud, glaubhaft zu einer lückenlosen Aufklärung beitragen?
Je länger er im Amt bleibt, desto mehr werden Aussagen aus dem Rathaus zweifelhaft.

Ich wünsche mir sehr, dass zumindest die Herrn Sauerland unterstellten Mitarbeiter jetzt den Mut haben, an die Öffentlichkeit zu gehen und sich keinen Maulkorb (mehr?) verpassen lassen. Denn diese Gefahr sehe ich in hohem Maße.
Falls zuvor Bedenken vertuscht wurden, besteht die Gefahr doch nun umso mehr.

Ich bin Duisburgerin und der Begriff "fremdschämen" bekommt für mich eine ganz neue Dimension.

Pflichtbewusstsein, Herr Sauerland, wäre es zu gehen.

Frustrierte Grüße

Man kann sagen was man will aber Sauerland ist wenigstens einer der sich nicht verpisst, er bleibt stehen und kämpft.

Unfassbar, wie sich dieser Mann verhält. Wenn er nur eine Spur Pflichtbewußtsein oder Rückgrat hätte, würde er die Verantwortung übernehmen und samt seiner Verwaltungsspitze zurücktreten. Die moralische Verantwortung kann er auch ohne Amt und sicherlich stattliche Bezüge übernehmen. Das Interview ist ein weiterer Schlag ins Gesicht für die Opfer und Hinterbliebenen.
Sicher ist er nicht der Alleinschuldige , aber auch nicht die unschuldige Sau, die jetzt durchs Dorf getrieben wird, als die er sich momentan geriert.
Er ist kein Opfer, er gehört defintiv zu den Tätern!

Zu Kommentar 97 von chris , am 29.07.2010 um 09:13

Die Staatsanwaltschaft ermittelt. Frau Kraft hat das Ergebnis bekannt gegeben. Der Veranstalter ist es.

Jetzt wird noch ein bisschen hin und her geschrieben, das wars dann !!!
.
.

Bis Oktober wird er sich wohl krankschreiben lassen. Dann wird sein Vertreter die Amtsgeschäfte übernehmen.

Wann wird die Duisburger Verwaltung wach?
Wenn der OB Sauerland verschwunden ist, seid Ihr noch da? Kann man als Duisburger Euch dann noch ernst nehmen?

`Zu Kommentar 103 von daswarklarvorauszusehen , am 29.07.2010 um 09:19

Frau Kraft hat gerade über die Medien bekannt gegeben, der

Veranstalter

ist es.
.

@Cuck #93

Nirgendwo im Netz wurden die Risiken der Loveparade so gut analysiert, wie durch die Leser-Community von "derwesten". Nehmen Sie sich die Zeit und lesen mal in Ruhe die Kommentare zu folgendem Artikel vom 4. Juni 2010:

http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/Duisburger-Loveparade-viel-kleiner-als-geplant-id3067213.html

Wenn nun heute größere Teile der Leserschaft ihren Unmut über den verantwortlichen OB zum Ausdruck bringen, ist das für mich absolut nachvollziehbar..

Tja,
seine Parteifreunde scheinen auch keinen Druck auf OB Sauerland auszuüben. Wozu denn auch? Alle Wahlen haben in letzter Zeit stattgefunden und die Nächsten gibt erst in ein paar Jahren. Bis dahin ist Gras über die Sache gewachsen.

Ach ja, zwei Großstädte weiter musste ein Oberbürgermeister seinen Hut nehmen, weil ein Stadtarchiv eingestürzt war. Der war auch nicht in die technische Planung miteinbezogen, aber da standen ja Wahlen vor der Tür.

Rücktritt wäre angemessen Hr.OB. Das Vertrauen der Menschen in ihrer Stadt haben SIE ohnehin verloren. Ob schuldig oder nicht.

Es geht dem OB nur um sein Geld!!!!!!!!
Zunächst konnte der OB nicht zurücktreten, da er danach nicht mehr in sein Amtszimmer gekommen wäre. Wer weiß was er noch alles für Akten sortieren mußte!?
Nun nachdem er sortiert hat zwingen ihn materielle Gründe im Amt zu bleiben. Al OB erhält er rund 10.000 Euro monatlich. Tritt er zurück verliert er dieses Einkommen sofort. Wird er aus dem Amt gewählt, erhält er weitere 3 Monate sein volles Gehalt und für den Rest seiner Amtsperiode (immerhin fast noch 5 Jahre) 72,0 % davon monatlich.
Als Berufsschullehrer braucht er wohl nicht mehr anzutreten! Somit sind es wohl finanzielle Gründe die ihn bleiben lassen!!
Tja er wird halt weich fallen, unser lieber OB wenn er abgewählt wird! So sind leider die Gesetze. In anderen Ländern wäre er schon hinter Gittern!

#93

Ich glaube, Sie begeben sich mit dieser Betrachtungsweise in die Isolation.

Meine Bewertung der Inhalte würde ergeben:

"Keiner ist Schuld!"

Das ist zynisch und ein Schlag in das Gesicht der Leidtragenden und Opfer!

Schuld hat die Verwaltung und deren oberster Verantwortlicher ist eben Herr Sauerland und der Veranstalter!

Pflichtbewusstsein ist es also im Amt zu bleiben und Ermittlungen die auch gegen einen selber gehen zu behindern...sorry...voranzutreiben meinte ich natürlich!
Wieviel Häme wir noch über die Trauernden ausgekübelt???
Es stelllt sich mir nur noch eine Frage...und das ist keine Lynchjustiz sondern nur eine Frage des Anstandes...Kann denn niemand diesen Mann stoppen im Interesse der Opfer, der Trauernden...und...und...und.
Nochmal..damit meine ich nicht das juristische Nachspiel das die Justiz zu klären hat.

Wenn man sich das Einkommen eines Oberbürgermeisters anschaut, ist einem sofort klar, warum Herr Sauerland nicht zurücktreten will.

In der PK am Sonntag hieß es noch, er müsse seine Mitarbeiter schützen. Und jetzt schiebt er sie vor??? Bleibt aber an seinem Platz, damit er bei jedem nochmal an die Türe klopfen kann: Denk dran, noch bin ich der Chef??

Dann werden Zahlen verändert, um Lopavent nicht zu schaden. Dann wird nochmal extra betont, dass 75 andere zugestimmt hätten.

Und persönlich hat er nichts unterschrieben.

Mit Sicherheit kann er nicht allein verantwortlich gemacht werden. Aber sich so einfach aus der Verantwortung ziehen zu wollen, geht ja gar nicht.

Gemeindeordnung NRW - § 62 Aufgaben und Stellung des Bürgermeisters: https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_text?anw_nr=2&gld_nr=2&ugl_nr=2023&bes_id=6784&menu=1&sg=0&aufgehoben=N&keyword=go#NORM

Unser OB zieht unsere Stadt in den Dreck! Er mag ein guter Vater sein, ein guter Stadtvater ist er auf keinen Fall -
Sauerland, Mahlberg, Raabe...wir brauchen Euch nicht, weil wir unsere Stadt lieben!
Wir Duisburger hätten uns so gerne einen OB gewünscht, der zu seinen Worten und Taten steht und der Duisburg nicht immer weiter in den Sumpf zieht - Rücktritt? Nein - es drohen ja Abzug von Übergangsgehältern und Pensionsansprüchen...

Jetzt den Veranstalter als den großen Verantwortlichen hinzustellen kann und darf nicht sein.
Es steht aber mir und anderen nicht zu über Schuld zu urteilen.
Beteiligt waren Viele, Veranstalter, Stadt, Polizei usw.
Das Bild das der OB aber abgibt ist erbärmlich.
Er tritt von ein Fettnäpfchen ins nächste, aber nur nicht ab.
Unmitttelbar nach dem Unglück sagte er:
„Es lag nicht am Sicherheitskonzept, das nicht gegriffen hat, sondern wahrscheinlich an individuellen Schwächen.“
Später behauptete er „Ihm waren keine Sicherheitsbedenken bekannt.
Jetzt stellt er sich hin und sagt auch noch „Ich habe nichts unterschrieben“
„Die Abschlussgenehmigung hat einer unserer besten Kollegen unterschrieben.“
Ohne Zustimmung des OB?
„Der OB ist an Ratsbeschlüsse gebunden. Und der Rat wollte die Love-Parade.“
Wollte er die Love-Parade nicht?
Eigentlich wollte ich zu dem Thema nicht schreiben aber leider werde ich hier im Urlaub zu oft darauf angesprochen.
leider sind viele Fragen offen.
Erwartet werden 1000000 und mehr.
Gelände für 250000.
Zugangswege (Tunnel) je für 30000 pro Std.
1 Zu und Abgang gleichzeitig.
Das passt alles nicht und war ALLEN vorher bekannt.
Ich kann auch nicht mit einem LKW der 4,00 m hoch ist durch eine Brücke fahren die nur 3,80 m hoch ist.

Hmmm, glauben wir ihm? Er hat doch keinen Rückhalt mehr in der Bevölkerung. Wie kann er dann an seinem Stuhl festhalten? Er muss jetzt seinen Hut nehmen. Er ist nicht mehr vertrauenswürdig. Einige Stimmen sagen, dass er es noch bis Oktober schaffen muss, dann ist seine Pension sicher. Das ist meiner Meinung nach der Grund. Könnte die Stadt ihm seinen Abgang versüßen wie manche Industrieunternehmungen, dann wäre er sicher schon im Sauerland.

@93 chuck "Ich war bei diversen richtig großen Rockkonzerten - immer nur ein Zugang zum Stadion. Anders kann man das doch gar nicht regeln"

das Konzept krankte daran, dass dieser eine Eingang gleichzeitig auch der einzige Ausgang war. Augenzeugen, die sich zum Unglückszeitpunkt auf dem Güterbahnhofgelände befanden, berichteten, dass zahlreiche Besucher das Gelände verlassen wollten und infolgedessen die verhängnisvolle Stauung entstand. Sowas habe ich noch nie auf einem Rockfestival erlebt...

[Von Moderation editiert]

Jeder öffentlich Bedienstete wird umgehend vom Dienst suspendiert, wenn er unter Verdacht steht, ein Dienstvergehen begangen zu haben.
Aber Herr Sauerland, der nachweislich seine Mitarbeiter drangsaliert hat, Genehmigungen zu erteilen, die letztlich zum Tod von 21 Menschen geführt haben, will aus "Pflichtbewusstsein" im Dienst bleiben.
Das ist unglaublich.

Fakt ist, dieser Mann hat im Poker um seinen persönlichen Triumph nach einer gelungenen Veranstaltung, die Gesundheit von über 500 und das Leben von 21 Menschen eingesetzt und verloren.

[Von Moderation editiert] Ganz nebenbei ist der Schaden den er seiner Partei zufügt unermesslich.

Ein derart charakterschwacher Mann kann kein Gewissen haben.
Jemand, der kein Gewissen hat, kann nicht bereuen.
Jemandem, der nicht bereuen kann, kann auch Gott nicht vergeben.

Wie war das noch mal? Um Rentenansprüche aus der OB-Zeit geltend zu machen, würden Sauerland jetzt noch drei Monate fehlen ... Durchhalten, bis die sechs Jahre voll sind?

Ich hoffe, dass das nicht der Grund ist, warum er nicht endlich zurücktritt. Unmöglich.

Ich kann das gar nicht glauben, was da abgeht ! Kneif mich mal einer !

Natürlich müssen die Untersuchungen abgewartet werden.

Ich als Nicht-Betroffene von der Tragödie fühle mich schon, als würde ich jedesmal eine Backpfeife kriegen, wenn ich diese ganzen Statements diverser Herren lese, wie müssen sich da Betroffene erst fühlen?

Unglaublich unfassbar !

Warum sitzen die Verantwortlichen nicht schon längst wegen Verdunklungsgefahr in Untersuchungshaft?

Am Samstag lassen sich unsere Volksvertreter mit Ihren Betroffenheitsgesichtern wieder filmen. Es sind in Wirklichkeit nur Fratzen. Wie ist das alles erbärmlich. Wieso tut den keiner was? Wie lange müssen sich die Angehörigen das noch antun?

Ich habe noch nie so viele Stimmen gehört, die einen Rücktritt fordern und einen Poliker so lange forderungsresistent erlebt.

Ja, natürlich wird der geneigte Eventteilnehmer gear***t, wenn es um die Zahlen geht, denn liest man mal Werbetexte, ist jeder höher, schneller, weiter.

Das Problem beginnt, wenn man nicht damit rechnet, dass es dann bei schönem Wetter und kurz nach 3 Mio Erfolg eines Stilllebens dann wirklich so aussieht, als wenn die Geister, die man rief auch eintreffen.

Nennen wir es eine Kollateralschuld, denn es geht hier nicht allein um das Versagen eines Veranstalters, wie es uns gestern Jäger und Wehe vorkaspern wollten. Es gehören eine Menge Vorplanungen, Genehmigungsverfahren und Absprachen zu so einem Event. Hier sind bei weitem mehr beteiligt als nur Herr Schaller.

Da jedes Dokument in der Verwaltung im Namen des OB ausgestellt wird, ist Sauerland verantwortlich für diese Dinge, ob er möchte oder nicht. Ich sehe sehr wohl, dass da jemand fest an seinem Stuhl klebt. Aufklärung kann es nur geben, wenn von einer neutralen Stelle aus untersucht würde, Herr Sauerland. Nicht vom eigenen Chef.

Ich hoffe, dass Sie, Herr Sauerland, diesem Hickhack ein Ende bereiten und sich aus dem Amt schnell zurück ziehen. Sie schade dem Ansehen unserer Stadt immens.

22.

Es sind 22 Tote. Wenn er so "sorglos" ist und nicht mal genau weiß, wieviele Menschen unter seiner Ägide gestorben sind, zeigt das ein klares Bild.

22, Herr Sauerland, 22.

Aus einem Interview mit Adolf Sauerland (aus besseren Zeiten)

Was mögen sie an ihrem Beruf nicht so sehr?
Ich bin jeden Tag von früh bis spät abends im Dienst und sehe meine Familie in dieser Zeit nicht. Das tut mir besonders weh. Leider gibt es in Duisburg so viele Dinge, die unbedingt gemacht werden müssen, damit es uns allen in der Stadt bald besser geht. Ich fürchte, es wird noch eine Weile dauern wird, bis ich bei der Arbeit ein wenig kürzer treten kann und mehr Zeit für meine Familie übrig bleibt.  

Herr Sauerland, machen Sie doch einfach die Rathaustür hinter sich zu und kümmern Sie sich um Ihre Familie! Die braucht das jetzt ganz besonders!

Was würden sie mit 1 Mio. € machen?
Gut anlegen! Jeder sollte sich angewöhnen, in Zeiten, in denen es einem gut geht, Rücklagen zu bilden, weil immer schlechte Zeiten anbrechen können und man dann froh ist, etwas in der Hinterhand zu haben.

Herr Sauerland, jetzt sind die schlechten Zeiten eingetreten. Und da sie ja wohl etwas unterm Kopfkissen versteckt haben:. muten sie den Bürgern Ihrer Stadt bitte nicht zu, dass Sie Ihren Rücktritt erst dann verkünden, wenn die Pension nach sechs Jahren Amtszeit durch ist!

Ist ihnen schon einmal etwas Peinliches passiert?
Jedem von uns passiert hin und wieder etwas Peinliches. Doch das versuchen wir immer ganz schnell zu vergessen und möchten nicht mehr daran erinnert werden.  

Theoretisch haben Sie das ja verstanden, wie des mit dem Vergessen und Verdrängen funktioniert. Doch aufgepasst Die Bürger dieser Stadt werden nichts vergessen; dafür aber Sie aus dem Amt verdrängen

Haben Sie Bodyguards?
Nein, und ich hoffe, dass ich in meinem Leben nie welche brauchen werde.

Nun, das ist jetzt leider doch eingetreten. Aber wir versprechen Ihnen: Sie brauchen keine mehr, wenn sie gehen!

OT: Auf DerWesten.de sind Artikel verschwunden
Momentan sind viele Artikel auf DerWesten.de nicht mehr zu erreichen (Zeitraum 26.07.2010 bis zurück in den April).
Beispiele: Die ersten Treffer im Suchbegriff Amerell oder Wohnkosten
Die Artikel erkennt man daran, dass der Link nicht den Artikel-Titel enthält. Aber auch gebookmarkte Artikel mit vorher korrekten Link z.B.
http://www.derwesten.de/nachrichten/Duisburger-Loveparade-war-die-letzte-id3280882.html
weisen jetzt ins Leere. Weiß jemand Näheres?

Mal ehrlich, wenn ich hier die Kommentare des Lynchmobs lese, kann man nur jedem abraten, einen Posten als Oberbürgermeister zu übernehmen. Selbst ein Ehrenamt, wie das der Ratsmitglieder kann man ja nicht mehr ruhigen Gewissens übernehmen. Diese pöbelnde Menge ist einfach nicht mehr regierbar. Fasst euch doch mal alle an eure eigene Nase. Seid ihr zur Kommunalwahl gegangen? Habt ihr euch vorher um Lokalpolitik gekümmert? Was qualifiziert euch, hier die Klappe so weit aufzureißen?

Herr Sauerland,

merken Sie nicht wieviel Porzellan Sie zerschlagen ?

Als oberster Dienstherr sind Sie auch für Ihre Mitarbeiter verantwortlich !

Kann es sein, daß die die Mitarbeiter des Ordnungsamtes am Anfang dieser Woche in den Innendienst beordert wurden, weil diese auf offener Straße von verärgerten Mitbürgern angefeindet wurden ?

Machen Sie ruhig so weiter, Sie erweisen im Übrigen Ihrer eigenen Partei einen Bärendienst, von der sie sich in den nächsten Jahrzehnten nicht mehr erholen wird.

In Duisburg laufen mehr mündige Bürger rum, als Sie sich vorstellen können. Diese werden zum größten Teil sicher nicht mehr auf die Idee kommen, Ihnen oder einem anderen Mitglied Ihrer Partei in einer Stichwahl die Stimme zu geben !

Ich schäme mich, Sie einmal gewählt zu haben !

Auch wenn ich noch vor ein paar Tagen deshalb für den folgenden Kommentar angegriffen wurde, hat es sich bestätigt, daß dieser OB nicht etwa machtbesessen ist, sondern den Verdacht immer mehr nährt, daß er in erster Linie im Amt bleiben will um:
1. einen Informationsvorsprung vor allen anderen bei der Aufklärung zu haben
2. alle Dokumente und Aussagen "seiner" Mitarbeiter über seinen Schreibtisch oder den eines ihm gewogenen Referenten laufen zu lassen
3. die Möglichkeit einer "Einflußnahme" zu behalten um die Ermittlungen evtl. in eine bestimmte Richtung zu lenken
4. um der CDU-Duisburg die Zeit zu verschaffen einen möglichen Nachfolger auszuklüngeln.

Arm wird er durch den Amtsverlust nämlich nicht, da er in unzähligen städtischen Firmen im Aufsichtsrat sitzt und dort entsprechende Aufwandentschädigungen erhält. Viele dieser "Ämter" sind nicht an das Amt des OB gekoppelt.

Hier mal ein Beispiel wo er drinsitzt:

Mandate:
stellv. Verbandsvorsteher VRR
stellv. Vorsitzender Euregio Rhein-Waal
Aufsichtsratsvorsitzender Duisburger Hafen AG

(nachzulesen dort: http://www.cdu-ruhr.de/front_content.php?client=4&lang=3&idcat=80&idart=219 )


Da es also nicht um wirtschaftliche Interessen geht, er politisch jetzt schon so tot ist, daß er auch nach der Aufklärung für seine Partei nicht mehr haltbar sein wird, wird bei allen Lesern dieses Artikels durch Herrn Sauerland der Verdacht genährt, daß es um Verschleierung der Verantwortung geht.

Das geeignete Werkzeug dafür nennt er ja schon, es ist die unendliche Teilbarkeit der Verwaltungsfunktion. Diese versucht er zu implementieren, deshalb ist er noch im Amt und geht nicht. Kurz es geht ihm um seinen fetten Ar... . Er hat Angst, daß die Wahrheit ans Tageslicht kommt.

Es ist und bleibt,die Hauptschuld trägt der OB.Sein Profiliergehabe hat alle Warnungen in den Wind geschlagen.Und wer nicht gespurtet hat wurde entweder Versetzt oder in den vorzeitigen Ruhestand versetzt.
Und jetzt die Schuld anderen in die Tasche zu schieben zeugt von Carakterlosigkeit.
Verschwinden Sie ( Sauerland ) von der Bühne sie finden eh keine ruhige Minute mehr.Hoffentlich verfolgen die Bilder der Katastrophe sie ein Leben lang.

@121: Bitte endlich mal diese Doppelzüngigkeit sein lassen. Wenn die Politiker kommen, tun sie das also nur, um Betroffenheit zu demonstrieren und sich in gutem Licht darzustellen, wenn sie nicht kommen, sind sie kalt und herzlos. Was sollen sie denn bitte nun tun? Meine Güte!

Ja, Herr Oberwürgermeister, ich nehme es Ihnen ab: Sie hatten keine Ahnung, Sie wussten von nichts, Sie haben sich auf andere verlassen und eigentlich heissen Sie auch gar nicht Sauerland sondern Hase.

Das Sauerland im Amt bleiben darf ist eine Verhöhnung der Opfer !

Eine Weiterführung seines Amtes ist im öffentlichen Interesse nicht vertretbar. Als Oberhaupt der Stadt ist Sauerland nicht mehr tragbar. Er ist den Anforderungen seines Amtes nicht gerecht geworden.

Der Regierungspräsident Düsseldorf sollte unverzüglich ein Verfahren zur Amtsenthebung einleiten.

#109 Ich glaube, Sie begeben sich mit dieser Betrachtungsweise in die Isolation.
Das empfinde ich seit Sonntag so.

#109 Meine Bewertung der Inhalte würde ergeben: "Keiner ist Schuld!"
Das stimmt nicht. Ich sage: Bisher weiß niemand, ob das Konzept gut oder schlecht war. Ich halte es für gut. Wenn die Staatsanwaltschaft sagt, es war schlecht, schließe ich mich an. Dann ist die Schuldfrage klar. Nur heute eben noch nicht. Mich machen die Vorverurteilungen (und deren Form) betroffen.

Und ich sage: Welcher Vollidiot ist dafür verantwortlich, dass oben zu und unten offen war? In der Vox-Sondersendung konnte man sehen, wie die Leute einfach durchgelassen wurden - noch nicht mal mehr Rucksackkontrollen.

Also nicht "Keiner ist Schuld!", sondern "Meiner Meinung nach sind die Fehler am Veranstaltungstag passiert, nicht vorher."

Der OB hat ja ein großes Vorbild in Helmut Kohl. Dieser hat ja auch alles "ausgesessen". Ungeheuerlich, dieses Verhalten.

Was für ein schwacher Mensch, der in einer solchen Verantwortung steht und solch eine popelige Figur abgibt. Was für eine schwache Figur und vor allem: Was für ein schwacher OB.

Er "habe kein einziges Schriftstueck unterschrieben" ist einfach laecherlich.
Das allein ist schon ein Grund zurueckzutreten, da der OB offensichtlich nicht einmal weiss, wie offizielle Schriftstuecke der Stadt Duisburg aussehen.
Da prangt oben im Kopf "Duisburg am Rhein" und dann "Der Oberbuergermeister" und am Ende wird von allen Bediensteten mit "Im Auftrag" unterschrieben.

Für mich ist es unerklärlich, dass die Duisburger Linken ein Abwahlverfahren gem. § 66 der Gemeindeordnung initiieren und nicht die CDU.
Sauerland beschmutzt doch jedes Fraktionsmitglied mit seiner Haltung.
Wer sch ihm gegenüber auch heute noch loyal verhält, unterstützt sein Handeln aktiv.

Jeder Politiker ist gleich, jeder Manager ist gleich, schuld sind immer die anderen, genau das spiegelt dieses armselige Land wieder. Verantwortung will niemand übernehmen, nein Posten sichern und aussitzen bis der Arzt kommt! Bananenrepublik!

Peinlich, erbärmlich, verlogen - dieser Mann läßt absolut nichts aus, um seinen Charakter immer wieder zu bestätigen - passend zu der besonders christlichen Gesinnung seiner Partei ( s. Mahlberg und Gesinnungsgenossen).

Danke. Dieses Interview sagt alles. Will man solch einen OB? Jeder kann lesen und verstehen! Sauerland entlarvt sein wahres Ich! Ist das ekelhaft!

#140
Vollkommen richtig, die CDU sollte sich von dem Mann distanzieren.

#131

Sie sollten sich was schämen! - Das ist ja krankhaft was Sie da von sich geben!

Was würde Frau Kraft eigentlich sagen wenn ein SPD Mann unter Beschuss stehen würde, den Mund nun aufzumachen........lächerlich.....soll sich mit ihrer Minderheitsregierung freuen und leise sein.

herausreden und verantwortung abschieben, was für eine lächerliche witzfigur............

Hat die Ruhr 2010 respektive Herr Pleitgen die Teilnehmerzahl beim Still.Leben A40 eigentlich um das drei- bis vierfache hochgelogen?

@Frank Dost,
Sie sollten besser den Namen eines Kommentators den Sie ansprechen benennen und nicht die Kommentarnummer, denn die Redaktion löscht hier auch Kommentare und dadurch rutschen die Nummern durch.

er tritt erst im Oktober zurück..dann ist der volle Pensionsanspruch erreicht.
Habe ich irgendwo mal gelesen

Die Tröge bleiben die gleichen nur die Schweine wechseln

#von mure:

Was hat das denn mit der Situation in Dusiburg zu tun?

# von Top:

Danke für die Info!

Ich muss "Zyniker1975" zum Teil Recht geben. Jedoch hat er seine Meinung zu überspitzt geäußert.

Es gibt hier so viele Dinge, die meiner Meinung nach nicht auf das Konto von Herrn Sauerland gehen können.

Auch wenn die Planung mit der Tunnellösung sowie das ungleiche Verhältnis erwartete Besucherzahl / max. Bescuherzahl auf dem Gelände für mich und die Öffentlichkeit unverständlich erscheint, hätte die Veranstalung durch gute Ordner / Polizeiarbeit gut verlaufen können.

Ich verstehe z.B. absolut nicht, wieso man nicht vor dem Tunnel massive Absperrungen eingerichtet hat und nur in regelmäßigen Abständen weitere Leute in den Tunnel geschickt hat. Was wäre nur passiert, wenn es an dem Tag wie vor 3 Wochen ca. 35 Grad gewsen wäre. Dann hätte es alleine durch Kreislaufzusammenbrüche evtl. mehr Tote gegeben. Natürlich auch noch zusätzlich durch übermäßigen Alkohol- und Drogenkonsum geschuldet.

Ich finde die Hetzjagt auf die Person Adolf Sauerland teilweise geschmacklos. Begründete Rücktrittsforderungen finde ich jedoch aufgrund der Ereignisse durchaus gerechtfertigt. Nur Morddrohungen und Beleidigungen dürfen hier keinen Platz haben.

# zyniker:

Sie sollten sich was schämen! - Das ist ja krankhaft was Sie da von sich geben!

# von Twista:

Woher nehmen Sie das Recht, den Opfern zu unterstellen, das Sie zuviel Alkohol, oder sogar Drogen genommen haben sollen?

Und nochmal: Die Kernschuld liegt in der Verwaltung und deren Spitze ist nunmehr der OB und zusätzlich beim Veranstalter!

Besucherzahlen!
Endlich hat es mal jemand ausgesprochen. Die Besucherzahlen aller Loveparades waren bisher frisiert. Das ist in der Veranstalter-Szene ein offenes Geheimnis. Ich war in Essen (offiziell 1,2 Mio) und Dortmund (offiziell 1,6 Mio) dabei. Auch wenn ich nicht auf 10.000 genau schätzen konnte, aber in beiden Fällen waren es nicht einmal ein Drittel der genannten Besucher. Somit konnte und musste die Stadtverwaltung den Zahlen der Lopavent vertrauen. Und dass es Besucher gibt, die nur zur Parade und welche, die nur zur Abschlusskundgebung gehen, war bei allen Paraden bisher so. Der entscheidende Fehler m.E. war beide bisher immer getrennten VA auf einem Gelände stattfinden zu lassen und dann auch nur einen Ein- und Ausgang dafür bereit zu stellen.

Wenn nur 10% der Teilnehmer vor dem Duisburger Rathaus aufmarschieren, ist der Sauerland-Spuk ganz schnell vorbei!
Wann, wenn nicht zu einem solchen Anlaß, hat die Bevölkerung endlich mal den Mut, unseren Politikern zu zeigen was Demokratie heißt!
ALLE MACHT GEHT VOM VOLKE AUS!

Herr Sauerland,

21 Tote junge Menschen in den Leichenhallen dieser Stadt sind KEIN ausreichender Grund seinen Hut zu nehmen?

Sie sind alles mögliche, aber sicher kein Opfer, Herr Sauerland.
Die liegen auf der Bahre oder im Krankenbett!

Gehen sie endlich. Sie tun mir leid in ihrer offensichtlichen Ichbezogenheit!

Durch die Foren von WAZ begreife ich jetzt endlich warum Herr "noch" OB Sauerland nicht zurücktreten will, trotz seinem "Verwaltung"sfehler, seinem unakzeptablen unverschärmten Verhalten nach dem Unglück,.....!

Nur wegen seines Rentenanspruches!

Und seine CDU- Genossen? Kanzlerin Merkel, Generalsekretär Gröhe,...wollen Sie keine "Empfehlung" an den Duisburger OB abgeben?

In der Verwaltung der Stadt Duisburg sind im Vorfeld und bei der Planung der Veranstaltung Fehler gemacht worden. Diese Fehler haben diese Katastrophe ermöglicht. Herr Sauerland ist Chef der Verwaltung und trägt damit die Verantwortung. Zu sagen, im Amt verbleibend zur Aufklärung beizutragen, macht den Bock zum Gärtner. Herr Sauerland, vermeiden Sie weiteren Schaden für unsere Stadt und treten zurück!

Sehr geehrter Herr Sauerland,

es geht um die politische Verwantwortung die SIE haben und deshalb müssen Sie zurücktreten.

Was ist daran nicht zu verstehen?

Trauer ist wichtig und muss jeweils individuell verarbeitet werden. Nichts aber auch gar nichts bringt einen der Opfer von Duisburg zurück. Trauer braucht Zeit und Menschen die den trauernden Nahestehen und ihnen Helfen.
Trauer braucht keine publicity und keinen von diesem Politikergesotz die sich am Samstag scheinheilig in die ersten Reihen setzen und in Wirklicheit dort schon an die erhöhung ihrer Diäten nachdenkt anstatt diese Plätze den Angehörigen freizulassen. Insoweit finde ich zeigt Herr Sauerland hier wenigstens einen ***** in der Hose und bleibt dieser Feier fern. Das erwarte ich auch von einer Fraui Merkel und einem Bundespräsidenten.
Trauer über den Verlust eines lieben Menschens bringt auch sehr oft Wut, Verzweiflung und Ängste mit sich. Hier gilt es dann Menschen umsich zuhaben die einen ehrlich stützen trösten und Hoffnung geben. Frau Merkel sie gehören nicht zu dieser Gruppe, bleiben sie in Ihrem Urlaub und der Feier fern.
Trauer braucht Zeit den Verlust zu verarbeiten. In dieser Zeit stehen Menschen wie Seelsorger und Freunde zu jeder tages und nachtzeit den trauernden zur Seite. Ihr Politiker seit in dieser Rolle unqalifiziert und absolut unglaubwürdig deshalb verschont uns mit eurer Heuchelei und geht besser eurem Tagesgeschäft nach oder bleibt in eurem "wohlverdienten" Urlaub.
Repektiert die Trauer der Angehörigen und bleibt in euren Löchern.
Trauern braucht auch das ehrliche innige Gebet für den Verstorbenen.
Deshalb last denen die Plätze in der Kirche die aus Überzeugung aus Freundschaft oder Verbundenheit mit den Opfern hier beten wollen, und da gehört ihr einfach nicht dazu.

Was mich wundert:
Wenn es denn doch viel weniger Besucher waren, warum konnte selbst bei dieser weit geringeren Besuchermenge ein solches Unglück passieren?
Das Konzept hat nicht nur versagt, es war katastrophal. Man stelle sich vor, es wären wirklich 1 Mio oder mehr Besucher gekommen..

Wie blind sind die Verantworllichen eigentlich?
Da braucht man keine "Ermittlungen", um festzustellen, dass fast alle Instanzen versagt hatten und vorallem VORSÄTZLICH handelten.

Wenn Personen, die das Konzept und vorallem die Veranstaltung kritisierten, geschasst wurden (weil unbequem) und das Projekt mit aller Macht aus Prestige- und Gewinnsuchtgründen durchgedrückt wird, obwohl man sich der Gefahren bewusst ist, dann kann man ganz sicher nicht von Fahrlässigkeit reden.

Übrigens: Lieber Herr Sauerland, sie glauben doch wohl nicht im Ernst, dass ihre Ermittlungsergebnisse/-aktivitäten an Glaubwürdigkeit gewinnen, wenn Sie, als Mitverantwortlicher für dieses Desaster, von ihrer Position aus in diese Ermittlungen involviert sind. Das hat einen ganz üblen Beigeschmack, nämlich den der Verdunklungsgefahr.

Sie sind, als OB, auch für die Entscheidungen ihrer Untergebenen verantwortlich, da hilft es nichts, die Schuld jetzt irgendeinem ihrer Untergebenen zuzuweisen und den Ahnungslosen zu spielen, denn Sie waren ganz sicher nicht ahnungslos.

Im Erfolgsfalle hätten Sie sich doch in Siegerpose vor ihre Behörde gestellt, die Streicheleinheiten aller einkassiert und sich im Erfolg, den ihnen ihre Untergebenen gebracht hätten, gesonnt..
Nun kam alles ein wenig anders. Also seien Sie nun Manns genug, die Schelte zu kassieren

Dieser Mann versucht nun in unverschämter Weise die Verantwortung aufzuteilen um sich in Teilen rein zu waschen.
Lächerlich Er übernimmt die politische Verantwortung und stellt sich nicht vor seine Verwaltung der er im gleichen Satz, Verantwortung
zuschiebt, peinlicher geht es doch wohl nimmer.
Dieser Mann ist einen einzige Zumutung und muß unbedingt weg.
Zu Fragen ist aber, wer hat in Duisburg einen solchen Menschen, der ja nicht das erste Mal in menschenverachtender Weise auftritt, gewählt. Hier müssen sich die Duisburger nach der Logik des Hr. Sauerland wohl einen großen Teil der Schuld anrechnen lassen. (nach einer weit mehr als unmöglichen Logik)

Sebastian1983 und Chuck: Ich schließe mich Euch an.
Herr Sauerland ist nicht der Bürgermeister nach meinem persönlichen Geschmack oder das, was ich wählen würde. Wenn ich aber sehe, wie hier sich aufgemischt und losgedroschen wird, dann wird mir genauso schlecht wie kurz nach den Nachrichten (und ja, ich habe Familie, von deren ein Teil auf der LP war. Wir sind auch betroffen und geschockt.)

KANN MAN MAL EIN BISCHEN DEN BALL FLACH HALTEN?

Ja. Da waren eklatante Fehlplanungen und wir haben noch gesagt, dass keiner, der je in Berlin war bei den Massen, hier wüsste, was er tut.

ABER KÖPFEN WOLLT IHR DEN FALSCHEN!

Wenn man in den Archiven schaut (die ja offenbar dank WAZ ordentlich vermuschelt werden) kann man verfolgen, dass auch eine Frau Kraft in entscheidender Phase unbedingt "für" die Durchführung der LP war. Die ist jetzt aber ganz leise. Das war doch ein einziges Hin und Her an Argumenten von wegen: Geld versus Image.

Herrn Sauerland halte ich nicht für so kalkulierend, dass es ihm nur um Pensionen gehen könnte. Dazu ist das Vorgehen zu schwer.

Bei all dem Gejohle und wohlformulierten Rücktrittsforderungen. Ich mag den Mann nicht, aber Respekt. Er könnte es viel leichter haben, indem er einfach ginge.

Sehr geehrter Herr Sauerland, früher übernahmen Politiker noch Verantwortung! Siehe Willy Brandt, der wegen der Guillaume-Affäre zurück trat. Zeigen Sie Verantwortung und vor allem Respekt vor den Opfern. Selbst wenn Sie nichts unterschrieben haben, zeichnen alle Mitarbeiter in Ihrem Auftrag und Sie sind dafür voll verantwortlich. Sie sind ein kleiner bauernschlauer Kommunalpolitiker. Ich klebe nicht an meinem Stuhl.... ...aus Pflichtbewusstsein bleiben Sie bis Oktober 2010 im Amt, da Sie erst ab dann Pensionsansprüche haben. Sie sollten sich schämen und die Bürger von Duisburg nicht weiter für dumm verkaufen!

Frau Kraft ich fordere Sie und Ihre Minister auf zurückzutreten.
Begründung:
Ihr Innenminister hat mit einem möglichen Täter und zwar die Polizei öffentlich einen anderen beschuldigt, Schuld zu sein.
Das schlägt dem Fass den Boden aus !!!
.
Was sagt die Staatsanwaltschaft dazu? Teilt diese Ihr Urteil.
.

@ Frank Dost:

"Woher nehmen Sie das Recht, den Opfern zu unterstellen, das Sie zuviel Alkohol, oder sogar Drogen genommen haben sollen?"

Ich stütze mich da auf die Aussagen der Rettungskräfte. Gestern z.B. äußerte sich eine Notärtztin zu den Geschehnissen. Sie sagte, dass bereits gegen 14 - 15 Uhr viele Besucher erhöhten Drogen - sowie Alkoholkonsum aufgewiesen haben und dadurch teilweise aggressiv wurden.

Ergänzung zu 161 von """""""""""""""Herold Schincke , am 29.07.2010 um 11:05

Die Staatsanwaltschaft muss wohl Ihrem Urteil folgen !!!
.

Gerne möchte ich auf Anfeindungen antworten, dafür ist das Forum ja da:

Punkt 1: Was ist menschenverachtend daran, dass ich echt krank finde, wie jetzt eine Hetzjagd auf Sauerland veranstaltet wird? Bin ich deswegen so schlimm wie Adolf (welch Ironie...) Sauerland, weil ich nicht mit Fackel und Mistgabel vor seinem Büro auflaufe, wie die meisten Schreiber hier? Lehnt euch mal zurück und lest eure Aussagen nochmal. DAS ist menschenverachtend und krank.

Punkt 2: Allein die Behauptung, dass es sich bei den Teilnehmern an einem solchen Event um nüchterne und drogenfreie Personen handelt, zeugt ein wenig von Lebensferne. Sicher waren nicht alle betrunken und mit Drogen voll, aber die Realität spricht eher dafür, dass lediglich "nicht alle" in irgendeiner Form berauscht waren.
Ich spiele jetzt aber mal Orakel und prophezeihe, dass an irgendeier Stelle der Diskussion zugegeben wird, dass die Teilnehmer wahrscheinlich schon "irgendwie" nicht ganz nüchtern waren, aber genau dies wird dann benutzt, um die Eigenverantwortlichkeit auszuhebeln, und doch wieder die Schuld anderen zu geben.
Fakt ist: jeder war freiwillig da, und jeder der anwesenden Polizisten hätte erkennen können, dass da keine einzige Person mehr rein darf, und jeder geordnete wieder raus muss. Aber nein, ist ja Loveparade, alle haben sich ganz doll lieb und man muß unbedingt dabei gewesen sein.

Und ab hier dürft ihr mich dann auch persönlich sachfrei kritisieren:
Ich weigere mich, aus Reflex mit Opfern Mitleid zu haben, nur weil es Opfer gab. Ich hätte kein Mitleid, wenn es ein betrunkener Autofahrer gewesen wäre, der sich um einen Baum gewickelt hat. Was würdet ihr da fordern? Der Förster, der für den Baum verantwortlich ist, muß sofort gefeuert werden? Der Stadtplaner, der da eine Straße langgebaut hat, muß ins Gefängnis? Der Ingenieur, der das Auto entwickelt hat?

So wie die Diskussion geführt wird sagt KEINER: Hätte der sich nicht besoffen ins Auto gesetzt wäre ihm das nicht passiert. Und genau das stört mich an der verlogenen Betroffenheits-Diskussion so. Muß euch nicht stören, kein Problem, ich bin ja genauso schlimm wie der Sauerland wenn es euch hilft.

Zu Kommentar 145 von Twista , am 29.07.2010 um 10:41

Ich habe Kinder in der zusammengequetschten Menge entdeckt !!!

Haben die auch Drogen genommen ???

Herr oder Frau Twista isit der OB Ihr Onkel oder Frau Kraft Ihre Tante ???
.
.

Die Verantwortung der Stadt endet an den Vereinzelungsanlagen...?!?

Ich habe von Zeugen gehört dass es diese, zumindest auf der Seite des Tunnels, an der sie diesen betreten haben, gar nicht gegeben hat!

Der OB muß zurücktreten, weil er in letzter Instanz für die Fehlleistungen seiner Behörden verantwortlich ist. Persönliche Schuld oder nicht, spielt da keine Rolle. Je schneller, umso besser.

Meiner Meinug nach tritt Herr Sauerland nur nicht zurück, damit er seine Verantwortung noch schönen kann.

Diese Birne ist so was von unverschämt. Ein schlag ins Gesicht aller, die davon betroffen sind. Wenn er wirklich eine reine weste hat, kann er auch anderen die Aufklären überlassen. Dann wäre es glaubwürdig. Sollte sich nicht ein OB VOR die Verwaltung stellen, und nicht dahinter verstecken? Was für eine Witzfigur! Ich würde Ihnen empfehlen, ein paar tackte nur mit Helmut Schmidt zu reden. Der würde Ihnen in 2 Sätzen den Boden unter den Füssen wegziehen. Ich möchte keinen Bürgermeister, der sich vor dem Volk, das ihn mal gewählt hat, verstecken muss. Es liegen sogar Morddrohungen gegen Sie vor! Wie wollen sie da weiterhin Politik machen? Sie haben nur enttäuscht. Leider findet sich kein anderer, der Duisburg regieren will, und es auch kann? Tja, armes Deutschland!

"Der OB wünscht das die LP stattfindet" "Die Verwaltung ist verantwortlich.." = Sauerland hat da ja nichts mit zu tun als OB!!! Ich glaube der macht bei der Stadt nur ein Praktikum!!! Und hat keine Ahnung von nix gerade. Das Interview ist bullshit!!!

Zu Kommentar 162 von HeinzW. , am 29.07.2010 um 11:11

Ich nehme den Begriff Täter hiermit zurück.

Aber die Polizei ist möglicher Verursacher. Wie kann ein Minister in der Art und Weise mit einem Beteiligten an dem Kaos einen anderen VERURTEILEN ??

Nämlich: Den Veranstalter !!!
.
So sind halt Minderheitsregierungen unfähige Minister schon nach 11 Tagen, Sie verstehen Ihr Amt nicht !!!
.
Ich denke es reicht jetzt schon !!!
.
.

...wie frech ,wenn er noch etwas Feingefühl besitzen würde ,so würde er packen und gehen...aber skrupellos und egoistisch harrt er aus,wer wird sich denn noch auf Entscheidungen ,seinerseits künftig einlassen.Sauerland go home und das ganz schnell....Augen auf und mal aus dem verschleierten Tunnelblick ,der Realität ins Auge sehen.

angetrunkene bei der Loveparade ist doch nun nichts womit man nicht gerechnet hat !!!
Habe jetzt ein heute hochgeladenes Video in 4 Teilen gefunden das recht eindeutig belegt das dies keine Massenpanik war sondern durch diese erdrückende enge im Raum 21 Todesopfer forderte
Es ist auch zu sehen das 2 Personen von einer Absperrung in die Masse springen um schneller an der Treppe zu sein
Ich hoffe diese werden auch gefunden und zur rechenschaft gezogen

Teil 3 4 Bitte nur anschauen wenn Ihr starke nerven habt...handlung von Teil 3 ausschließlich direkt unten an der Treppe gefilmt.
http://www.youtube.com/watch?v=F4zcs6Eo7gc

"hätte die Veranstalung durch gute Ordner / Polizeiarbeit gut verlaufen können."
Es hätte aber auch bei guter Polizeiarbeit noch viel schlimmer kommen können! Das Ganze Konzept war doch reines Wunschdenken. Wenn soviele Besucher wie in Dortmund gekommen wäre, oder wenn das Wetter heißer gewesen wäre, hätte es noch mehr Todesopfer gegeben. Man kann doch nicht einfach bei der Planung auf Prinzip Hoffnung setzen, "wird schon gutgehen", und dann die Veratnwortung der Polizei zuschieben, die dann sehen soll, wie sie den hochriskanten Plan irgendwie über die Runden bringt!

Also, klar muß darüber gesprochen werden, warum die Polizei bei der Eskalation an der Rampe nicht entschiedener resgiert hat. Alleine schon, um aus diesen Fehlern zu lernen. Aber man kann nunmal nicht jemanden ans Steuer eines nicht verkehrsicheren Busses setzen und sagen, "nun sieh mal zu, wie du die Passagirere heil nach Hause bringst"! Die Hauptschuld trägt derjenige, der fahrlässig das Risiko geschaffen hat. Das ist doch wohl keine Frage.

Wo blieb hier der gesunde Menschenverstand? Ich weiß noch, wie mein Mann weit vor dem Termin der Loveparade nach einem Pressebericht sagte " Bin mal gespannt,wie die das stemmen wollen, Platz für 250.000 Leute und mit 1.000.000 wird gerechnet! Wenn das mal gutgeht"

@Zyniker,
es verhält sich bei Ihnen wie mit Herrn Sauerländer. Nur mit dem schönen Vorteil, daß die WAZ Sie hier aus dem Spiel nehmen kann.

Dieser Verantwortung gegenüber den Opfer nimmt sie Gottseidank wahr und hat Ihren menschenverachtenden Kommentar gelöscht.

Ihnen persönlich empfehle ich ein psychotherapeutisches Seminar über Empathie.

Schlimmer geht´s nimmer. Herr Sauerland setzt einen weiteren Tiefpunkt. Gerne würde man ihm zurufen: Sie sind der Chef der Verwaltung und diese hat, daran gibt es keinen Zweifel gravierende Fehler gemacht. Sie sprechen von "pflichtbewusstsein". Ihre Pflicht ist es Schaden von der Stadt Duisburg abzuwenden. Das ist Ihnen nicht gelungen. Ihr Verhalten und Ihre Äußerungen seit dem ersten Auftreten in der Öffentlichkeit nach der Katastophe verschlimmert alles nur noch. Ihre Äußerungen sind Schläge in das Gesicht der Opfer und der Hinterbliebenen. Sorgen Sie für Ruhe, schützen Sie IHRE Stadt und lindern Sie den Schmerz vieler Menschen, in dem Sie Ihren Posten als "erster Bürger" räumen: JETZT!

@Zyniker1975,
Zitat:
"Gerne möchte ich auf Anfeindungen antworten, dafür ist das Forum ja da:"

NEIN IST ES NICHT! ABER DAS LERNEN SIE VIELLEICHT NOCH!

Ergänzung 170 von """"""""""""""""""Herold Schincke , am 29.07.2010 um 11:18

Die Polizei war nicht nur aktiv (also im Einsatz) sondern auch noch passiv (an der Genehmigung) beteiligt !!!
.
.

Dieser charakterlose Mensch leidet augenscheinlich an Realitätsverlust. Der ist so traumatisiert, dass der sofort in die Psychiatrie gehört und nicht auf den Regierungsstuhl im Rathaus. Wann wollen die übergeordneten Behörden endlich einschreiten und den Hern aus dem Amt entfernen? Man kann sich Mensch des Ruhrgebiets nur noch schämen.

"Wo blieb hier der gesunde Menschenverstand?"
Tja. Hat Sauerland welchen? Braucht er den, als Politker? Er hat wohl das Prinzip Hoffnung als Ersatz benutzt. Wird schon gutgehen!

Also, ich weiß nicht. Kann es sein, daß der Mann etwas blöde ist? Aber wie wird man dann OB???

Wenn Herr S. wirklich Pflichtbewußtsein hätte,
würde er dafür sorgen,
- dass der Druck von den Angestellten der Stadt genommen wird,
- dass beim Gedenkgottesdienst ein OB als oberster Repräsant der Stadt die Gäste empfängt,
- dass eine Anlaufstelle für die Betroffenen geschaffen wird,
- dass die Trauerarbeit der Stadt unbelastet vor sich gehen kann.

Als OB hat man auch eine Verantwortung der Stadt und seinen Einwohner gegenüber,die mehr wiegt als persönlicher Geltungsdrang,denn DAFÜR wurde er schließlich gewählt.
Aber das Pflichtbewußtsein des Herr S. endet bei seinem eigenen Wohl.

100% d`accord mit Frank Köhler

Sehr richtig, Frank Köhler!
Das wäre die richtige Konsequenz, moralisch und politsch, wenn er doch so "pflichtbewußt" ist. Will Sauerland das nicht sehen, oder kann er es nicht???

#161 von Zyniker1975
Es wird bestimmt von keinem abgestritten, dass es dort auch Besucher unter Alkohol- und Drogeneinfluss gab. Die übergroße Mehrheit war es aber auf dem Weg zur Loveparade nicht!

Aber auf anderen Festivals gibt es auch eine nennenswerte Anzahl von berauschten Menschen, je später der Abend, umso mehr. Da sorgen aber die Veranstalter dafür, dass von diesen Menschen keine Gefahr für die Allgemeinheit ausgeht (von Schlägereien mal abgesehen, da muss schnell eingeschritten werden). Und dazu zählen in erster Linie auch möglichst gefahrlose Zu- und Ausgänge einzurichten. Bei der eintrittsfreien Rheinkultur in Bonn mit i.d.R. weit über 100.000 Besuchern gibt es z.B. 8 solcher Schleusen. So ähnlich dezentral funktioniert es übrigens auch im Karneval.

Seit Roskilde hat es keine solche Katastrophe mehr gegeben. Denn professionelle Veranstalter hatten danach ihr Sicherheitskonzept verstärkt. Die Hobbyveranstalter der Loveparade hingegen nicht.

Sauerland sollte mal Kontakt mit Rudolf Seiters aufnehmen. Der ist damals als Inneminister nach einem missglückten Polizeizugriff auf den Terroristen Grmas zurückgetreten, obwohl er persönlich überhaupt keine Schuld an dem Desaster hatte. So etwas nennt man "politische Verantwortung übernehmen".

Ich kann dieses Rücktrittsgelaber nicht mehr hören. Wäre einer der Polizeihubschrauber, die die ganze Zeit über dem Gelände kreisten und filmten (aber offenbar nicht in der Lage waren, eine Gefahrenlage zu erkennen) mitten in die Menge gestürzt und explodiert - hätte dann der neue Innenminister zurücktreten müssen? Wenn es in der U-Bahn beim nächsten Bundesligaspiel zu einer Panik kommt, weil jemand einen Feuerwerkskörper im Waggon zündet, muss dann Zwanziger zurücktreten?

Zu Kommentar 162 von HeinzW. , am 29.07.2010 um 11:11

PS:
Die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen MORD !!!

Also gibt es da auch Täter !!!
.
.

Sauerland stand unter enormen Druck, und zwar von sehr vielen Seiten:

U. a. der Landesregierung, der Herren Pleitgen ("keine LP wäre ein Debakel") und Gorny, und last but not least der WAZ, die, darauf wurde schon hingewiesen, ganz schnell sämtliche kompromittierende Artikel (z. B. Absage der LP wäre eine "peinliche Blamage", 5.2.2010) aus ihrem Archiv hat verschwinden lassen. Was ich als skandalös empfinde.
Hätte er die LP zwei Wochen vorher abgesagt, so wäre er durch den Fleischwolf gedreht worden, sicher auch an dieser Stelle.

Da haben sehr viele Menschen grenzenlos oppurtunistisch agiert und Schuld auf sich geladen, und es erscheint ziemlich einfach, in Sauerland (und Schaller) die Sündenböcke zu sehen.

Immer noch bin ich voller Scham. Als ehemalige Lehrerin schäme ich mich für meinen Kollegen, Herrn OB Sauerland, dass er diese Scham nicht zu kennen scheint. Als Duisburgerin schäme ich mich, in der Stadt zu leben, in der Proftitgier und Prestigedenken so eindeutig über Sicherheit und Leben gehen. Als Mensch schäme ich mich, dass das einfache menschliche Gebot, meinen Nächsten zu schützen, nicht mehr zu existieren scheint. Ich bin noch immer voller Scham, seit mehr als fünf Tagen.

@161 von Zyniker1975

Es ist bescheuert, jetzt über den Alkoholkonsum der Teilnehmer zu reden. Denn der war nicht Auslöser der Katastrophe. Ich weiß nicht, warum hier jetzt ständig Nebenschauplätze eröffnet werden.
Wenn Sie meinen, kein Mitleid mit den Opfern haben zu müssen, ist das Ihre Sache. Wenn man wie ich jede Menge junge Leute kennt, die bei der LP waren, wenn man mitbekommen hat, wie junge Leute, die nicht teilgenommen haben, um ihre Freunde gebangt haben, sieht man die Sache dann aber doch etwas anders.

"Wäre einer der Polizeihubschrauber, die die ganze Zeit über dem Gelände kreisten und filmten (aber offenbar nicht in der Lage waren, eine Gefahrenlage zu erkennen) mitten in die Menge gestürzt und explodiert - hätte dann der neue Innenminister zurücktreten müssen?"

Wenn er gewußt hätte, das der Heli ein Sicherheitsproblem hatte, und trotzdem den Flug angeordnet hätte: Ja, auf jeden Fall!
Wer die Verantwortung trägt muß auch die Konsequenzen tragen.

@Top: Die stolzgeschwellte Brust, mit der Sie sich auf die zweifelhafte Löschungskompetenz der "Moderation" berufen, zeugt eher davon, wes Geistes Kind Sie sind. Natürlich werden hier kritische Kommentare gelöscht. Und solche wie Sie brandmarken dann wohlbegründete andere Meinungen als "menschenverachtend".

Zu kommentar 185 von Thaddel , am 29.07.2010 um 11:45

Es ist nun mal so, verantwortlich der OB !!!

Die Frage in welchem Umfang !!!

Strippenzieher wie Pleitgen kommen davon !!!

LEIDER !!!
.
Andere OB sollten davon lernen !!!
.
.

Die ganzen Rücktrittsforderungen sind überflüssig. Laut einem Artikel in der SZ von gestern kann Sauerland gar nicht zurücktreten, weil die Gemeindeordnung dies nicht ermöglicht. Statt dessen müßte er seine Entlassung aus dem Beamtenverhältnis beantragen. Dies hätte dann allerdings zur Folge, daß er seinen kompletten Anspruch auf Altersversorgung verliert!

Unter diesen Umständen kann ich sein Verhalten sogar nachvollziehen, denn niemand der bei Verstand ist würde freiwillig eine Beamtenpension gegen Hartz4 eintauschen.

...und am Ende wird die Staatsanwaltschaft vermelden...aufgrund der verkettung von unglücklichen Umständen...etc. bla bla, herr schaller wird vermutlich verurteilt, aber es wird kein urteil sein, was den Angehörigen gerecht erscheint, das gibt es in diesen Fall sowieso nicht, nichts und niemand wird die Toten wieder lebendig machen, und ich glaube auch nicht, das diese Tragödie restlos aufgeklärt wird, Beispiele dafür gibt es in der Vergangenheit genug, niemand wird die Verantwortung dafür übernehmen, das einzige was den tatsächlich verantwortlichen für die Zukunft bleibt, ist, tagtäglich mit dem Gedanken leben zu müssen, mitschuld am Tod von 21 Menschen zu sein, was gibt es für eine grössere Strafe als diese?

Was ich mich aber frage: Warum berichtet DerWesten nicht über das was die SZ schreibt. Ist das der der viel grühmte "Qualitätsjounalismus" des WAZ-Konzerns?

Stand bei Reuters:

laut Steuerzahlerbund erhalte Sauerland bei einem Rücktritt keine Ruhestandsbezüge und auch kein Übergangsgeld. Sollte ihn der Stadtrat aber abwählen, würde er bis Jahresende sein volles Gehalt und danach ein Ruhestandsgeld bekommen.

Wenn ein OB von "Fachleuten im Rathaus" spricht, darf er nicht vergessen, dass er das nach der Gemeindeordnung ist oder sein müsste. Früher gab es den OB als politischen Repräsentanten (wie Alt-OB Krings) für eine Aufwandsentschädigung. Daneben war ein Oberstadtdirektor (wie Dr. Klein) mit einer hohen B-Besoldung Chef der Verwaltung.

Der OB heutiger Form beinhaltet beide Funktionen, dafür bekommt er mehr als früher der OB und der OStD zusammen. In einer Großstadt wie Du liegt die (Grund-)Vergütung bei B10 bis B 11, was mehr als 10.000 EUR monatlich bedeutet.

Ein OB entscheidet auch in der Verwaltungsvorstandskonferenz als OB, nicht das Beigeordnetenkollegium im Sinne eines Kollektivbeschlusses.

Die Veranstaltung war sicherlich kein sog. einfaches Geschäft der laufenden Verwaltung. Daher kann es nur "Chef-Thema" gewesen sein. In allen Belangen.

In Dortmund waren laut einem Uni-Projekt 800.000 (statt der offiziellen 1.6 Mio).

Wie kann man denn bitte davon ausgehen, dass unter 500.000 kommen würden?!?

Fakt ist: Auch 500.000 Menschen bekomme ich nicht in angemessener Zeit durch einen Tunnel der im Idealfall - so die offizielle Zahl gestern - 60.000 Menschen pro Stunde durchleiten kann.

Und offenbar hat niemand Herrn Sauerland den Unterschied zwischen einer politischen und einer strafrechtlichen Verantwortung erklärt.
Denn die politische Verantwortung für diese Fehlentscheidung liegt ganz klar bei ihm.

Hören Sie sich eigentlich selber zu Herr Sauerland?

Zitat "Aber genau deswegen kann ich jetzt nicht sagen, ich ziehe mich aus der Verantwortung"

Andererseits sagen Sie sie trten nicht zurück weil das ein Schuldanerkenntis gleicht!

Wie schäbig ist das jetzt wieder?

Zitat "Die Ärzte hatten dem Krisenstab gemeldet, die Art der Verletzungen ließen den Schluss zu, dass die Menschen abgestürzt seien."

Den Rettungsdienst und din Ärtzten das einzige
was in der Situation funktioniert hat jetzt auch noch den schwarzen Peter zuschieben zu wollen.
Es war doch eher so das Sie davon hörten es sollen Leute abgestürtzt sein und daraus schlußfolgerten. Es gab ein Individuelles fehlverhalten einzelner. Das gab es auch aber nicht auf der Seite der Raver!

Herr Sauerland Sie sind ein ganz erbärmliche feigling! Der nur nicht zurücktitt weil er im Amt weiterhin besser Druck auf seine Mitarbeiter ausüben kann.

Ich hoffe für Sie und ihre Familie das Sie nicht den Personenschutz für Sie und ihre Familie Organisiert haben.

Ich möchte mich aber Gleichzeitig von den Leuten die Morddrohungen, gegen Ihre Person oder Ihre Fahmilie aussprechen distanzieren.

Dieser Mann ist eine Schande für Duisburg! Pfui!

Pflichtbewusstsein??? Dass ich nicht lache. Seine Pensionen sind noch nicht gesichert. Das dürfte der brutalste Grund sein. Sofort weg mit diesem Mann.

"Laut einem Artikel in der SZ von gestern kann Sauerland gar nicht zurücktreten, weil die Gemeindeordnung dies nicht ermöglicht."

Wo steht das? Und selbst wenn es stimmen sollte, er braucht nur eine Ratssitzung einberufen, und die Ratsmitglieder bitten, ihn von seinem Amt zu entheben. Dem wird sich wohl kaum einer verweigern, und dann kann er mit 2/3 Mehrheit abgewählt werden. Also, es hängt nur an Sauerland. Wenn er rauswollte, könnte er es.

Ich habe bis jetzt dreimal versucht das Interview ganz zu lesen. Ich musste immer wieder abbrechen. Diese dummen Aussagen sind nur eine ganz dumme Art desvSelbstschutzes, der vollkommen an der Wirklichkeit vorbei geht. Clever ist er schon der OB. Er hat nichts unterschrieben, aber Untergebene, die auch nicht unterschreiben wollten, wurden versetzt. Der Schaller hat doch sofort gemerkt, dass Sauerland die Loveparade auf Teufel komm raus wollte. Deshalb wurden alle gesetzlich vorgeschriebenen Bedingungen bewusst außer Kraft gesetzt.
Es wird der Tag kommen, da wird Sauerland sogar behaupten, dass er von einer Loveparade nichts gewusst hat.

Und die anderen Hansel in der Führungsebene der Verwaltung, Polizeidirektor, Dezernenten und Medienberater, alles eine Clique.

Wenn Sauerland jetzt auf zerknirscht macht, dann ist das echt unwahr. In solch einem Milieu gibt es schnell den "vorauseilenden Gehorsam". Damit kann immer behauptet werden, davon nichts gewusst zu haben.

Sauerland hat stets alle Probleme ausführlichst gekannt, denn sie mussten mit ihm abgesprochen werden, bevor sie in den Rat, die Ausschüsse oder an die Presse gingen. Jetzt den Unwissenden zu spielen, verhöhnt die Opfer, die Leidtragenden und neben den DuisburgerInnen auch die gesamte Bevölkerung.

Das Interview treibt mir die Tränen in die Augen, mir wird ganz schlecht. Ich kann dem heutigen Kommentar von Herrn Oppers nur voll zustimmen. Dieser Kommentar hilft, die ohnmächtige Wut langsam abzubauen.

Der in der Entscheidungsfindung Rang-Höchste unterschreibt zuletzt, und das war ja bekanntlich der OB, er hat aus diesem Grunde alleine schon deshalb die Konsequenzen für seine Genehmigung zu tragen.

Wenn man bedenkt, weswegen Frau Käßmann Anfang des Jahres ihr Amt niedergelegt hat....
Die Position, die Herr Sauerland innehat, beinhaltet nun mal auch die damit verbundene Verantwortung.

Ich habe mir die oben verlinkten Videos (#169) gerade angesehen. WIE GRAUSAM !!

Wie leer muss sich ein Mensch fühlen, wenn er hilflos zusehen musste, dass Menschen neben ihm sterben, er machtlos ist und nicht helfen konnte und er selbst knapp dem Tod entronnen ist und orientierungslos einige Meter weiter im Partyvolk stehen muss, ohne irgendeine Hilfe????

In mir krampft sich bei dem Gesehenen und diesen Gedanken alles zusammen, meine Kehle ist zugeschnürt. Es ist einfach nur grausam und nicht in Worte zu fassen !!

Ich wünsche allen, die das erleben mussten, ganz viel Kraft, das Erlebte irgendwie zu verarbeiten und nicht daran zu zerbrechen !!! Nehmt bitte bloß Hilfe in Anspruch !!

eben. es gibt strafrechtliche, politische und moralische Schuld, aber auch Verantwortung. da sollte man dann auch den ***** in der Hose haben und zurücktreten. Vorher war der ***** doch auch da gegen Bedenken durchzudrücken. Selbst wenn ers nicht direkt getan hat, aber wenn schon Mitarbeiter äußern, das normale Auflagen nicht akzeptiert werden können, damit das Event, welches der OB unbedingt will, stattfinden kann, dann hat er mindestens unbewußt so viel Druck ausgeübt, das es soweit kommen konnte. Allein das reicht aus für die Forderung nach Rücktritt. Und wenn ich dann noch diese unsägliche Rechtfertigungs und vertuschungspressekonferenz vom Sonntag sehe, dann ist alleine diese schon wieder ein Grund.
Verantwortung übernehmen sieht anders aus Herr Sauuerland!

Du wirst nicht Oberbürgermeister, wenn Du nicht die Fähigkeit besitzt, Dich nach allen Regeln der Kunst heraus zu reden. Das beherrschen diese CDU-Politiker aus dem FF...wie es aber auch selbstverständlich ein SPD-Oberbürgermeister gekonnt hätte, der, wäre er im Amt gewesen, und auch diese Veranstaltung genehmigt hätte...

...und letztlich sind wir es, jeder einzelne Bürger, jeder einzelne kritische Kommentator hier, die diese Leute ins Amt und in ihre Vrantwortung wählen. Das darf man nicht vergessen, besonders nicht bei der nächsten Wahl...aber dann ist diese Geschichte hier wieder Schnee von gestern und vergessen sein. Die Leute werden so wählen wie immer und dieser Klüngel, dieser Filz und diese ganze Vetternwirtschaft in den Komunen und Rathäusern wird genauso weiter gehen. Das steht jetzt schon fest.

Der "beste" Satz des Interviews: (nach der Schuldfrage)

" Die Verwaltung als Ganzes. Ich bin als Oberbürgermeister ja nur ein Teil der Verwaltung."

Klar, logisch, jeder Chef in jeder Firma der Welt ist nur "Teil des Ganzen", der "Verwaltung".

Mit dieser Logik ist niemals irgendwo ein Chef für etwas verantwortlich. Diese "Logik" gibt es wirklich nur bei Politikern, unglaublich...

Zu #169 von Doc
Danke für den Link zu Youtoube:
http://www.youtube.com/watch?v=F4zcs6Eo7gc -
1. Teil
http://www.youtube.com/watch?v=vmwIb421hk - 2. Teil
http://www.youtube.com/watch?v=uG5rQnE1AXE - 4. Teil

Den 3. Teil kann man sich nur anschauen, wenn man sich verifiziert hat, da der Inhalt zu grausam ist.
Das sind UNSERE Kinder, die dort um Hilfe schreien! Und keiner will dafür verantwortlich sein?
Schande über EUCH!

Ach Watt ! Von nichts gewusst! Das für bin auch
zuständig! usw. usw.

Mit der Loveparade wollte er ganz groß rauskommen Und von daher wird er sich damit immer beschäftigt haben ob er zuständig war oder nicht.

Herr Sauerland seien Sie ehrlich. Wäre die Katastrophe nicht passiert. Gäbe es heute trotzdem ein Komapatienten in einem Duisburger Krankenhaus. Dieser hiesse Adolf Sauerland weil er sich ins Koma über seine Verdinste um Die Loveparade 2010 geredet hätte.

Herr Sauerland verwechselt hier Pflichtbewusstsein mit Machtgier! Diese Machtgier ist schon ekelerregend und zeigt, dass Herr Sauerland offensichtlich jeden realitätssinn verloren hat! Wenn er wirklich nicht an seinem Amt kleben würde, hätte er schon längst die Politische Verantwortung übernommen und wäre zurückgetreten! Jede minute, die er länger im Amt bleibt ist ein weiterer Schag ins Gesicht der Opfer und deren Angehörigen! Herr Sauerland wollte die Loveparade um jeden Pris in Duisburg haben und hat sich einen Dreck um kritische Stimmen geschert! Wenn er das bestreitet, LÜGT er wieder!Dafür muss er die Verantwortung übrnehmen! Wenn er selbst nicht dazu in der Lage ist, muss der Rat chnellstens entsprechende schritte zu einem Abwahlverfahren einleiten, denn jede Minute, die Herr Sauerland länger im Amt ist schadet der Stadt Duisburg immer mehr!

Da gab es eine große Public-Relations-Maschine. Die Zahlen wurden immer UM DEN FAKTOR 3 oder 4 ÜBERTRIEBEN. Deswegen mussten wir auch die Zahl der wirklich erwarteten Teilnehmer GEHEIMHALTEN, um der Firma Lovpavent als Veranstalter der Loveparade keinen Imageschaden zuzufügen.

Sind sie eigentlich noch ganz bei Trost?
Kann uns niemand vor dieser täglichen Verhöhnung schützen???

Es zeigt sich, in welchem moralischen Zustand der Verwesung sich die CDU befindet. Ich will damit nicht sagen, dass einem Politiker einer anderen Partei das nicht passieren kann. Aber Fakt ist: Sauerland ist nun mal CDU.

Parteifreund Sauerland hat Blut an den Fingern kleben, und Angela Merkel sagt nichts dazu, hat offensichtlich kein Problem damit. Es wird wie immer alles ausgesessen. Sauerland verkündet derweil, die Verwaltung sei verantwortlich, und er habe ja nichts unterschrieben. Am Samstag werden dann ein paar Krokodilstränen vergossen, Sauerland wird nicht zur Rechenschaft gezogen, und das wars.

Na ja, die Botschaft dieser Figuren ist klar. Wir machen, was wir wollen und wir machen vor allen Dingen mit den Menschen was wir wollen, ohne dafür Verantwortung zu übernehmen.

Das ist praktizierter Faschismus.

Ich wohne seit 6 Jahren in Duisburg und ich habe die Stadt als engstirnig und provinziell kennen gelernt. Genaugenommen hat die Stadt Duisburg jetzt den Oberbürgermeister, den sie verdient.

Schließlich hat die Mehrheit der Duisburger Adolf Sauerland zweimal das Vertrauen ausgesprochen. Was hier z. Zt. In Duisburg passiert, ist kein Zufall, sondern Programm, was man auch erkennt an den zahlreichen Versuchen Sauerland zu unterstützen.

Die Jugend der Welt ist nach Duisburg gekommen, um Spaß zu haben und ein Teil davon ist in Särgen wieder nach Hause gefahren.

Sauerland tritt erst zurück wenn er für seine Fehler auch noch monatlich belohnt wird in Form von Pensionen. Andere kommen sofort in U-Haft und hier gibts nicht mal ne Absetzung.
Eine Krähe hackt der andren kein Auge aus was?

Die Schuldfrage wird einfach hin und her her geschoben.
Nix da! Es gibt eindeutige Gesetze. Jedes Ja zur Loveparade, jedes Ja zum Sicherheitskonzept und jedes wegschauen zu Sicherheitsregeln muss zur Verantwortung gezogen werden. Jede Fehlentscheidung muss bestraft werden in entsprechenden Masse je nach Gesetzeslage.

Oder schauen wieder alle drüber weg bei der Bestrafung wie weggeschaut wurde bei den Warnungen zum Sicherheitskonzept? Hat das Methode oder wie? Werden die Gesetze bei den kleinen Mann sofort angewandt und bei höherer Instanz umso mehr Geld ne Rolle spielt nicht? Man sagt einfach "Ach der Bürgermeister hat ja nur JA gesagt", "Der CDU-Politiker hat ja zurecht den zu laut warnenden Polizeichef zurücktreten lassen" .

Offensichtlich wird bei der Gesetzesauslegung mit zweierlei Mass gemessen.

Ganz Duisburg wollte die LOVE PARADE : Nun ist nur der Bürgermeister schuld? Wie klein denken die Menschen.Duisburg hat 700 000 Einwohner und 300 protetieren.Ein Armutszeugnis

Wieso muss man die Zahl der wirklich erwarteten Teilnehmer verheimlichen, um das Image eines LÜGNERS und Profitgeiers (=Veranstalter) zu schützen.

Herr Sauerland redet sich selbst um Kopf und Kragen. Selbst wenn die Ermittlungen ergeben sollten (was ich mir absolut nicht vorstellen kann), dass ihn keine Schuld trifft, kriegt der doch kein Bein mehr auf die Erde.
Ist es nicht manchmal so, dass Verdächtige in U-Haft genommen werden, weil Verdunkelungsgefahr besteht. Wieso ist das noch nicht geschehen?

Schreikrämpfe!!!!! könnte man kriegen angesichts des unwürdigen Spektakels, welches hier von Verantwortlichen geboten wird, die nun keine Verantwortung tragen wollen. Das ist gefühlte Bananenrepublik statt Rechtsstaat. Wer erlöst uns endlich von diesem unerträglichen Mutantenstadl.

@ #86 Chuck
(Zitat von Ihnen)
Und lasst bitte Prof. Schreckenberg aus dem Spiel. Er hat die Ströme auf dem Veranstaltungsgelände (!) simuliert (!!!). Dafür muss man nicht vor Ort sein. (Zitat Ende)

Ein Blick in die VStättVO des Landes NRW zeigt, das eine Simulation völliger Unsinn ist, denn die Vorschriften für die Rettungs- und Fluchtwege mittels einer Simulation oder den Erfahrungswerten des Herrn Schaller außer Kraft zu setzen ist nicht zulässig.
http://www.veranstaltungstechniker.de/Gesetze/VStaettVO/nordrhein_westfalen.pdf

Die Berechnungen zu den Rettungswegbreiten bestehen bereits auf Erfahrungen und Forschungen früherer Jahre.
Hier wurden grob fahrlässig, wenn nicht sogar vorsätzlich geltende Vorschriften umgangen und bewusst durch ein einziges Nadelöhr ein und ausgeschleust.

Der Herr Prof. Schreckenberg hätte auch ersetzt werden können durch einen fachkundigen Mitarbeiter des Bauamts, der seinen Job penibel udn verantwortungsbewusst wahrnimmt wie bei jeder normalen Veranstaltung auch , nur leider wurden hier alle Bedenkenträger der Verwaltung, der Polizei und der Feuerwehr mundtod gemacht um die Loveparade mit aller Gewalt durchzudrücken.

MfG

SWR1 hat soeben in den Nachrichten vermeldet, daß Angehörige über den Termin der Trauerfeier enttäuscht seien, da Ihr Kind zu diesem Zeitpunkt beerdigt wird...

@Zyniker1975,

Zitat:
"Die stolzgeschwellte Brust..."

Unterstellung!

Zitat:
"...zweifelhafte Löschungskompetenz der "Moderation" berufen"

Beleidigung!

Zitat:
"...wes Geistes Kind Sie sind."

Ja, welches denn, Ihrer Meinung nach?


Zitat:
"Und solche wie Sie brandmarken"

Beleidigung


Zitat:
"wohlbegründete andere Meinungen als "menschenverachtend"."

das mit dem wohlbegründet ist wohl jetzt nur noch als Scherz gemeint, wenn man Ihre von der Redaktion gelöschte Beleidigungen, Verhöhnungen und Unterstellungen der Opfer gelesen hat.

Wie Sie mit sofortiger Kritik umgehen habe ich jetzt mal oben gelistet. Ich denke für jeden Normalo hier reicht das.

Im Tunnel waren 500.000 Menschen,Tunnel gibt es nur in Deahtburg.

Kachelmann kommt raus - Zimmer frei!

Als erstens ein Dank an Der Westen für das Interview, gerade wegen des kontroversen Inhalts.

Ein OB braucht keine Unterschrift zu leisten, um für eklatante Probleme bei der größten Veranstaltung der Stadt, bzw. des Wochenendes in Deutschland und bzw. der Party-Szene in Europa im vollem Umfang politisch veranwortlich zu sein. Er hat seinen Amtseid geleistet.

Ein OB erhält keine EUR 10.000 pro Monat für das Unterschreiben von ausgefüllten Formularen bzw. für die vertretungsweise Unterschrift seitens seiner Mitarbeiter. Sondern für die Wahrnehmung der obersten Aufsichtspflicht und der damit verbundenen Verantwortung. Für ein Seitenstraßen-Fest läßt sich die Pflicht weitgehend delegieren. Aber nicht für den bekannten Ausnahmezustand einer Loveparade. Da ist ein OB persönlich im vollen Umfang gefordert. Als er sich sicher war, dass alles klappen wird, hätte er erneut alles prüfenmüssen. Das ist offensichtlich nicht im ausreichenden Maße erfolgt, wie die nachträglichen gegenseitigen Vorwürfe der Beteiligten offenbaren. Wenn der OB bei einem derartigen Mega-Event bis wenige Stunden vorher im Urlaub weilt, dann ist das nicht eine fahrlässige, sondern eine mutwillige Verletzung seiner Aufsichtspflicht.

Eine Woche im Urlaub sonnen, zurückkommen um sich eine Woche im Erfolg der Großveranstaltung zu sonnen - so nicht! Herr Sauerland sollte wenigstens den Anstand haben, bis zur Klärung der schwerwiegenden Vorwürfe sein Amt ruhen zu lassen. Im Moment sieht es eher danach aus, als wollte er vorher, während und nachher alles verklären. Damit provoziert er hier im Forum Emotionen, die nachvollziehbar sind.

Herr Sauerland, sie sind nicht nur ein Teil der Verwaltung, sie leiten diese. Sie repräsentieren diese nach außen und haben für das Handeln ihrer Verwaltung einzustehen. Evtl. Zuständigkeitsregeln in einer Verwaltung können wohl kaum zu Lasten derer gehen, die von dem Verwaltungshandeln betroffen sind. Das ist die dümmste Ausrede, die ihnen einfallen konnte. Sie haben ein eigenartiges Verständnis von Ihrer Aufgabe als Behördenleiter. Sie können gar nicht anders, als die Konsequenzen zu ziehen. Und, keine Banke, man wird ihnen ganz bestimmt nicht die Möglichkeit nehmen, als EX-OB an der Aufklärung beizutragen.

Herr Sauerland ist von Bürgern der Stadt Duisburg gewählt worden (ich gebe zu, ich war einer von ihnen). Er übt dieses Amt hauptberuflich aus und ist Chef der kompletten Verwaltung und somit auch der betroffenen Dezernate. Das allein ist schon Grund genug für einen Rücktritt !! Desweiteren waren die Bewegungsplanungen zum LoPa-Gelände schon im Vorfeld in Zeitungen veröffentlicht worden, die Anwohner der betreffenden Stadtteile wurden mit zwei Flyern versorgt, die auch das Logo der Stadt Duisburg tragen (der zweite Flyer lag Anfang Juli bei uns im Briefkasten). Somit war mit einer Portion Ortskenntnis und gesundem Menschverstand ein mögliches Desaster nahezu vorhersehbar. Das Rathaus liegt etwa 1 Kilometer Luftlinie vom "Tunnel des Grauens". Auch diese Tatsache alleine rechtfertigt schon einen sofortigen Rücktritt, ich möchte es mal flapsig als "Dummheit im Dienst" nennen mit leider sehr fatalen und nicht mehr wieder gut zu machenden Folgen für die Opfer und ihre Angehörigen. Und wenn hier das Argument "Ahnungslosigkeit" angeführt wird, kann ich als ganz normaler Bürger und Bewohner der Innenstadt nur noch mit dem Kopf schütteln. Das ist einfach eine Schande....

Kennen Sie Dilbert? Diesen Comic? Der wurde ganz sich auf Grundlage der Zustände in Duisburg erschaffen. Adolf hat nichts unterschrieben und Adolf hat nichts gewusst und somit ist Adolf auch nicht schuld. Super! Nichts anderes hätten wir erwartet. Und wenn Adolf die Öffentlichkeit belügt, liegt es daran, weil man von Adolf Antworten haben will - also sagt er halt irgend wtwas. Super!!



.

Es ist unerträglich. Herr Sauerland beschädigt das Ansehen der Stadt und seiner Bürger die für das Elend nichts können.

Ja, auch ich war für die Loveparade in Duisburg, aber nicht um jeden Preis. Dem Beispiel Bochum folgend bei ersichtlichen und nicht durch kungeleien zu beseitigenden Sicherheitsbedenken hätte sie auch allen Befürwortern zum Trotz abgesagt werden müssen.

Sie hätte aber ein Erfolg werden können, wenn sie nicht von solchen unfähigen Leuten geplant worden wäre. Und damit meine ich nicht den kleinen Verwaltungsangestellten. Es sind die führenden Köpfe einer Planung die den Erfolg des Gesamtprojektes verantworten müssen. Es ist immer dasselbe. Wenn etwas Erfolgreich ist, dann war es der Führungsstab dem es zu verdanken ist. Scheitert es, dann war es am Ende wohl tatsächlich ein Praktikant schuld. Warum werden solche Leute hochbezahlt? Weil sie Verantwortung nur bei schönem Wetter tragen? Aber keinerlei Konsequenzen ziehen wenn es schief geht?

Ein Rücktritt für das Geschehen selbst war und ist nicht nötig. In erster Linie war es ein tragisches Unglück, es sei denn ordentliche Ermittlungen ergeben tatsächlich, dass Gefahren bekannt waren und von den führenden Köpfen billigend in Kauf genommen wurden und sogar unter Druck durchgesetzt wurden.

Nun aber wo es jedem Duisburger aufrichtig Leid tut dieses Verhalten vom "1. Bürger" zu sehen, wie er wissentlich in die Kamera lügt und so tut als hätte er überhaupt nichts mit der Loveparade zu tun gehabt, pfui. Nicht nur der OB, alle wie sie da saßen. Alle waren die großen Macher solange es gut lief und jetzt sind alle anderen Schuld. Dass es so kommen würde war mir klar, aber in welcher niederträchtigen Art und Weise erschüttert mich. Dafür muss Sauerland zurücktreten. Jetzt sofort.

Jedoch, Morddrohungen sind widerwärtig, jene Leute sind keine Anwälte der Opfer sondern stellen sich auf die Stufe von Tätern.

Der Mann ist echt nur noch peinlich. Seine persönliche Ehre ist ihm anscheinend viel wichtiger als 21 Tote und 500 Verletzte. Auch kann er als OB städtische Angestellte besser "lenken" was den Aussagen über das Desaster betrifft. Zusätzlich kann er - wenn er bis Oktober aussitzt - seine Pensionsansprüche sichern. Armes Duisburg!

Wie werden Bescheide unterschrieben:

Der Oberbürgermeister
Im Auftrag
xxx

Also trägt der Auftraggeber (Oberbürgermeister) auch die Verantwortung.

Wenn den OB wirklich sein Pflichtbewusstsein im Amt hält, frage ich mich, wo er denn ist? Er ist schließlich wie vom Erdboden verschluckt.

Es drängt sich tatsächlich der Gedanke auf, dass es hier um seine Pension geht. Oder um einfaches Ausblenden der Realität. Jenseits der Hetzjagd des Mobs bleibt festzustellen, dass Sauerland die Loveparade wollte, die Umstände wenigstens so gut kannte wie jeder Duisburger Bürger und somit Opfer politisch in Kauf genommen hat. Wäre ich an seiner Stelle, ich könnte keine Minute mehr im Amt sein.

Ich fühle mich schon mitschuldig, weil ich mir im Vorfeld keine Gedanken gemacht habe, ob der Tunnel zu klein ist. Alle diejenigen, die vorher schon alles ganz genau wussten, müssen sich fragen, warum sie eigentlich nichts getan haben, um die Parade zu verhindern.

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff. Auf der Homepage des CDU-Kreisverbandes Duisburg stand bis gestern der Offene Brief des CDU-MdB a.D. Mahlberg, mit dem dieser die Entlassung des Polizeipräsidenten gefordert hatte, weil jener vor eklatanten Sicherheitsrisiken der Loveparade in Duisbrug gewarnt hatte. Dieser Brief existiert auf der Homepage nicht mehr. Gleichfalls verschwunden sind Fotos von Sauerland. Die CDU Duisbrug scheint sich sehr, sehr schnell von Sauerland zu distanzieren. Gut so! Jetzt sollte allerdings auch dieser unsägliche Mahlberg schnellstens seinen Hut nehmen. Auch er hat seiner Partei schwersten Schaden zugefügt.

zu 230
Der Brief ist noch da, aber jez heisstet:

Mahlberg: Brief an Innenminister Dr. Wolf sinnentstellt wiedergegeben

Eine faule Ausrede folgt der Anderen.

Der gute Herr OB S. aus D. möchte wohl deshalb gerne selber "brutalstmöglich" selbst aufklären, damit er sich dann nachher auch selbst von aller Schuld reinwaschen kann die Ermittlungswege dieselben sind bleiben wie die Genehmigungswege. Wenn er da als oberster Aufklärer sitzen bleibt, werden allen Ermittlungsergebnissen, egal wie sie aussehen, immer Gerüche der Uglaubwürdigkeit anheften da die Verwaltung die es verbockt hat natürlich so ermittelt, dass sie sich nicht selbst belastet ! Es ist eigentlich schon ein Unding Augenwischerei, dass die Polizei Köln ermittelt aber die Staatsanwaltschaft, die ja schließlich auch dem Duisburger Verwaltungsapparat angehört, zuständig für die Schlussfolgerungen aus den Ermittlungen ist.
Und dieses "ich kann mich nicht entschuldigen, dann gestehe ich ja Schuld ein"-Gehabe ist EKELERREGEND - von allen Seiten !!!
[Editiert von Moderator]

@Krut Reckers,

also hier:
http://www.cdu-ruhr.de/front_content.php?client=4&lang=3&idcat=80&idart=219
ist alles noch da!

Herr Sauerland sagt im Interview: "...Deswegen mussten wir auch die Zahl der wirklich erwarteten Teilnehmer geheimhalten, um der Firma Lovpavent ..." Er sagt ohne Bedenken GEHEIMHALTEN ! Dieser Mann ist keinesfalls für Aufklärung von Sachverhalten geeignet. Verschleiern und die Wahrheit GEHEIMHALTEN, das ist sein Anliegen auch jetzt.

...so traurig das alles ist. Mann sollte sich mal anschauen, was Herr Sauerland alles für seine Stadt getan hat. Kein Sozi wäre dazu in der Lage gewesen. Also mal fein die Füsse stillhalten in puncto Rücktrittsforderungen.

Aha, mal was Gutes getan = Darfschein für ein Unglück???

Das z.Zt. Niemand sowohl die politische als auch die persönliche Verantwortung übernehmen will - wenn wundert es?
Was gar nicht geht ist das wie heute bei einer Demo Jemand einen Galgen bastelt und diesen dann bei sich führt.
Alle, auch wenn es uns noch so schwer fällt müssen wir hier trennen, trennen zwischen politscher und persönlicher Verantwortung.
Wenn man sich mal den Vorgang ansieht - wie Duisburg seinen Polizeipräsidenten los wurde - durch politischen Druck!
Eines dürfen alle ermittelden Behörden jedoch nicht auser acht lassen - der Polizeipräsident der Stadt Bochum und die OB Frau Dr. Scholz lehnten in 2009 die Verantwortung für eine solche Grossveranstaltung in Bochum ab.
Alle Medien, ohne eine Ausnahme beschimpften dann diese als Spaßbremsen!
Alle Medien - haben im Vorfeld zur Love Parade in Duisburg gejubelt! Die gleichen Medien verteufeln diese Veranstaltung heute!
Wenn man hier von Schuld oder in diesem Falle von Mitschuld sprechen will - so geht dies nicht ohne das auch die Medien "ihr Fett abbekommen"!
Das die Ermittlungsbehörden hier nicht "ewig" alles auswerten und auf die so berühmte "lange Bank" schieben - dies wollen wir doch alle hoffen!
Mit tun alle Menschen leid die am 24.7.2010 zu Schaden bzw. zu Tode gekommen sind, ebenso gilt mein tief empfundenes Mitgefühl allen Angehörigen. Ebenfalls sollten wir alle nicht die Menschen vergessen die vor Ort waren und Teilweise Menschen sterben sahen!
Niemand, weder der Veranstalter Herr Schaller,der
Dezernent für Ordnungswesen , stellv. Polizeipräsident der Stadt Duisburg kann hier sich aus der Verantwortung "stehlen". Entweder ist er politisch oder persönlich in dieser.
Was den OB Herr Sauerland trift er muss sich der
politischen Verantwortung stellen - alle Schreiben in Duiburg die aus den unterschiedlichen Verwaltungen kommen tragen im Briefkopf:
Im Namen des Oberbürgermeister der Stadt Duisburg.
So wie hier in Castrop-Rauxel - trägt der erste Bürger immer eine Verantwortung, und vor dieser kann er sich nicht drücken!
Was die Aussage des OB der Stadt Duisburg betrifft er leibe aus Respekt der Trauerfeierlichkeit fern - so ist des nicht nur Unglaubwürdig - es ist ein "Schlag ins Gesicht" aller trauernden Menschen die am 24.7.2010 (u. auch danach noch) verloren haben.
Wenn ich mir allerdings die Menschen und deren Wut so ansehe, und auch was ich hier so gelesen habe - so ist es mit Sicherheit das Beste wenn er der Feierlichkit fern bleibt.
Für die Menschen die Herrn Sauerland und seine Familie bedrohen - das sind nicht wahre trauernde und mitfühlende Menschen - das sind Menschen die aus der untersten Schublade denken - und nur auf Krawall "bebürstet" sind. Das sind mit Sicherheit solche die zu Fußballspielen gehen um sich zu prügeln oder zu Veranstaltungen um dieses zu tun.
Pfui - denn so ist das Denken und Handeln eines
grossen Teils der Duisburger Menschen nicht!
Dieses wirft auf alle ein mehr als schlechtes Licht, aber genau das wollen solche Menschen ja!

Nochmal.
Die Hetze und Schuldzuweisung gegen den OB ist absolut nicht OK.
Uns steht es nicht zu jemanden die Schuld zu geben.
Aber alleine seine vielen teils dummen Aussagen nach dem Unglück sind Grund geenug den Rücktritt zu fordern.

Nein, Sauerland ist nicht verantwortlich. Anders formuliert. Sauerland ist unverantwortlich. Rabe auch. Schreckenberg auch. Und einige andere...

Aber wer trägt die SCHULD? Wer hat Sauerland und seinen Mit-Machern den Weg geebnet? Klare Sache: Der Wähler!

Also: Alle Wähler sollten sofort zurücktreten.

der lügt, wenn er nur den Mund aufmacht. Er steht den Ermittlern nur im Weg und versucht aus dem Amt heraus alles zu vertuschen, was ihn belastet.
Nicht umsonst sagt die kölner Polizei, dass man nicht über eine positive Zusammenarbeit mit der duisburger Behörde sprechen kann. Der Wille zur Aufklärung sieht anders aus.

# 225
Sie begeben sich mit Ihren Kommentaren auf "sauerländisches" Niveau. Parteipolitik sollte bei aller Verblendung in diesem Fall aussen vor bleiben