Viel zu reißerisch - zu Guttenberg bei RTL II
08.10.2010 | 07:46 Uhr 2010-10-08T07:46:00+0200
München/Berlin.Stephanie zu Guttenbergs Sendung „Tatort Internet “ war so, wie es der Sendeplatz bei RTL II erwarten ließ: Das ernste Thema Kindesmissbrauch wurde effektheischend in Szene gesetzt.
Dass Stephanie zu Guttenberg neben der Arbeit mit ihrem Verein und einem Buch nun auch im Fernsehen gehen Kindesmissbrauch vorgeht, war nicht die eigentliche Überraschung. Wohl aber, dass die Frau des Verteidigungsministers sich dabei mit dem Privatsender RTL 2 zusammen getan hat - bekannt für Reportagen wie „Grenzenlos geil! - Deutschlands Sexsüchtige packen aus“. Diese Sendung wurde am Donnerstag aus gutem Grund kurzfristig aus dem Spätprogramm genommen. Denn zuvor startete zur Prime Time die erste Doppelfolge des neuen Formats „Tatort Internet - Schützt endlich unsere Kinder“, mit dem RTL 2, Guttenberg und der ehemalige Hamburger Innensenator Udo Nagel Sexualtätern im Netz auf die Spur gehen.
Schnell war klar: Dem ernsten, traurigen und wichtigen Thema stand eine in weiten Teilen effektheischende Umsetzung entgegen. Dramatische Musik, Paukenschläge, schnelle Schnitte, versteckte Kameras, Bodyguards - all das wirkte unpassend und reißerisch.
In mehreren Fällen gab sich eine Journalistin, die sich bereits seit Jahren mit dem Thema befasst, als minderjähriges Mädchen in Internetchats aus, um „Online-Täter aufzuspüren“, wie es hieß. Schnell sei so etwa die angeblich 13-jährige „Julia“ kontaktiert worden. Teile des Chats mit „Catweazle22“, einem 45-Jährigen, und dessen eindeutig sexuelle Äußerungen wurden von den Filmemachern in Blitzgeschwindigkeit eingeblendet. Wo gechattet wurde und wie sich die Kontaktaufnahme genau abspielte, blieb unklar. Eltern, die sich mit dem Internet nicht auskennen, blieben also so schlau wie zuvor.
Mutmaßliche Täter unkenntlich gemacht
Bei einem vereinbarten Treffen mit der angeblich Minderjährigen tauchte dann ein Filmteam auf und konfrontierte die potenziellen Täter bei laufender Kamera mit den anzüglichen Chats. Als „Catweazle22“ sich zuvor mehrfach versicherte, ob „Julia“ wirklich allein zuhause sei, sagte Nagel im flapsigen Plauderton: „Der hat so viel Schiss, der muss echt heiß sein.“
Bei einem potenziellen Täter handelte es sich laut RTL 2 um einen Handwerker, ein anderes Mal um einen Gymnasiallehrer. Alle leugneten, dass sie tatsächlich sexuelle Handlungen mit den Mädchen im Sinn gehabt hätten, während die eingeblendeten Chats anderes befürchten ließen. Die Männer wurden unkenntlich gemacht, ihre Stimmen waren verzerrt.
Die Art, wie aber beispielsweise der Lehrer mitten in einem Restaurant vom Kamerateam und den immer präsenten Leibwächtern umringt und ihm angedroht wurde: „Es kommt für Sie noch schlimmer, Sie werden im Fernsehen erscheinen“, führte bizarrerweise dazu, dass der mutmaßliche Täter, der möglicherweise sogar Komplizen zu dem Treffen mitgebracht hatte, wie ein Opfer wirkte.
Aufgedeckte Fälle den Behörden gemeldet
Unverständlich ist vor diesem Hintergrund auch, dass ausgerechnet eine 13-Jährige, die Opfer eines sexuellen Übergriffs im Netz wurde, ihre Geschichte dem Filmteam erzählte, ohne unkenntlich gemacht zu werden. Bedrückend wirkten ihre Worte: „Ich spreche nicht mehr drüber, weil ich das nicht mag.“ Szenen, in denen andererseits Moderator Nagel mit Pfeife à la Sherlock Holmes eingeblendet wurde, wirkten eher ungewollt komisch.
Zwischen den Fällen, die den Angaben zufolge alle den Behörden gemeldet wurden, kommentierten Nagel und Guttenberg im Studio die Filme und kritisierten, dass es teilweise nicht zu einer Strafverfolgung gekommen sei. „Einer der wichtigsten Punkte wäre, dass der alleinige Versuch, in sexuellen Kontakt mit Kindern zu treten, strafbar wäre“, forderte Stephanie zu Guttenberg.
Deutliche Kritik an der Sendereihe war vor Ausstrahlung der ersten Folge bereits von den Grünen gekommen, die die Gefahr eines „neuzeitlichen Prangers“ sahen. Es sei „keinem Kind geholfen, wenn versucht wird, die Quote mit Kinderleid zu steigern“, hieß es am Donnerstag.
Mit der Einschaltquote zum Auftakt zeigte sich RTL 2 jedenfalls „sehr zufrieden“. 1,34 Millionen Zuschauer ab drei Jahren schalteten ein (4,3 Prozent). Bei den 14- bis 49-Jährigen lag der Marktanteil bei 7,7 Prozent und damit über dem Senderschnitt, wie eine Sprecherin am Freitag sagte. Die weiteren Folgen von „Tatort Internet“ werden montags (20.15 Uhr) ausgestrahlt.
10:27
Also diese Diskussion hier ist sehr seltsam.
Fakt ist, das der gezeigte Ablauf genau so ist.
Schon vor einigen Jahren bekamen Kinder per Internet dubiose Angebote. Wenn man als Eltern darauf nicht achtet, und zudem darauf besteht, nur mit tatsächlich bekannten Mitschülern zu chatten, und immer wieder die Gefahr deklariert, sind Kinder im Netz FREIWILD!!! Und dies sollte allen Menschen, die hier schreiben einmal zu denken geben. Seid ihr alle nicht unbehelligt von sexellen Übergriffen aufgewachsen!?!? Dieses RECHT sollte jedes Kind haben.
16:47
#27 hj - meine volle Zustimmung!!!!!
Ich freue mich jedes Mal, wenn ich Menschen begegne oder von Menschen lese, die noch kritisch und zusammenhängend denken können.
Raritäten, aber wichtig und ermunternd!
15:49
Also einmal wird etwas gegen solche Monster unternommen, und gleich wird wieder kritisiert!! Was hat denn das ganze Thema mit RTL II zu tun, nur weil andere Sender zu feige waren, sich mit diesem heiklen Thema auseinanderzusetzen! Und jeder, der dies unseriös findet, hat wohl selber genung Dreck am Stecken!!!! Nur weiter so, nur sollte man die Gesichter dieser Monster nicht verstecken..... Wie viele Kinder sollen denn noch verschwinden, geschändet werden? Man muß VORHER handeln!!!!
21:24
Meine, da wird doch wirklich der Hund in der Pfanne..... anstatt mutig zu sein, und für eine Zensur zu plädieren und einzutreten wird mausartig Aufklärung betrieben - wo jeder und jede schon aufgeklärt ist.
Das unsere Gesellschaft irgendwie ein wenig sehr an einer missverstandenen und fehlgeleiteten Erotik leidet - nun, das ist niemandem ein Geheimnis. Nicht umsonst werden deutsche Frauen von Anhängern eher sittenstrengerern Nationen mit eher sittenlosen Frauen verwechselt und deren Anhängern unsere Männer. Klar loben wir unsere sexuelle Freiheit, besonders wir Frauen.
Sind wir deswegen wirklich sexuell befreit? Und was bedeutet das eigentlich?
Ich denke, die sexuelle Befreiung ist eine gesellschaftliche Bereicherung, die sexuelle Ausbeutung durch Internet und der Sexindustrie ein Abstieg ins alte Rom und Steinzeit.
19:10
#41 von BerndBruns
RTL2 gehört der Bertelsmannerbin Liz Mohn.
Vererbter Adel, vererbte Schwerreiche und vererbte Politiker bilden heutzutage halt wie früher ein und das selbe Gespann.
18:39
Wird dieses neue Proll-TV-Format jetzt auch noch von der höchst dubiosen Bertelsmann Stiftung befürwortet? Bei dieser höchst fragwürdigen SteuersparStiftung, die schon lange einen unseligen Einfluss auf unsere politischen Entscheidungsträger ausübt, würde mich nichts mehr wundern.
18:20
Da hat es die schwerreiche Erbin und Ministerfrau einfach, eine Aufgabe in der Gesellschaft auszufüllen.
Ein Thema, welches auf einen breiten Konsens in der Gesellschaft trifft. Ein Thema über dessen Ächtung in der Gesellschaft zu Recht gar nicht mehr diskutiert werden braucht. Ein Sendeformat wo Drehbuchautoren nur noch den Text vorlegen. Ein dünnes Buch, was letztendlich Co-Autorin Anne-Ev Ustorf für Stephanie zu Guttenberg geschrieben hat.
Vom huntertausendfachen Elend der Kinderarmut in Deutschland, welches die Clique der schwerreichen Guttenbergs, Mohns und von der Leyens durch ihren neoliberalen Einsatz für den Abbau von Sozialleistungen und Bildung für schwächer gestellte gefördert haben, wird abgelenkt.
Diese Leute mit ihrer vererbten Herkunft aus der finanziellen und politischen Elite sind es, welche im Hintergrund zu Gunsten von Wirtschaftsinteressen den Verfall der arbeitenden Bevölkerung in Kauf nehmen. Ernstzunehmende und wichtige Themen wie Kindesmißbrauch dienen hierbei nur der reißerischen Publicity.
Wenn sich die adelige Urenkelin Bismarcks für Kinder und Jugendliche einsetzten will?
Was ist dann ihre Meinung zur Kinderarmut durch H4, zum Unterschichtenfernsehprogramm ihrer Freundin Liz Mohn oder zu den Studiengebühren?
Was ist den Guttenbergs wichtiger? Soziales Miteinander oder die Vermehrung der ca. 600 Millionen Euro Familienvermögens?
17:49
Ich schaue nie, diesen Prollsender RTL 2, der jetzt ausgerechnet durch Stephanie zu Guttenberg geadelt wurde ;-) Offenbar geht es in dieser Sendung nicht primär um die Beschäftigung mit einem durchaus ernsten Thema sondern um die Realisierung von billigem Klaumauk-Journalismus im Werbeumfeld dieses privaten Unterschichtensenders.
16:32
@ Lia
Einmal reingefallen, und gleich noch ein 2.Mal ?
Das ist nicht grade schlau ;)
Und was bitte haben die Grünen damit zu tun ?
15:31
ich muss mal tief luft holen und mich outen :
mir ist als 16jährige 2 mal (!) ähnliches passiert und die grünen sollen einfach mal ihre klappe halten.
ich fand die sendung gut, mir kamen zwar erinnerungen hoch und ich musste mich beinahe übergeben, aber ich rate eltern wirklich, sich die sendung mit ihren teenies anzusehen. kinder und jugendliche sind naiv, was an sich nichts schlechtes ist, aber eben gefährlich sein kann....