Heidi Klum und die seltsame Wandlung der Victoria B.
10.05.2009 | 10:36 Uhr 2009-05-10T10:36:00+0200
Düsseldorf. Promi-Auflauf in der Topmodel-Jury: Ex-"Spice Girl" und "Fashion-Ikone" Victoria Beckham war der Einladung ihrer Freundin Heidi Klum gefolgt und sorgte kurzerhand für den tränenreichen Rauswurf von Kandidatin Sarina. Begründung: zu sexy.
Böcke, die zu Gärtnern werden, haben derzeit Hochkonjunktur im TV. Man denke an Dirk Bachs Aussage, „Deutschland sucht den Superstar“ sei Volksverdummung. Oder an Tim Mälzers Kritik am Kochshow-Boom. Oder an Victoria Beckham.
Die trat gestern bei „Germany’s Next Topmodel“ auf und überraschte mit völlig neuen Ansichten. Aufhänger war ein Foto-Shooting, das an die Traumsequenz im Film „American Beauty“ angelehnt war. Die Kandidatinnen sollten nackt posieren, waren an den entscheidenden Stellen aber von Rosenblüten bedeckt. Aufregendes oder gar Anstößiges gab es nicht zu entdecken. Heraus kamen kitschige, aber zumindest hochwertige Bilder. Von D&W-Katalog keine Spur. Selbst Kandidatin Jessica, die sich gegen das Shooting anfangs heftig gewehrt hatte, war besänftigt. Victoria Beckham dagegen sah in den Bildern der (zugegebenermaßen recht jungen) Sarina etwas bestürzend Lolitahaftes. Die Sexualisierung junger Mädchen sei ihr, Beckham, ein Dorn im Auge.
Sarina ist zu jung
Wir erinnern uns: Mitte der 90er Jahre hieß diese Frau noch „Posh“ und war Teil einer Popgruppe namens „Spice Girls“. Zu dem Zeitpunkt absolvierte ich gerade ein Auslandsjahr in England. Auf dem Uni-Campus liefen damals mehr 19jährige, bauchfreie Tops tragende und generell aufgesexte Spice-Girls-Klone rum, als ich je wieder gesehen habe. Seitdem bin ich der festen Überzeugung, dass niemand mehr zur Sexualisierung junger britischer Mädchen beigetragen hat als diese Band.
Nun kann man sich natürlich ändern. Dann hätte „Posh“ aber die Sendung kritisieren müssen, in deren Rahmen solch vermeintlich unangenehme Bilder entstehen. Stattdessen richtete sich der Tadel gegen die Kandidatin, die altersungemäß posiert habe. Darauf konnten sich dann auch Heidi Klum und Co-Juroren einigen, was natürlich wenig überrascht. Leidtragende war allerdings Sarina.
Die dunkle Seite der Macht
Die bekam in der gestrigen Folge ohnehin einiges ab. „Vielleicht nehmen sie mich ja“ sagte Heidis Nesthäkchen an einer Stelle. Es klang, als spreche sie von Adoptionseltern auf Besuch im Waisenhaus. Gemeint waren jedoch Modeschöpfer Kevan Hall und sein Team, die gerade nach einem Laufsteg-Model suchten. Dass Sarina nun nach Hause fahren kann, hat insofern ein Gutes: Weitere Folgen von GNTM möchte man dieser 16jährigen wirklich nicht zumuten. Vom Rummel nach dem Gewinn der Sendung mal ganz zu schweigen.
Und so war es am Ende doch OK, dass sich mit Jessica die dunkle Seite der Macht durchsetzte. Die Kandidatin mit dem Mut zur (Zahn-)Lücke hatte den Rauswurf ihrer Traumpartnerin Ira erfolgreich mit eine Extraportion Zickentum und Schadenfreude kompensiert. Eines scheint klar: Wer so viele Krokodilstränen vergießen kann, ist tough genug für die nächsten Herausforderungen von „Germany’s Next Topmodel“.
- Stimmen Sie ab: Wer ist die Schönste?
- Folge 1: Heidi Klums Mode-Simulator
- Folge 2: Heidi, Samba und Traktoren
- Folge 3: Heidis Märchenstunde
- Folge 4: Heidi Klum und die Schule der Selbstverkäufer
- Folge 5: Heidi Klum macht Models zu Freaks
- Folge 6: Von Heidi Klum lernen: der angetäuschte Rauswurf
- Folge 7: Heidi Klum mit John Rankin im Dauerregen
- Folge 8: Heidi Klum geht mit zickigen Models auf Klassenfahrt
- Folge 9: Heidi ist ihr Geld wert
- Folge 10: Heidi Klum lässt die Mädchen tanzen
- Folge 11: Auf der Couch mit Heidi Klum
- Folge 12: Heidi Klum will aus Rehkitzen Rockstars machen
- Fotostrecke: Germany's next Topmodel
- Ingo Juknat auf Westropolis
15:22
Mein lieber Freund spacedrummer,
ich habe mir die Freiheit genommen, dir zu antworten. Der Text etwas länger und deshalb findest du ihn hier:
http://www.derwesten.de/community/miles002/stories/688948/
13:22
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
12:33
@miles:
Du hast mir aus der Seele gesprochen !!!
Dieses dauernde Ich bin zwar eigentlich viel zu intelligent, cool und über-den-Dingen-stehend, als dass ich mir solche Sendungen oder Artikel anschaue, aber kommentieren muss ich sie trotzdem !-Gehabe mancher User kotzt mich immer mehr an.
Wenn mich ein Artikel doch offensichtlich schon in der Überschrift nicht interessiert, dann lese ich ihn doch auch nicht durch !
Und BITTE, verschont uns auch mit den daran anschließenden sinnlosen Kommentaren.
Wie sagte Dieter Nuhr einmal sehr schön:
Wenn man keine Ahnung hat: einfach mal Fresse halten !
11:40
Mal zur gestrigen Sendung.
Wenn man die Folgesendung Red noch geschaut hat, hat man den wirklichen Zoff um Sarina mit Frau Beckham sehen können. In der nicht vorher gesendeten Phase war sie die typische Hippe, die sich mehr dem Handy witmete, als den Kandidaten. Sarina bezeichnete sie als bitchy (Miststück), obwohl sie sie wohl nicht kannte (wahrscheinlich auch nicht ihre Art, ihr Alter und noch so einige Fakten). In Diskussionen mit den Jurymitgliedern wurde das dann geklärt, wobei dann der gesndete Stuss am Ende heraus kam.
Sein wir mal ehrlich, für manche von uns ist jede dieser Sendungen wie ein Autounfall. Grausam, aber man kann auch nicht weggucken. Ja, der Trick mit dem Buch ist gut, aber auch nicht für jeden immer so ein Highlight (oder hat jemand nicht schon mal ein Buch gelesen und dann dabei herausgefunden, dass es Mist war?).
Frau Beckham ist ein magersüchtiges Frettchen ohne Hirn und mit einer Menge Kohle. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand vor Begeisterung umfällt, wenn sie irgendwo hin kommt und die Gesichter der Mädel waren auch nicht so begeistert, wie man sich wohl erhofft hat. Eine Stilikone ist eben mehr, als Posh Spice und ihre neue Modelinie (die sie sicher nicht selbst allabendlich unter Wasser mundklöppelt, sondern ihre Leute dafür hat).
Ich finde, man sollte eh eine Norm daraus machen, dass Mädchen und Jungen erst ab 18 Jahren in solchen Sendungen (inkl. DSDS und wie sie alle heißen) mitmachen dürfen. Man kann sich nicht auf eine Weise über Lolitas muckieren, aber vorher die Anweisungen geben, dass ein 16jähriges Mädchen sich in so einer Pose fotografieren zu lassen hat. Ich wäre dafür, wenn man mal die Verantwortlichen rauswählt!
11:39
@miles002:
weil wir magisch von der dunklen seite angezogen werden
wir können sie fühlen
wir beobachten sie
wir werden sie nie verstehen
wir warten auf unsere chance ihr das schwert in den magen zu rammen
11:19
Was will uns der ************* eigentlich verklickern? Hat er noch eine Rechnung mit einem Victoria Beckham clone offen?
So richtig Kontakt mit Frauen hat er vermutlich auch noch nicht gehabt, beschreibt das Mädel mit den faszinierenden Augen als Kandidatin mit Zahnlücke, die Zickentum und Schadenfreude reingebracht hat.
Ich würde sowas Ehrlichkeit nennen, denn das ist kein Team-Wettbewerb, sondern Eine wird gewinnen.
Sollen da allen Ernstes solche Sätze fallen wie Ich freue mich, dass du weitergekommen bist und nicht ich.?
Aber das Perverseste an der Sendung gestern war, das einzige minderjährige Mädchen den Anstrengungen auszusetzen, und dann die Begründung anzuführen, sie sei zu jung.
Natürlich ist sie zu jung, aber das wusste man schon vorher ..und wie sieht es eigentlich mit dem Jugendschutz aus? Auch wenn man letztlich nichts sehen konnte, so waren es doch Nacktfotos. Welche Klientel wird damit bedient?
Man kann zwar davon ausgehen, dass die anderen Mädels alle nicht so ganz intellektuell erwachsen sind, aber zumindest sind sie volljährig.
11:05
Wisst ihr, was mir nicht in den Kopf will? Wenn die Sendung und der Artikel so blöd, volksverdummend, albern o.ä. sind, warum lest ihr ihn dann??? Warum verschwendet ihr eure ach so wertvolle Lebenszeit damit, etwas zu lesen, an dem ihr eh kein Interesse habt? Warum mault ihr dann hier so rum?
Noch was ihr Blitzbirnen: Der Artikel steht unter Kultur, weil Fernsehen Teil der Berichterstattung über Kultur ist. (Ja, auch bei der Süddeutschen oder der Welt)
10:14
gebt den leuten brot und spiele -sie werden es ihnen danken durch verblödung
09:42
Niemand wird gezwungen, den Fernseher einzuschalten. Nehmen Sie doch mal wieder ein Buch in die Hand.
09:34
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.