Land überprüft jetzt Arbeitsbedingungen bei Amazon

@ 22, hatte Sie, glaube ich, falsch verstanden eben.
Das Land kann sich doch von Herrn Marquis das Geld holen, er ist ja für die Durchführung von solchen Anweisungen verantwortlich...ein Jahresgehalt.
Und das Land selbst sollte vorsichtig sein im Umgang mit der Arbeitsagentur und den Jobcentern und nicht gesetzeskonformen Anweisungen. Das könnte sie teuer zu stehen kommen. Was es wegen entgangener Sozialabgaben eh schon tut. Nicht gezahlte Sozialabgaben sind übrigens ein Straftatbestand - für Staatsanwälte, die das mitlesen, eine Aufforderung tätig zu werden.
Mich würde auch nicht wundern, wenn Amazon ähnlich wie Ikea noch nicht mal Steuern in Deutschland zahlt.
Also halten wir (Steuerzahler) für einen (amerikanischen) Ausbeuter auch noch Infrastruktur in Form von Straßen und Logistik dafür vor, dass die ihren Hire and Fire Stil hier munter einführen und auch noch von den Behörden dafür hofiert werden..

@22 joergel:
Es gibt Urteile, dass Jobcenter Wertersatz leisten müssen, weil sie in angebliche 1-Euro-Jobs, die normale Arbeitsverhältnisse sind, vermittelt haben. Z.B. Putzjob in einem Altenheim.
Die Arbeitsagentur steht nicht außerhalb des Gesetzes. Man muss sie nur da packen, wo es weh tut - beim Geld.
Bei dem "Fachkräftemangel" müssen sich die Arbeitgeber mal was einfallen lassen, z.B. höhere Löhne, mehr Urlaub, etc. da muss nichts mehr subventioniert werden. Musste vorher auch nicht...
Und man kann auch das Land verklagen. Wir haben ja die Gewaltenteilung in Deutschland.

Wie soll sich das Land irgendwelche Leistungen von Amazon zurückholen, wenn das Land selbst für die gesetzeskonforme Praxis der Jobcenter verantwortlich ist, Arbeitslose zum Hartz IV Satz zu Praktika zu schicken?

Hochgerechnet auf die Anzahl der betroffenen Leute sind das rund 400.000 Euro Steuerzahlergeld, was einem Fast-Monopolisten noch dazu einen wahnsinnigen Wettbewerbsvorteil gibt.

Eine Probezeit ist Arbeitszeit, die normal bezahlt wird, während der der Arbeitgeber und Arbeit_nehmer_ entscheiden kann, ob die Arbeit oder der Mitarbeiter geeignet ist.
Die muss nicht weiter subventioniert werden vom Steuerzahler oder sogar überwiegend wieder von den Arbeitnehmern, wenn die Versicherungsleistung "Arbeitslosengeld" vom Amt weiter gezahlt wird.
Und der Herr Marquis, der das für üblich hält, mit vom Amt bezahlter "Probezeit" scheint auch schon vollkommen gehirngewaschen zu sein.
Evtl. könnte gegen Herrn Marquis ein Verfahren wegen Veruntreuung von diesen Geldern eingeleitet werden. Oder gegen die Jobcenter. Oder die Krankenkassen und Rentenkassen klagen auf Schadenersatz wegen entgangener Sozialleistungen. Denn bei Hartz IV wird ja nicht mehr in die Rente eingezahlt! Mindestens eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Agentur für Arbeit müsste drin sein.
Oder die Industrie und Handelskammern klagt wegen Wettbewerbsverzerrung.
Es gäbe für gute Anwälte bestimmt ein paar Anhaltspunkte.
Was dann die Frau von der Leyen an "Sozialgeldern" einspart, wenn die schleichende Unternehmenssubventionierung in Form von kostenfreier Arbeitnehmerüberlassung wegfällt!
Dann muss nämlich Amazon sogar noch in die Sozialkassen EIN-zahlen!!, statt sie zu leeren. 400.000 Euro, davon vielleicht 30 Prozent Sozialabgaben = 120.000 Euro Einnahmen für den _Staat_!! Heißt für die Agentur ein "Plus" von 400.000 Euro + Anteil von den 120.000 Euro.
Würde regulär gezahlt, hätten wir keine Rentenaltersarmutsproblem...
Was für eine Betrügerei in großem Stil!!

Die Kirchen und deren Einrichtungen, die Menschen für Hungerlohn schuften lassen, verlangen von diesen die Einhaltung der religiösen Formel: "Geben ist Seeliger denn nehmen!"

glauben sie nur nicht das die kirchen ,vereine,und heimatliche parks sich nicht an den harz 4 ler bedienen.die menschen werden behandelt wie der letzte dreck aber sie wiedersprechen selten weil es ja 120 euro sind.besonders schlimm sind die angestellten der caritas.

@16 : Sie liegen vollkommen richtig. Rund um die Jobcenter hat sich ein Markt von parasitären Elementen etabliert, der seine Arbeitsplätze teilweise auf Kosten der Arbeitslosen sichert.Da gibt es Trainingsgesellschaften, die genau so verfahren wie beschrieben,- hauptsache die Kohle der Arege fließt und als Trainer werden Leute auf selbständiger Basis für 10.-€ die Stunde eingekauft, die null Ahnung von der Lerninhaltsvermittlung haben. Kommt die Kontrolle der Arge werden schnell Beamer und sonstiges hin-und her gefahren. Dann gibt es die Beschäftigungsgesellschaften, die einzig un d allein den 1.-€ Jobber verwalten, ohne ihn zu fördern. Sie kassieren mehr, als der 1.-€ Jobber selbst. Dann gibt es die Einsatzstellen, die seit Jahren die 1.-€ Jobber als billige Arbeitskräfte nehmen, um niemanden einstellen zu müssen. Alles dies ist in meinen Augen **** und verbrecherisch auf Kosten der Steuerzahler. Wen trifft es nun aber am härtesten ?- Die am Ende der Kette, die diese Jobs gemacht haben. Das System funktioniert nicht mehr, also schaffen wir es ab. Ich wäre eher dafür, den Arbeitslosen die Chance zu geben, sich in seriösen Projekten einzubringen. Alles was sich drum herum angedockt hat sollte eingestampft werden. Die Verwalter haben aber wieder sofort neue Aufgaben und Herausforderungen. Der Arbeitslose nicht.

"Und damit genau das nicht auffällt, werden die ALG II Empfänger bei Kontrollen quasi in anderen Räumen versteckt, damit dem Jobcenter vorgespielt werden kann "Die sind hier nicht, die sind Arbeiten." Und wahrscheinlich gucken die "Kontrolleure" auch sehr gerne weg. Das erinnert mich an Deutschlands schlimmste Zeit. Da kamen "Kontolleure" vom roten Kreuz und haben in deutschen "Anstalten" auch gerne darüber hinweg gesehen, was sich dort wirklich abspielte...

Jetzt plötzlich schreitet das Land sich ein??
Was ist denn mit den 1Euro Jobs?? Den Dienstleistern wie in Essen am Zipfelweg die ALG II Empfänger ausbeuten, mehrere Std./Tag einfach irgendwo rumsitzen lassen oder die hauseigenen Räume reinigen lassen und 1Euro/Std. auszahlen, während die die Verbrecher sich mit dem Zuschuss vom Jobcenter die Taschen füllen!
Und damit genau das nicht auffällt, werden die ALG II Empfänger bei Kontrollen quasi in anderen Räumen versteckt, damit dem Jobcenter vorgespielt werden kann "Die sind hier nicht, die sind Arbeiten." Diese ALG II Empfänger haben bei solchen Verbrechern absolut KEINE Chance auf einen Job, das Jobcenter schaut nur gnadenlos zu bezuschusst dieses Verbrechen noch!!
Wann wird endlich etwas gegen diese Dienstleister, gegen die 1Euro Jobs getan!???
ES REICHT!

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.