Ist Ex-Sprecher Glaeseker in der Causa Wulff der Sündenbock?
23.01.2012 | 08:35 Uhr 2012-01-23T08:35:36+0100
Berlin. Die niedersächsische Opposition sieht in Wulffs Ex-Sprecher Olaf Glaeseker ein Bauernopfer. Der Vorsitzende der Grünen-Landtagsfraktion, Stefan Wenzel, halte es laut Medienberichten nicht für vorstellbar, dass all diese Dinge an Wulff vorbeigegangen sein sollen.
In der Affäre um Bundespräsident Christian Wulff ist dessen Ex-Sprecher Olaf Glaeseker nach Ansicht der niedersächsischen Opposition ein Bauernopfer. Der Vorsitzende der Grünen-Landtagsfraktion, Stefan Wenzel, sagte der "Neuen Presse", in der Vergangenheit habe zwischen Wulff und Glaeseker "kein Blatt Papier" gepasst. "Wulff selbst sprach von siamesischen Zwillingen. Insofern halte ich es nicht für vorstellbar, dass all diese Dinge an Wulff vorbeigegangen sein sollen." Glaeseker solle offenbar zum "Bauernopfer" gemacht werden.
SPD-Fraktionschef: Wulff sprach selbst Sponsoren an
Ähnlich äußerte sich der SPD-Fraktionsvorsitzende im niedersächsischen Landtag, Stefan Schostok. "Es wird alles auf den Sündenbock Glaeseker geschoben, als hätte keiner gewusst, was der Regierungssprecher macht", sagte Schostok der "Neuen Presse".
Schostok sieht es als belegt an, dass der Bundespräsident in seiner Zeit als Ministerpräsident selbst um Sponsoren für die umstrittene Veranstaltung "Nord-Süd-Dialog" geworben hat. Es gebe Eingeständnisse von Firmen wie dem Touristikkonzern TUI und der Versicherungsgruppe Talanx, sagte Schostsok am Montag im Deutschlandfunk.
Damit habe Wulffs damalige Landesregierung das Parlament auf SPD-Anfrage nicht vollständig und wahrheitsgemäß unterrichtet und gegen die Landesverfassung verstoßen. Innerhalb von zwei Wochen werde der SPD-Politiker Heiner Bartling die damalige Landesregierung darum vor dem niedersächsischen Staatsgerichtshof verklagen.
Wulffs langjährigem engen Vertrauten Glaeseker wird unter anderem vorgeworfen, auf Landeskosten Studenten für die Bewirtung der Gäste des umstrittenen privaten "Nord-Süd-Dialogs" angeheuert zu haben. 2010 hatte Wulffs Staatskanzleichef erklärt, es habe für die Veranstaltung keine Beteiligung oder Finanzierung des Landes gegeben.
Glaeseker soll Sponsorengelder für "Nord-Süd-Dialog" eingeworben haben
Laut "Bild am Sonntag" erhielt Glaeseker zudem von Partyveranstalter Manfred Schmidt neben Gratis-Urlauben auch mehrfach Gratisflüge. Der "Spiegel" berichtete, Glaeseker habe anders als zuvor behauptet Sponsorengelder für den "Nord-Süd-Dialog" eingeworben. Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen Glaeseker und Schmidt wegen des Verdachts der Bestechlichkeit und Bestechung, am Donnerstag wurden Privat- und Geschäftsräume durchsucht. Wulff hatte Glaeseker kurz vor Weihnachten ohne Angaben von Gründen entlassen.
Kubicki sieht Bundespräsident Wulff in Gefahr
Der FDP-Spitzenkandidat in Schleswig-Holstein, Wolfgang Kubicki, hält Bundespräsident Christian Wulff bei einem Erfolg einer SPD-Klage vor dem niedersächsischen Landesverfassungsgericht für nicht mehr tragbar. "Wenn die Klage der SPD vor dem Staatsgerichtshof erfolgreich sein sollte, muss Wulff zurücktreten", sagte Kubicki der Düsseldorfer "Rheinischen Post" laut Vorabbericht. "Ein Bundespräsident, der gegen die Verfassung verstoßen hat, ist nicht mehr zu halten".
Die SPD-Fraktion in Niedersachsen hat ihre Klage nach Berichten angekündigt, denen zufolge Gäste des Wirtschaftstreffens Nord-Süd-Dialog Kochbücher als Geschenk erhalten haben, die das Landwirtschaftsministerium erworben hatte. Die Regierung unter dem damaligen Ministerpräsidenten Wulff hatte im April 2010 auf eine SPD-Anfrage geantwortet, dass es "keine Beteiligung oder Finanzierung durch das Land" am Nord-Süd-Dialog gebe. (dapd/afp)
23:01
Glaubt unser lieber Herr Bundespräsident eigentlich wirklich, dass wir ihm dieses Märchen abkaufen?
Entweder Wulff hat von all dem gewusst, dann taugt er nicht für sein Amt. Oder er ließ sich jahrzehntelang hinters Licht führen, dann ist er als Bundespräsident ungeeignet.
14:46
Eine weitere Frage stellt sich (in neuem Licht). Warum wird ein so vertrauter, langjähriger Mitarbeiter, ohne weitere Begründung entlassen? Die Antwort kommt auch hier scheibchenweise (heraus), diesmal auch, ohne dass Wulff etwas sagt. Im Moment ist es noch Glaeseker, der das Parlament „beschissen hat“ (O-Ton Möllring), bleibt abzuwarten, wie lange sich Wulff mit seiner „Unwissenheit“ noch hinter Glaeseker verstecken kann. Bleibt abzuwarten, wie lange Glaeseker dicht hält.
14:00
Eine weitere Frage stellt sich (in neuem Licht). Warum wird ein so vertrauter, langjähriger Mitarbeiter, ohne weitere Begründung entlassen? Die Antwort kommt auch hier scheibchenweise (heraus), diesmal auch, ohne dass Wulff etwas sagt. Im Moment ist es noch Glaeseker, der das Parlament „beschissen hat“ (O-Ton Möllring), bleibt abzuwarten, wie lange sich Wulff mit seiner „Unwissenheit“ noch hinter Glaeseker verstecken kann. Bleibt abzuwarten, wie lange Glaeseker dicht hält.
13:50
Eine weitere Frage stellt sich (in neuem Licht). Warum wird ein so vertrauter, langjähriger Mitarbeiter, ohne weitere Begründung entlassen? Die Antwort kommt auch hier scheibchenweise (heraus), diesmal auch, ohne dass Wulff etwas sagt. Im Moment ist es noch Glaeseker, der das Parlament „beschissen hat“ (O-Ton Möllring), bleibt abzuwarten, wie lange sich Wulff mit seiner „Unwissenheit“ noch hinter Glaeseker verstecken kann. Bleibt abzuwarten, wie lange Glaeseker dicht hält.
13:48
Eine weitere Frage stellt sich (in neuem Licht). Warum wird ein so vertrauter, langjähriger Mitarbeiter, ohne weitere Begründung entlassen? Die Antwort kommt auch hier scheibchenweise (heraus), diesmal auch, ohne dass Wulff etwas sagt. Im Moment ist es noch Glaeseker, der das Parlament „beschissen hat“ (O-Ton Möllring), bleibt abzuwarten, wie lange sich Wulff mit seiner „Unwissenheit“ noch hinter Glaeseker verstecken kann. Bleibt abzuwarten, wie lange Glaeseker dicht hält.
13:35
Eine weitere Frage stellt sich (in neuem Licht). Warum wurde Glaeseker, ein doch so vertrauter langjähriger Mitarbeiter, ohne eine Begründung entlassen? Die Gründe kommen auch hier scheibchenweise (heraus), aber diesmal ohne dass Wulff etwas sagt. Im Moment ist es noch Glaesecker, der das Parlament "beschissen" (OTon Möllring) hat, bleibt abzuwarten, wie lange sich Wulff mit seiner "Unwissenheit" noch hinter Glaesecker verstecken kann. Bleibt abzuwarten, wie lange Glaesecker dicht hält.
12:49
Ist eigentlich der Verfassungsschutz schon eingeschaltet?
00:22
Da sind zwei durch dick und dünn gegangen. Als das Eis zu dünn wurde hat Glaeseker gemerkt, dass das Eis nur ein tragen kann und hat Wulffi natürlich den Vortritt gelassen bevor er absäuft. Aber die Rettung wird nichts nützen, weil Wulffi das dünne Eis nicht verlassen hat. Er läuft so lange darauf rum bis er einbricht. Und so wie es aussieht taut die Eisfläche mehr und mehr ab. Wir haben zwar noch kein Frühling, aber allzuviel kalte Tage werden wir nicht mehr haben und dann ist es auch zu spät für Wulffi, denn dass Eis wird brechen.
20:16
Glaeseker sollte endlich auspacken. Es wäre das Wulff-Ende.
16:49
## 14 so ist es im ganzen öffentlichen Dienst......nur unser jetziger Bp und damaliger MP wußte davon nicht....
Ich habe in den letzten Wochen jedesmal eine Wette abgeschlossen, wenn wieder etwas Neues in der Sache Wulff bekannt wurde....die Wette beinhaltete den Satz von wulff der Immer zuerst fällt """ davon habe ich nichts gewußt"""
Diese Black outs in diesem Amt sind doch schon gravierend...oder nicht???"""
Der hat von nichts eine Ahnung..""" hat unser BP Alzheimer oder Demenz""" ????
Dann muß er4 schnellstens in Behandlung......ich habe gestern ein Interview im WDR Radio gehört von 2006.....""" es gab der Wulff zum Thema...das Verhältnis zu seinem Freund und Pressesprecher G..."" Auszüge""" wir verstehen uns ohne viele Worte...das weis der Eine was der Andere denkt und zutun hat...."" und jetzt kann Wulff sich an nichts mehr erinnern...Der hält uns für behämmert.....der sollte dringend in Behandlung....
Die Beiden haben soviel Dreck am Stecken....das die versuchen mit dieser Taktick durchzukommen....und ich hoffe das die Menschen nicht auf sein gejammere mehr hereinfallen.....das.Mitleidgetue von Wulff ist nicht mehr angebracht...dafür hat er soviel gelogen....und die Gäste gestern Abend bei Jach konnte man Alle in die Tonne treten...sie hatten alle was zu verbergen....und die Reporter der Zeit und auch vom stern rutschen bald auf ihre eigene Schleimspur aus ...die Richtung Schloss liegt.....jetzt sind sie die GUTEN.....das ich nicht lache.....die Moralvorstellungen sind mittlerweile ganz unten.....es muß nicht jeder ein gottähnlicher Saubermann sein....aber sie sollten Vorbildfunktion und Ehrlichkeit besitzen.....das ist das Wenigste was man von Politikern die von unseren Steuergelder bezahlt werden,..verlangen kann...
Wulff erfüllt davon gar nichts...er gibt nur das zu was bereits Alle wissen.......
Lieber Murphy07, Ihr Beitrag ist Klasse! War vor vielen Jahren im Ruhrpott tätig. Ich liebe die Menschen dort mit ihrer menschlich-offenen, direkten Art. Und in der Sache haben Sie sowas an recht! Ährlich!!!