Urteil zum Nachtflugverbot gibt Mülheimern Rückenwind
04.04.2012 | 18:44 Uhr 2012-04-04T18:44:00+0200
Mülheim. Das Nachflugverbot für den Flughafen in Frankfurt könnte auch Konsequenzen für den Flugverkehr des Düsseldorfer Airports haben. Das Mülheimer Netzwerk setzt sich für eine entsprechende Regelung in NRW ein. Das jüngste BGH-Urteil macht den Aktivisten Hoffnung.
Durch die Bestätigung des Nachtflugverbotes am Frankfurter Flughafen durch das Bundesverwaltungsgericht sieht sich auch das Mülheimer Netzwerk gegen Fluglärm in seiner Auseinandersetzung um nächtliche Flüge nach und von Düsseldorf beflügelt.
Das Bundesverwaltungsgericht hatte am Dienstag eine Berufung des Landes Hessen und des Flughafenbetreibers Fraport gegen ein Nachtflugverbot an Deutschlands größtem Airport in Frankfurt zu behandeln. Es bestätigte, dass zwischen 23 und 5 Uhr keine Starts und Landungen erlaubt sind.
Netzwerk beklagt Umgehung des Verbotes
„Das Urteil hat eine Rückwirkung auf NRW“, freute sich Mülheims Netzwerk-Sprecher Waldemar Nowak gestern über die Signalwirkung, die vom Leipziger Richterspruch ausgehe. Er hofft auf Rückenwind für das Anliegen des Netzwerks, auch für den Flughafen Düsseldorf ein entsprechend striktes Nachtflugverbot durchzusetzen. Das Mülheimer Netzwerk beklagt eine umfangreiche Umgehung des Nachtflugverbotes. In Düsseldorf, so Nowak, würde allen Fluggesellschaften eine Ausnahmegenehmigung erteilt, die dort ihren Heimatstandort hätten. Dies treffe für 68 % der Gesellschaften zu.
Eine Beschwerde der „Bürger gegen Fluglärm“ bei der Europäischen Union gegen die Aufweichung des Nachtflugverbotes in Düsseldorf ist bereits eingereicht. Das Mülheimer Netzwerk will im anstehenden Wahlkampf seine Positionen zum Fluglärm an die Spitzenkandidaten von SPD und CDU, Hannelore Kraft und Norbert Röttgen, herantragen.
22:53
Liebe WAZ Redaktion, da wird man von Flugbegeisterten Kommentatoren beleidigt oder mit absolut dümmlichen Kommentaren belästigt und genau diese Kommentare lasse sie im Netz stehen. Gestatten sie mir mal die Frage ob sie wirklich das vertreten was auf der ersten Seite ihrer Zeitung steht, nämlich unabhängig und überparteilich.
Ich weiß wirklich nicht warum sie so reagieren, dass hat mit fairem Journalismus nichts mehr zu tun. Denken sie doch mal darüber nach was Fluglärm und Umweltverschmutzung für Auswirkungen auf Kinder und Erwachsene haben. Die Kosten dafür tragen auch sie mit. Was ist für sie den so schlimm das Menschen dafür kämpfen wenigsten 8 Stunden in Ruhe schlafen zu können?
Ich gehe aber davon aus das sie diesen Kommentar auch sofort löschen werden, sie sollten aber trotzdem mal darüber nachdenken ob sie vielleicht doch noch unabhängig und überparteilich sein wollen.
22:20
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
19:55
Wenn man den Fluglärmgegnern nicht mehr mit den banalen "Standard"-Argumenten beikommen kann, muss man halt versuchen, die engagierten Mitbürger persönlich anzugreifen bzw. zu verhöhnen...
Oder ist das jemand stinkig, das er nicht mehr dazugehören darf?
Wie dem auch sei.
Es sind ja nicht nur die entsprechend organisierten Lärm-Gegner, dahinter stehen noch viele tausend andere Anwohner des Flughafens Düsseldorf, die langsam Ihre Geduld mit diesem Grossbetrieb verlieren. Wachstum am Flughafen nur durch weitere Billigflieger sowie die verkrampfte Nutzung als Drehkreuz, naja...
12:23
@exFanE - es heisst Leipzig mit p.
Wie verbringen sie eigentlich ihren Urlaub? Fahren oder fliegen sie in den Urlaub? Wenn sie in den Urlaub fahren, dann bevorzugen Sie Hotels oder Privatunterkünfte?Haben sie ein Auto? Werden sie von ihrem Arbeitgeber zu Schulungen geschickt und wenn ja mit welchem Verkehrsmittel? Wie steht es mit ihrem Einkaufsverhalten? Gehen sie regelmässig zu den Discountern oder kaufen sie direkt beim Bauern ein?
Wie gesagt, ersteinmal das eigene Verhalten überdenken und den Mund auf machen.
dirk7603, außer Polemik und dümmlichen Unterstellungen fällt ihnen wohl nichts mehr ein. Ich wüste nicht was sie es angehen sollte wie ich meinen Urlaub verbringe oder wo oder wie ich im Urlaub wohne. Eines kann ich ihnen aber versichern, das Flugzeug benutze ich nicht es gibt alternativen.
Ich finde es nur schade das sie vernünftigen Argumenten nicht zugänglich sind.
Sie bezahlen übrigens auch für die gesundheitlichen Schäden die durch Fluglärm und Umweltverschmutzung durch die Fliegerei angerichtet werden mit.
Also erst mal nachdenken bevor sie solche Kommentare schreiben. Sie wissen doch, Bildung ist teuer aber was meinen sie was ihre Dummheit noch kostet.
11:49
Es muss endlich Schluss sein mit Flügen zwischen 22:00 und 06:00 Uhr ferner sollten auch die gesamten Flugbewegungen mehr eingeschränkt werden. Viel Ziele innerhalb von Deutschland oder auch Europa sind auch mit dem wesendlich umweltfreundlicherem Zug erreichbar.
11:47
Es ist immer das gleiche, warum auch Argumenten folgen oder gar nachzudenken. Hier sind Leute am Werk die nur auf Polemik und Beleidigungen von Bürgern aus sind.
Das Fluglärm krank macht ist hinreichend bewiesen, dies hat auch das Leibziger Urteil und das Umweltbundesamt bestätigt. Woher nehmen sich jetzt die Fluggäste das Recht tausende Menschen krank zu machen. Wer jetzt noch mit wirtschaftlichen Argumenten kommt sollte sich mal überlegen
das Fliegen eh zu billig ist und das die Fliegerei ganz nebenbei neben der Seeschifffahrt die am meisten Umweltverdreckende Verkehrsart ist.
Haben den die Flugbegeisterten eine eigene Umwelt oder sind sie vielleicht doch nicht in der Lage sich mal Gedanken zu machen das es so nicht mehr weiter geht.
Jeder Stadtnahme Flughafen dürfte so erst gar nicht betrieben werden, dies gilt insbesondere auch für den Stadtflughafen Düsseldorf. Dieser Stadtflughafen belästigte hunderttausende Menschen im Ruhrgebiet mit Lärm und Dreck.
Es muss endlich Schluss sei
10:22
Das Mülheimer Netztwerk hat völlig recht! Es geht nicht an, das von Mülheim aus alle zwei Minuten startende Jumbos die ganze Nacht die Ruhe von unserem Waldemar, und seinen Spießgesellen stören! Diese armen Menschen haben sich ja auch völlig zu Recht darüber beschwert, das vor ein paar Tagen zwei, ich wiederhole zwei (!!!) Hubschrauber in Mülheim gelandet sind, diese Unverschämtheit stelle man sich einmal vor!!! Und dann noch der grauenvolle Schattenschlag der Segelflugzeuge, da muss man ja krank werden. Denn anders sind die "Beschwerden" dieser armer Menschen ja nicht zu erklären...
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
"wohlzufrieden" , sie scheine je ein bekennender Flugfan zu sein. Was bekommen sie eigentlich für solche Kommentare? Gibt es Bonusmeilen oder Vergünstigungen des Airports?
Wer solche Kommentare schreibt tut dies entweder weil er o.g. Vergünstigungen oder ähnliches erhält oder er ist so abgedreht das er die Sorgen und Ängste seiner Mitbürger nicht mehr wahrnehmen kann und nur noch mit billiger Polemik antworten kann. Mein aufrichtiges Beileid für so wenig Geist.
09:55
Da Frage ich welche Bürger denn in den betroffenen Gebieten wohnen. Mal kurz nachdenken - okay meisten gutsituierte Rentner und Führungskräfte.
Diese Gruppe wird wahrscheinlich nie und nimmer den flughafen nutzen - nicht wahr. nicht mal eben nach Gran Canaria oder Mallorca. Und nicht mal den ersten flieger zum Meeting und den letzten retour.
Dieses ganze Netzwerk ist an Scheinheiligkeit nicht zu übertreffen. Alle in diesem Netzwerk sollten sich zuerst an die eigene Nase fassen und sich selber fragen wie oft der flughafen genutzt wird. Für sich selber alles einfordern aber den anderen nichts gönnen. Das sind mir die richtigen Pappenheimer.
Randnotiz - ich wohne in der Nähe vom Wasserbahnho und da bekomme ich jeden startenden Flieger (bei entsprechender Windrichtung wie z.B. heute morgen) ab 6Uhr mit.
dirk7603, ich finde es nur schade das sie vernünftigen Argumenten nicht zugänglich sind.
Sie bezahlen übrigens auch für die gesundheitlichen Schäden die durch Fluglärm und Umweltverschmutzung durch die Fliegerei angerichtet werden mit. Was bekommen sie eigentlich für solche Kommentare? Gibt es Bonusmeilen oder Vergünstigungen des Airports?
Wer solche Kommentare schreibt tut dies entweder weil er o.g. Vergünstigungen oder ähnliches erhält oder er ist so abgedreht das er die Sorgen und Ängste seiner Mitbürger nicht mehr wahrnehmen kann und nur noch mit billiger Polemik antworten kann. Mein aufrichtiges Beileid für so wenig Geist.
08:33
Lustig zu lesen, zu welchen Uhrzeiten die Kommentare gefertigt wurden. Wer nicht schläft, braucht natürlich auch keine Nachtruhe. Ansonsten nichts Neues, an der Diffamierungsfront in Mülheim. Nun zu dne Fakten. Hier gehts es ausschließlich um eine Abwägung aller Bedürfnisse und nicht nur um Gewinnmaximierung einiger Gesellschaften. Aber das wollen einige gar nicht hören. Sie wollen nur engagierte Bürger anfeinden.
Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.
08:22
Ja, es gibt ein Nachtflugverbot für Düsseldorf, früher mal 22-6 Uhr, dank CDU/FDP-Regierung gekürzt auf 23-6 Uhr.
Nur gibt es wieder mal Ausnahmeregelungen für die Fluggesellschaften, die in Düsseldorf Ihre (Home-)Base haben. Diese dürfen dann bis 23:30 oder auchmal mit entsprechender Begründung auch mal bis 00:00 landen.
Hinzu kommen die netten "Überführungsflüge" vor 6 Uhr Morgens, wenn eine Maschine am Abend zuvor nicht mehr landen durfte und von Köln/Bonn herangeflogen wird.
Also mit 23-6 Uhr ist da nicht immer alles ruhig.
#3: Ja, Rot/grün versucht stärker zu kontrollieren, aber im Sommer wird es trotzdem wieder massiv mit den Verspätungen
Nein, Sie landen nicht in der Pampa, sondern wenn in Köln/Bonn und werden mit Bussen nach Düsseldorf gefahren. Das ist nicht schön, aber a) müssen Sie ja nicht den letzten Flieger nehmen und b) Tausende haben früher Ruhe und 100-250 Leute aus "Mallorca" kommend haben leider Pech gehabt.
Auch von Düsseldorf, aber zu Zeiten die vertretbar sind;-)