E-Zigaretten - Jetzt schlagen Lungenärzte Alarm

Da schlagen wohl nur wenige Lungenärzte Alarm, welcher Partei die wohl angehören? Oder fehlt denen nun auch der Profit durch das E Dampfen? Fakt ist: nach 5 Wochen E Zigarette bin ich absolut Nikotin und rauchfrei.Verwunderlich ist auch, das ich 2 Medikamente gegen Bronchialasthma absetzen konnte seit ich nicht mehr rauche. Die Wirkung des E Liquids scheint da wohl (nicht wissenschaftlich belegt, wie alles um das Drama E Zigarette und Verbote) nicht erwünscht zu sein.
Hustest du noch, oder dampfst du schon? (c) by cgc

Natürlich schlagen Lungenärzte/Pharmaindustrie Alarm, da Ihnen eine Menge chronisch kranke Bronchialpatienten verloren gehen(kein Teer in der Lunge, keine Verbrennungs-Kondensate)
siehe auch meine Aufstellung: Inhaltstoffe /Gefahren unter
http://www.derwesten.de/staedte/oberhausen/e-zigaretten-fans-sehen-liquid-verbot-als-hetzkampagne-id6303369.html
Im übrigen ist eine Studie mit 30 Teilnehmer nicht sehr repräsentativ, vorallem wenn die Kontrollgruppe dabei NICHT ZIGARETTEN RAUCHT. Wie sieht denn die Reizung der Atemwege bei einer Zigarette aus, in der im übrigen auch Propylenglycol enthalten ist? (wird dem Tabak als Feuchthaltemittel/Konservierungstoff beigemengt)
Dauerhafte Reizungen sind nicht toll, aber fördern den Abtransport von TEER u.a. Brandrückständen i.d.Atemwegen. Eine E-Zigarette ist kein Kamillentee, wobei die Wirkstoffe in der Kamille auch reizend sind, dadurch aber einen heilenden Effekt aufzeigen, außerdem gibt es Liquids ohne PG, dafür mit PEG und das ist harmlos.

Hallo! War doch klar, dass man irgendeine Studie rauskramt, wo die E-Zig schlecht gemacht wird. Wer sind denn 50 Prozent der Kunden beim Lungenfacharzt? TABAKRAUCHER! Und wer war überhaupt in der sog. Kontrollgruppe? Jeder weiss, dass die Zigarette ob mit Tabak oder Dampf etwas in unsern Bronchien ausloest, aber wir haben etwas davon, nämlich eine Form von Genuss. Und darauf haben wir Recht als sog. mündige Bürger. Wer verbietet uns denn das Glas Wein (macht Leberzirrhose) oder die Schokolade (macht Diabetes und schlechte Zähne). Das Argument, Nikotin sei auf einmal ein Arzneimittel, dessen Zulassung erst geprüft werden muss ist totaler Schwachssinn, dann dürften Zigaretten ja auch nur in der Apotheke verkauft werden. Ubrigens, Alkohol ist auch Arznei, also Bier nur noch auf Rezept!

Dieser Kommentar wurde von einem Moderator blockiert.

Zitat: Bei der Untersuchung, die kürzlich in der Onlineausgabe der Zeitschrift "Chest" veröffentlicht wurde, inhalierten 30 Raucher über fünf Minuten aus einer E-Zigarette

1.Und das an einem Stück und ohne Pause? Dies macht kein E-Dampfer ,den ich kenne!

2.Propylenglykol ,der Stoff der jetzt verteufelt wird ,es gibt 715 Präparate in der gelben Liste Pharmindex , die zum Einnehmen ,Auftragen, Einatmen oder sogar zur Injektion freigegeben sind.
z.B. Locabiosol® S Inhalierspray 5mg/ml 10ml
Rhinex® Nasenspray mit Naphazolin 0,05% 10ml N1
Piroxicam-ratiopharm® 20mg Inj.-Lsg 10 Amp. N3
Und es ist in 715 Präparate freigegeben ,obwohl Zitat:" Die Reproduktionstoxizität von Propylenglykol noch nicht hinreichend untersucht wurde."

3.Seit dem ich nur noch Dampfe ,bekomme ich komischerweise viel besser Luft wie vorher beim Tabakrauchen,eigenartig wenn doch lt. Studie eine Atemwegseinengung stattfindet.

Hallo liebe Redaktion,

es wäre erfreulich, wenn mal einer anfangen würde, korrekt zu recherchieren. Bitte lesen sie doch mal die Originalstudie oder fragen Sie jemanden, der sie ihnen übersetzen kann.

Vielleicht fällt ihnen ja der Unterschied zwischen der realen Studie und dem, was sie einfach von der Pressemitteilung der dpa abgetippt haben auf :-)

Ich habe in meinem ganzen Leben noch nicht erlebt, wie stark sich die Medien manipulieren lassen um damit wiederum eine breite Masse zu manipulieren. Traurig.

Fangen Sie doch mal an, wieder ihren Beruf so auszuüben, wie sie es sich zum Berufsstart vorgestellt haben. Bringen sie Fakten auf den Tisch. Die gibt es zu Hauf. Schon seit über 40 Jahren. Von ausgesprochen renoumierten Wissenschaftlern, die sogar Geschichte geschrieben haben (Stichwort Erfinder der Blutbank).

Überschreiten sie nicht weiter die Grenze zwischen Halbwahrheiten und Lügen.

Einen beruflich erfolgreichen Tag wünscht Ihnen
D_Sky

Mit welcher Begründung kann eine Nikotinsteuer gerechtfertigt werden ? Damit endlich Ruhe ist ?!- sorry, das ist für mich kein Grund. Wie würde sich sowas auf den Kartoffelpreis auswirken ? Tomaten und einige andere Sorten wären dann auch von der Steuer betroffen.

Aber ich möchte diese Idee und die möglichen Konsequenzen daraus nicht ins lächerliche ziehen. Sollte sich in einer Langzeitstudie herausstellen, dass die E-Zigarette sich nachweislich nachteilig, und in nicht unerheblichem Maße, auf die Gesundheit auswirkt, dann kann man über eine Sondersteuer nachdenken.

Aber erst belastbare Studien, dann eine Sondersteuer, Apothekenpflicht oder sogar Verbot. Warum die Reihenfolge umkehren ? Nur weil es bequemer ist ? Neenee, sooo gehts nun auch nicht.

Sehen wir es mal realistisch, Dampfer haben eine Lobby gegen sich, gegen die sie kaum bestehen können. Vorsichtige Schätzungen gehen von 1,2 Millionen Dampfer aus, mit stark steigender Tendenz. Da ist die Tabakindustrie, denen das rasante Wegbrechen der Konsumenten sicher Kopfzerbrechen bereitet. Da ist der Finanzminister, dem jetzt schon Millionen Tabaksteuer abhanden gekommen sind. Da ist die Pharmaindustrie, denen werden die vielen Meldungen aus den Dampfer-Foren auch nicht passen. Viele Astma und auch COPD Patienten setzen ihre Medikation plötzlich, zum Teil sogar bis auf Null, runter. Ganz zu schweigen davon, das diese Industrie sicher noch nicht im für sie ausreichenden Maße am Liquidverkauf partizipiert, solange Liquids noch nicht Apothekenpflichtig sind zumindest. (Astmatikern und sonstig lungenkranken wird der Konsum von Zigaretten und E-Zigaretten nicht empfohlen, nicht das jemand noch sagt, ich hätte das getan)

Dann gibt es noch die Bachblütentee und frische Alpenluft Ideologen, allen voran Frau Dr. Pötschke-Langer vom Deutschen Krebsforschungsinstitut, die seit wenigen Monaten eine Hetze gegen die E-Zigarette betreibt, die ihres gleichen sucht. Willfährige Erfüllungsgehilfen diese Personenkreise finden sich zuhauf in Presse, Funk und Fernsehen.

Um nur mal ein Beispiel dieser unangemessenen Hetze zu nennen. Frau Dr. Pötschke-Langer hat sich in einem Selbstversuch mit zwei ihrer Kollegen fast schon todesmutig den Dampfwolken zweier Dampfer ausgesetzt. Danach berichtete sie von Kopfschmerzen und Atemwegsreizungen der Anwesenden Helden. Über diese Art der Wissenschaftlichen Erkenntnisgewinnung hülle ich mal besser den Mantel des Schweigens.

Aber was folgt Tags darauf als Kommentar der Erfüllungsgehilfen aus Presse, Funk und Fernsehen ? "Neue Studien des Deutschen Krebsforschungsinstituts weisen auf Gefahren der E-Zigarette hin... blabla, Artemwegsreizungen, blabla". Jetzt kommts aber, auf die direkte Frage eines Journalisten zu dieser "Studie" wird daraus plötzlich nur noch eine Anekdote (Ihre Worte, nicht meine).

Medien haben ein Problem, die Hauptnutzer der E-Zigarette rekrutieren sich zum Hauptteil aus den mittleren Semestern. Ich gehe sogar soweit zu behaupten, das sich ein Großteil der aktiven Dampfer vorher eingehend informiert hat über Art und Zusammensetzung der Liquids und deren Inhaltsstoffe. Natürlich stoßen die Medien auf ein aufnahmewilliges Publikum die ihre Bildung aus Sendungen wie „Bauer sucht Kuh“, „Das Bachelohr“ oder „Mitten im Leiden!“ so oder so ähnlich beziehen.

Einer Studie zufolge sind die jetzigen Umsteiger vom Raucher zum Dampfer mit einer höheren Intelligenz gesegnet als das Türschwellenniveau der Zuschauer o. g. Sendungen. Denen kann man nicht so schnell ein X für ein U vormachen. Natürlich gibt es diese Studie nicht wirklich, ist lediglich eine arrogante Behauptung, aber so inflationär wie der Begriff „Studie“ heutzutage rausposaunt wird, macht das auch nichts mehr. Die Studie, auf die hier verwiesen wird klingt auch nur nach Anwendungstest als nach Studie.

ohhhhhhhhh jeeeeeeeeeee .... wir Dampfer sind alle zum Tode verurteilt.... denn ....

Die Dihydrogenmonoxidvergiftung ist ein unter Medizinern bekanntes Problem. Bei einem Übermaß an Dihydrogenmonoxid in kurzer Zeit wird der Körper buchstäblich überflutet. Etwa zwei bis maximal drei Liter über den Tag verteilt, also im Zeitraum von etwa 16 Stunden, reichen absolut aus. Wer fünf und mehr Liter in wenigen Stunden aufnimmt, bringt seinen Salzhaushalt durcheinander: In allen Körperzellen und auch im Zellzwischenraum sind Wasser, Salze und Mineralstoffe, die die Zellen für ihre Funktion brauchen, so genannte Elektrolyte.

Wasser in der Lunge – Gehirn unter Druck
Das kann zu Herzrhythmusstörungen führen, und die Nieren hören irgendwann auf zu arbeiten. Denn weil die Salzkonzentration im ganzen Körper sinkt, stellt der Organismus auf ein Notprogramm um: Bloß keinen Urin produzieren, damit nicht noch mehr Salze verloren gehen! Schließlich gerät auch der Kopf unter Druck: Wasser sammelt sich im Hirngewebe an. Für das Gehirn ist die Überschwemmung besonders kritisch, denn der knöcherne Schädel lässt keinen Platz zum Ausdehnen. Deshalb treten bei einer Wasservergiftung Kopfschmerzen auf. Gleichzeitig führt der Hirndruck zu einem Lungenödem, die Lungenbläschen füllen sich mit Wasser, Atemnot ist die Folge. Das Wasser im Gehirn löst Schwindel, Erbrechen und Krämpfe aus - in schweren Fällen kommt es zum Koma bis hin zum Tod.

es ist simpel und einfach, führt eine Nikotinsteuer ein, damit der Bund seine Verluste einfahren kann.
Danach wird auch die Tabakindustrie ihre eigenen E-Zig auf den Markt bringen und alle sind zufrieden.
Jeder Mensch kann für sich selber entscheiden, ob er raucht, dampft oder trinkt!
Das jeder Kinderwagen in der Stadt mit Autoabgasen zugeblasen wird, davon redet niemand....
Lasst den Dampfern ihre erfolgreiche Abkehr von der 1000 mal schädlicheren Zigarette geniessen........Es geht nur um die nicht eingenommenen Steuermilliarden.
in diesem Sinne..... gut dampf

Was für eine sinnlose hirnrissige Diskussion um die E-Zigarette.

Rauchen ist schädlich... das ist Fakt.
Nikotindampfen ist auch schädlich... nämlich wegen dem Nikotin.

Ich denke mal, das weiss jeder Raucher/Dampfer.

Im Gegensatz zur Zigarette ist der einzige Schadstoff im Liquid das Nikotin. Kein Kondensat, kein Teer und keine 147 anderen Giftstoffe!!! Und man kann sich das rauchen mit der E-Ziggi abgewöhnen!! Das ist auch Fakt.

Ich bin Asthmatikerin, ich brauche 3 x täglich 3 verschiedene Medikamente, damit ich Luft bekomme.

ich habe geraucht... 1 Bigbox täglich.. und habe es nicht geschafft aufzuhören.

Seit ich die E-go T dampfe, rauche ich noch ca. 8 Zigaretten täglich... und brauche nur noch 1-2 x täglich 2 Medikamente und bekomme gut Luft. Ich stinke meine Wohnung nicht mehr so voll, ganz zu schweigen von meinen Mitmenschen.

Was ist jetzt denn besser???? Das beides schädlich ist will ich nicht bestreiten... Aber ich weiss, das ich irgendwann in naher Zukunft auch keine 8 Zigaretten täglich mehr brauche... und den Nikotingehalt des Liquids reduzieren bis einstellen kann... und anstatt den Rauchgeschmack schmecke ich jetzt Käsekuchen, Eiskrem oder Marshmallow...

Ich sehe nur Vorteile in der E-Zigarette für den Konsumenten. Aber auch jede Menge Nachteile für die Millionen Steuermilliarden, die dem Staat verloren gehen... sowie Millionen gesparte Euros für die Krebspatienten...

Wenn ich meine Liquids nur noch in der Apotheke kaufen kann... na, dann will ich, das So oder so, unser Staat wird dumm aus der Wäsche gucken... und die Tabakindustrie auch.

Bei jeder der hier und anderswo geschriebenen Artikel fällt mir unweigerlich wieder die HB-Werbung aus den 70-80iger Jahren ein... nicht gleich in die Luft gehen...grins