Das aktuelle Wetter NRW 10°C
Ärzte

Ärztepräsident setzt nach Organ-Skandal auf Vieraugenprinzip

10.08.2012 | 17:55 Uhr
Ärztepräsident setzt nach Organ-Skandal auf Vieraugenprinzip
Ärztepräsident Frank Ulrich Montgomery wirbt um Vertrauen in die Organspende - trotz des Skandals.Foto: dapd

Berlin.  Nach dem Organspende-Skandal ist das Vertrauen in die Transplantationsmedizin erschüttert. Wie kommt man da wieder raus? "Maximale Transparenz", sagt Ärztepräsident Frank Ulrich Montgomery im Interview. Die Forderung nach einem saftigen Gehaltsplus für Ärzte hält er für "absolut gerechtfertigt."

Für die Transplantationsmedizin ist der Organspendeskandal in Regensburg und Göttingen ein Desaster, sagt der Präsident der Bundesärztekammer, Frank Ulrich Montgomery. Im Interview mit der WAZ Mediengruppe spricht er über die Konsequenzen und fordert außerdem einen engen Rahmen für die Präimplantationsdiagnostik.

Herr Montgomery, würden Sie ohne Bedenken noch Organe von Angehörigen zur Spende freigeben?

Frank Ulrich Montgomery: Sicher! Meine Familie und ich haben Spenderausweise. Ich bin nach wie vor zutiefst davon überzeugt, dass man mit der Spende Leben spenden kann. Etwas Schöneres gibt es nicht. Außerdem: Was soll ich mit meinen Organen im Himmel?

Wie lange wird es dauern, bis der Imageschaden bei der Organspende behoben ist?

Montgomery: Das kann niemand sagen. Die Vorfälle in Regensburg und Göttingen sind ein Desaster für die Transplantationsmedizin. Es ist viel Vertrauen kaputt gegangen. Dies können wir nur durch maximale Transparenz wieder herstellen.

Der Patientenbeauftragte Zöller sagte, der Organspendeskandal werde viele Menschenleben kosten. Teilen Sie diese Befürchtung?

Montgomery: Die Formulierung ist drastisch, aber im Kern richtig. Jedes Jahr sterben 1000 Menschen, die auf der Warteliste stehen. Wenn künftig noch weniger Organe zur Verfügung stehen, dann befürchte ich, dass noch mehr sterben werden.

Nun soll das Mehraugenprinzip kommen. Ist damit Manipulation künftig ausgeschlossen?

Montgomery: Ich denke ja. Es verhindert, dass man im Alleingang Daten manipulieren kann.

Auch das beschleunigte Vermittlungsverfahren soll auf den Prüfstand . Wie soll es künftig funktionieren?

Montgomery: Das Verfahren war als Sonderfall gedacht, um zu verhindern, dass Organe verloren gehen. Es darf nicht zum Regelfall werden. Wir prüfen, wie wir es durch präzisere Regeln wieder eindämmen können. Wir müssen genauer als bisher festlegen, wann ein Organ potenziell gefährdet ist. Das kann sein, wenn der Spender alt, krank oder dick war. Auch beim Empfänger muss man genauer beschreiben, wann er für ein solches Organ infrage kommt.

Der Skandal in Regensburg war lange bekannt. Wie erklären sie sich, dass die Behörden offenbar nicht grundlegend eingegriffen haben?

Montgomery: Ich habe keine Erklärung. Ich kann nur feststellen, es hätte den Fall Göttingen nicht gegeben, wenn man in Regensburg konsequent gehandelt hätte.

Was macht Sie so sicher, dass die Vorfälle in Regensburg und Göttingen nicht die Spitze des Eisbergs war?

Montgomery: Wir haben selber lange Zeit nicht glauben können, dass ein Mediziner an dieser Stelle über so viel kriminelle Energie verfügen kann. Ich möchte aber auch auf die hohe Qualität bei Transplantationen und das große Engagement der allermeisten Ärzte hinweisen. Daher bin ich sehr zuversichtlich, dass wir keine weiteren Fälle finden werden. Aber angesichts von 4000 Transplantationen im Jahr kann man nie und nimmer die Hand für alles und jeden ins Feuer legen.

  1. Seite 1: Ärztepräsident setzt nach Organ-Skandal auf Vieraugenprinzip
    Seite 2: "Die Forderung nach zehn Prozent mehr Honorar für Ärzte ist absolut gerechtfertigt"

1 | 2



Kommentare
12.08.2012
21:13
Vieraugenprinzip ist methodisch falsch eingeordnet
von frosstrubin | #4

Vier Augen hatten der beschuldigte Chefarzt und sein Oberarzt. Das Vieraugenprinzip wird sachlich falsch eingeordnet. Es dient der Entscheidungsfindung und nicht der Kontrolle. Wenn sich die höchste ärztliche Spitze methodisch vergreift, müssen Sachkundige an die Stelle von abhängigen Ärzten treten.

12.08.2012
14:48
Was soll er mit seine Organen ...
von Ismet | #3

Im Himmel anfangen?
Nun wenn ich die Verfehlungen sehe die ein Herr Montgommery verursacht hat, bezweifle ich stark das es bei seinem Ableben nach oben gehen wird.

Die Gehaltsvorderungen von 10% mehr weil wir eine höhere Inflation haben ist an Dreistigkeit kaum zu Überbieten.
Dennoch kann ich es Verstehen das ein Arzt nicht mit 50.000€ / Anno abgespeist werden können. Nur wie hoch darf deren Gehalt sein?

12.08.2012
11:50
Korrektur
von Partik | #2

13% Inflationsrate, nicht 17%

12.08.2012
11:48
Die Ärtze-Lobby ...
von Partik | #1

... betreibt Schadensminimierung. Schon interessant, wie ruckzuck die aus ihren Löchern kommen, wenn es um die eigene Brieftasche geht.

Scheint ja in der Tat ein saftiges Geschäft zu sein. Wenn man sich die Kosten anschaut, ist die Aufregung in der Ärztschaft aber verständlich, Zigtausende bis Hunderttausende Euro pro Organtransplantation - das ist sicherlich eine derbe Einnahmequelle für die Ärzte und Krankenhäuser.

Und das soll nun mit dem Vieraugenprinzip verhindert werden? In der Tat, das wird sicher nervig für schwarze Schafe unter den Ärzten, die sich nun einen Partner ist Boot holen müssen ...

10% mehr Geld für Ärzte, weil wir angeblich 17% Inflation haben? Redet der Mann von den Kaviarpreisen auf seiner exklusiven Ferieninsel, oder was soll dieses Gejammer?

Aber solange die Deutschen wieder fleißig Organe spenden, die dann für Mondpreise von bis zu 100.000.- transplantiert werden, ist ja alles in Butter, nicht wahr? Reicht dero Gnaden aber anscheinend noch nicht ...

1 Antwort
Ärztepräsident setzt nach Organ-Skandal auf Vieraugenprinzip
von Zanti | #1-1

sehe ich genauso, und aus dem Grund gibt es meine Organe garantiert nicht. Dann tun halt zwei Ärzte nur halbherzig was, wenn der Herr von Thurn und Taxis mit Geld für die Organe wedelt. Diese Organmafia...

Aus dem Ressort
Was bringt die Ice-Bucket-Challenge der deutschen ALS-Hilfe?
Internet-Hype
Es ist ein großer Internet-Hype: Bei der "Ice-Bucket-Challenge" übergießen sich Menschen mit eiskaltem Wasser und bürden die Aufgabe dann drei weiteren auf. Auch Promis machen mit und stellen ihre Kübelduschen-Videos ins Netz. Aber was bringt die Aktion dem eigentlichen Zwecke — an Spenden?
Was bringt die Ice-Bucket-Challenge der deutschen ALS-Hilfe?
Internet-Hype
Es ist ein großer Internet-Hype: Bei der "Ice-Bucket-Challenge" übergießen sich Menschen mit eiskaltem Wasser und bürden die Aufgabe dann drei weiteren auf. Auch Promis machen mit und stellen ihre Kübelduschen-Videos ins Netz. Aber was bringt die Aktion dem eigentlichen Zwecke — an Spenden?
Robotertraining hilft rückenmarkverletzten Patienten
Gesundheit
Futuristisch muten die vor zwei Jahren am Bochumer Zentrum für Neurorobatales Bewegungstraining vorgestellten Exoskelette an. Die Ergebnisse einer Fallstudie von Wissenschaftlern um Prof. Dr. Thomas Schildhauer zeigt, dass das Training mit dem „Roboteranzug“ Früchte trägt.
Impfstoff-Kombination soll Polio-Erreger besser bekämpfen
Kinderlähmung
Polioviren waren früher weltweit verbreitet. Durch die Einführung von Impfungen und eines WHO-Programm ist es gelungen, den Erreger massiv zurückzudrängen. Allerdings kommt es in Afrika und Asien immer wieder zu Ausbrüchen. Eine Kombination aus Impfstoffen soll nun helfen, den Erreger zu bekämpfen.
Zusammengekniffene Augen weisen auf Kurzsichtigkeit hin
Augenerkrankung
Eltern sollten die Augen ihres Kindes möglichst frühzeitig untersuchen lassen. Besonders dann, wenn schon Anzeichen einer Augenerkrankung zu erkennen sind. Wenn das Kind etwa beim Blick in die Ferne die Augen zusammenkneift, leidet es möglicherweise unter Kurzsichtigkeit.
Umfrage
Düster, schmutzig, kein Service – Experten finden an Rhein und Ruhr einige der schlechstesten Bahnhöfe Deutschlands . Würden Sie den Vorwurf der

Düster, schmutzig, kein Service – Experten finden an Rhein und Ruhr einige der schlechstesten Bahnhöfe Deutschlands . Würden Sie den Vorwurf der "beispiellosen Verwahrlosung" unterschreiben?

 
Fotos und Videos